Олег Кутафин - Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. Монография

б) имущественной обособленностью: имущество юридического лица обособлено от имущества лиц, образовавших юридическое лицо;

в) самостоятельной имущественной ответственностью;

г) выступлением его в гражданском обороте от своего имени.

Юридическое лицо – самостоятельный субъект прав и обязанностей, отличный от тех лиц, которые являются либо членами его, либо его рабочими и служащими [3] См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 91, 92, 132–140. .

По мнению О. А. Красавчикова, назначение правового нигилизма юридического лица заключается в том, что его нормы:

закрепляют организационно-структурное, имущественное и функциональное единство субъекта права;

определяют границы его правосубъектности, формы и порядок осуществления;

определяют порядок возникновения, реорганизации и ликвидации юридических лиц;

устанавливают ряд иных предписаний, определяющих в общей совокупности правовое положение организаций как юридических лиц [4] См.: Советское гражданское право / под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. С. 127. .

Категория «юридического лица» – явление историческое. Она возникает лишь на определенной ступени развития частной собственности. При всей своей абстрактности она изменяется вместе с коренными сдвигами в социально-экономической жизни общества [5] Подробнее см.: Хохлов Е. Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С. 152–155. .

Своим происхождением юридические лица обязаны римскому праву. И хотя в римском праве юридические лица не получили значительного развития, среди исследователей истории развития юридических лиц «широко распространено мнение, что понятие юридического лица зародилось в отношении городских общин, имущество которых постепенно было обособлено, выделено в самостоятельную единицу, в связи с чем муниципии, как территориальные объединения собственников-рабовладельцев, стали уподобляться субъектам права» [6] См.: Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 35. .

Однако римские юристы не знали понятия юридического лица. «Поэтому, – писал Н. С. Суворов, – в дошедших до нас систематических изложениях начал римского права, каковы институции Гая и императора Юстиниана, мы не найдем особой рубрики о таких субъектах гражданского права, которые, не будучи людьми – частными или физическими, естественными лицами, – имеют частную правоспособность и обслуживаются в гражданском обороте наравне с частными лицами. Деление лиц на две категории: физических и юридических (или, как они иначе еще назывались и называются, моральных, мистических, фиктивных, фингированных), составляющее неизбежную принадлежность всех современных систем частного права, явилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции» [7] См.: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 29. .

В отличие от римского права, которое было прежде всего правом граждан, личности, индивида, правом публичных юридических лиц, со слабым развитием коммерческих корпораций, средневековое европейское право стало правом сословий, религиозных объединений и только позже – правом организаций в сфере торговли и ремесла.

И. А. Покровский подчеркивал, что Рим «спустился» от публичных к частным юридическим лицам, тогда как Средневековая Европа медленно и постепенно приходила к признанию правоспособности как частных, так и публичных организаций [8] См.: Покровский И. А. История римского права. СПб., 1999. С. 307. .

«Средние века, – пишет И. П. Грешников, – как бы перевернули картину прежнего правового устройства мира, поставив отдельного человека в зависимость от сословия, профессионального союза или иного коллективного образования, к которым последний принадлежал. В сфере права отдельный человек – persona singularis – был потеснен ремесленными цехами, торговыми союзами, учреждениями. Все больше коллективных образований признавалось субъектами права под условным наименованием «корпорация» [9] См.: Грешников И. П. Субъекты гражданского права. СПб., 2002. С. 28. .

Надо сказать, что и сам термин «юридическое лицо» не находивший широкого применения вплоть до XVII–XVIII вв., появился именно в период Средневековья, еще в XIII в., когда Римский папа Иннокентий IV дал с его помощью определение правовой природы всевозможных союзов и корпораций (торговых и ремесленных, религиозных и светских, членами которых в тот период, особенно в городах, состояло большинство людей. «Юридическое лицо, – указывалось в папской булле 1245 г., – существует лишь в понятии и благодаря фикции, оно не одарено телом, а значит, не обладает волей. Действовать могут только его члены, но не сама корпорация, потому корпорация не может ни совершить преступления, ни быть отлученной от церкви» [10] Цит. по кн.: Дювернуа Н. Л.Конспект лекций по гражданскому праву. СПб., 1886. Вып. 2. С. 31–32. .

Однако в современное законодательство термин «юридическое лицо» перешел из Германского Гражданского Уложения 1900 г. Начало теоретической разработки понятия юридического лица связывают с именем Ф. К. Савиньи, который критически оценил взгляд римского права на природу юридического лица [11] См.: Беседин А. Н. Сущность и система юридических лиц в государствах – бывших республик СНГ // Развитие гражданского законодательства на современном этапе. М., 2005. С. 235. . Как подчеркивал Л. Л. Герваген, «до Савиньи наука брала понятие юридического лица из римского права и положительных законодательств как нечто готовое, не относясь критически к взгляду римских юристов по этому вопросу» [12] См.: Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. С. 2. .

В дореволюционной российской литературе систематизация теорий юридических лиц наиболее полно впервые проведена в работе Л. Л. Гервагена, в которой был подведен своеобразный итог развития теорий юридических лиц в отечественной и зарубежной цивилистике [13] См. подробнее: Карпова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М., 2003. С. 108 и сл. .

На раннем этапе становления юридическое лицо являлось одной из ступеней обобществления индивидов – носителей частной собственности, вызванного объективным процессом развития производства.

Свою законченность и определенность понятие юридического лица получило лишь в буржуазном обществе с его широким развитием коллективных образований, связанных с процессом концентрации и централизации капитала, с появлением разнообразных капиталистических объединений (например, различных видов торговых товариществ и т. п.).

В классической форме юридическое лицо характеризовалось тем, что оно выражало групповую частную собственность; являлось юридическим закреплением обособленности данной групповой собственности не только относительно других субъектов общественных отношений, но и тех, кто создавал это образование; охватывало всю его общественную имущественную деятельность, т. е. обмен. Общим экономическим условием для проявления этих свойств были товарно-денежные отношения в обществе [14] См. подробнее: Зинченко С. А., Лапач В. А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо // Государство и право. 1995. № 7. С. 50–51. .