Владимир Живетин - Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление)

В силу того, что социальная система представляет собой совокупность людей, ей можно поставить в соответствие организм, а в силу наличия структуры – машину. Социальные системы подвержены изменениям во времени, их можно рассматривать как динамические, которым свойственны структурные, функциональные и количественные изменения.

При изучении социальных систем возможны следующие подходы:

– макро– и микроанализ;

– характер и последствия социальных изменений;

– анализ движущих сил и причина социальных изменений;

– оценка влияния на характер социальных изменений внешних и внутренних возмущающих факторов;

– синтез социальных объектов и систем;

– анализ опасных и безопасных состояний социальных систем относительно заданных индикаторов безопасности, в том числе и социально-экономических систем.

В качестве примера движущих сил общества можно привести два подхода.

Социальный дарвинизм, суть которого заключается в следующем:

– в обществе действуют глубинные во многом непреодолимые силы, подобные тем, что наблюдаются в животном и растительном мирах, поэтому социальные законы можно сформулировать аналогично законам природы;

– эти силы таковы, что они ведут к разворачиванию эволюционного прогресса через естественные конфликты между социальными группами, и в этих конфликтах выживают более удачливые и отличающиеся более высокой адаптацией социальные группы, что способствует эволюции общества в целом на новый уровень.

Социобиология,изучающая социальную организацию живых веществ, включая людей, используя биологические характеристики. Здесь возможен, изучаемый в работах [11, 14] подход на основе выделения свойств психоэнергетического пространства для человека, его духовного мира. При этом энергетика контролируется не как внутренне состояние человека, а как выходной продукт творческой деятельности. Естественно наличие неоднозначности психоэнергетических затрат различных людей при решении одних и тех же задач, но в данной ситуации другого пути нет.

Для управления обществом и экономической системой создается система государственной власти, включающая в себя ряд подсистем, обеспечивающих необходимое качество их функционирования. Система государственной власти создана для реализации экономической и политической целей. Все остальные цели, подцели призваны обеспечить политические цели для сохранения государственного строя, а экономические цели – для поддержания энергетики общества на заданном уровне.

Система государственной власти, как и всякая динамическая система, для решения указанных задач должна иметь структуру и необходимые подсистемы, обладающие такими функциональными свойствами, при которых осуществляются: оптимальное управление всеми системами по достижению заданной цели, в том числе экономической; надежная компенсация всех возмущающих факторов внутреннего и внешнего происхождения, в том числе в экономике; совокупность мер по восстановлению и компенсации всех биосферных воздействий и т. п. Рассмотрим основные аспекты формирования структуры системы государственной власти. Сначала дадим схемный путь решения данной задачи. Для решения проблемы формирования управления обществом и экономикой необходимы коллективы людей, способных (рис. 1.6):

– определить, какие законы нужны стране не только в целом, но и в данный момент времени для достижения политических и экономических целей, сформированных нацией;

– разработать процедуру путей, методы внедрения созданных законов в различные сферы (подсистемы) общества, в том числе в экономику;

– обеспечить реализацию процедур по внедрению законов в социальных объектах, в том числе с помощью местных органов власти;

– осуществлять контроль выполнения разработанных законов и при необходимости формировать рекомендации по их совершенствованию.

Итак, для целей управления обществом и экономикой (социальными объектами) необходимы четыре (см. рис. 1.6) группы профессионалов, способных создавать необходимые законы, а также осуществлять их реализацию.

Рис. 1.6

Рассмотрим в историческом аспекте проблему построения структуры системы государственной власти. Еще с древних времен при переходе общества от первобытнообщинного типа к рабовладельческому на территории всей планеты Земля в лоне всех известных культур возникли, по существу, одинаковые структурно организованные модели первых государств. В Центральной Европе, Центральной Азии, Средиземноморье, Индии, Китае и Латинской Америке возникли очаги организованной человеческой культуры, и все они, совершенно не знакомые друг с другом, с поразительной точность воспроизвели одну и ту же модель системы государственной власти, изображенную на рис. 1.7, которая представляет собой классическую структуру. Условно каждую из подсистем системы государственной власти (рис. 1.7) назовем по ее роли в общей системе следующим образом:

1. идеологическая, законодательная;

2. административно-управленческая;

3. созидательная;

4. контролирующая.

Рассмотрим систему государственной власти Индии. Здесь роль духовной или идеологической подсистемы (1) исполняла каста жрецов-брахманов, представляющих цвет национальной элиты, в обязанности которой входили накопление, сохранение и передача из поколения в поколение эзотерических знаний с целью повышения жизнеспособности всего общества в целом [6, 12].

Рис. 1.7

Социология, религиоведение, магия, психология, астрология, география, этнопсихология, медицина и множество других знаний, накопленных в процессе жизнедеятельности данного этноса, входили в сферу деятельности жреческой касты. Эта каста представляла собой коллективный разум, который вырабатывал долгосрочные программы развития общества в зависимости от сложившейся ситуации. Жрецы и жречество означало изначально жизнеречение («тот, кто речет жизнь»), в их обязанности входило обучение жизни всего общества. Жизнь была посвящена высшим знаниям, долгу, чести, мудрому расчету и самопожертвованию.

Вертикальная иерархия здесь соблюдалась неукоснительно: жрецами могли быть только жрецы по крови, кроме того, прошедшие строжайшие инициатические испытания. То есть мало было родиться жрецом, им еще надлежало стать, доказав неоднократно свою, так называемую, профессиональную пригодность.