Татьяна Данина - Бог, Пространство, Мыслящая Субстанция. Учение Джуал Кхула

« Дракон Мудрости» есть Единый, «Эка» или Сака . Любопытно, что имя Иеговы по-еврейски тоже Единый, Ахад. «Его имя Ахад», говорят раввины. Филологи должны бы решить, который из двух происходит из другого лингвистически и символически; конечно, не санскритское. «Единый» и «Дракон» выражения, употреблявшиеся древними в связи с соответствующими им Логосами. Иегова – эзотерически Элохим – является также Змием или Драконом, обольстившим Еву; Дракон также древний глиф Астрального Света (Первозданного Начала), «который есть Мудрость Хаоса» » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 3.7).

« Примитивный Змий символизировал Божественную Мудрость и Совершенство и всегда означал психическое Возрождение и Бессмертие. Потому Гермес называл Змия самым духовным из всех существ. И Моисей, посвященный в Мудрость Гермеса, говорит то же самое в Книге Бытия: Змий гностиков, с семью гласными над главою, был эмблемою Семи Иерархий, Семеричных или Планетарных Создателей. Отсюда также Змий индусов – Шеша или Ананта, Бесконечный, одно из имен Вишну и его первый Вахана или Носитель над Предвечными Водами. Подобно Логосам и Иерархиям Сил, эти змии должны быть, однако, отличаемы один от другого. Шеша или Ананта, „Ложе Вишну“, есть аллегорическая абстракция, символизирующая бесконечное Время в Пространстве, которое содержит Зародыш и сбрасывает периодически цветение этого Зародыша, проявленную Вселенную; тогда как Ophis гностиков заключает тот же тройной символизм в его семи гласных, как одногласный, трехгласный и семигласный Oeaohoo архаической доктрины, т. е. Первый Непроявленный Логос, Второй Проявленный Логос, Треугольник, конкретизующийся в Четыреугольник или Тетраграмматон и Лучи последнего на материальном плане » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 3.7).

«В Книге Гермеса «Пэмандр» древнейший и наиболее духовный из Логосов западного континента , появляется Гермесу в виде Огненного Дракона из «Света, Огня и Пламени». Пэмандр, олицетворенная «Божественная Мысль », говорит : «Свет – это Я; Я есмь Nous (Разум или Ману); Я твой Бог, Я много древнее человеческого начала, исходящего от тени (Тьмы или покрытого Божества); Я есмь зародыш мысли, блистающее Слово, Сын Бога. Все, что так видит и слышит в тебе, есть Глагол Учителя. Это – Мысль (Махат), которая есть Бог-Отец. Небесный Океан, Эфир… есть Дыхание Отца – животворящее Начало, Матерь – Святой Дух… ибо они нераздельны и их слияние есть Жизнь » («Тайная Доктрина», 1, Взято из Комментария к Станце 3.7).

« Огонь есть Эфир в своем чистейшем виде и потому не рассматривается, как материя » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 4.1).

« Центральное, Духовное Солнце » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 4.1).

« Когда Сын отделяется от Матери, он становится Отцом » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 4.3).

« Воинство Гласа», термин, тесно связанный с тайною Звука и Речи, как следствие и результат Причины – Божественной Мысли » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 4.4).

« Воинство Гласа» есть прототип «Воинства Логоса» или «Слово» в Сефер Иецире, называемое в Тайной Доктрине «Единым Числом, исшедшим из Не-Числа » – Единого Вечного Принципа» («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 4.4).

« Фохат тесно связан с „Единою Жизнью“. От Единого Неведомого, Беспредельной Совокупности исходит Единый Проявленный или периодическое Манвантарное Божество; и это есть Мировой Разум, который, будучи отделен от своего Источника, является Демиургом или Творящим Логосом западных каббалистов » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.2).

« Фохат есть олицетворенная электрическая, жизненная сила, трансцендентальное объединяющее единство всех космических энергий, как на невидимом, так и на проявленных планах, действие которой уподобляется – в необъятном масштабе – действию живой Силы, созданной Волею, в тех феноменах, где кажущееся субъективным воздействует на кажущееся объективным и устремляет его к действию. Фохат не только живой Символ и Вместитель этой Силы , но рассматривается оккультистами, как Сущность , ибо Силы, на которые он воздействует, являются космическими, человеческими и земными, и соответственно оказывают свое влияние на всех этих планах. На земном плане его влияние ощущается в магнитной и активной силе, порожденной сильною волею магнетизера. На космическом он присущ созидательной силе, которая при формировании вещей – от планетной системы до светляка и полевой маргаритки – выполняет план, хранящийся в Разуме Природы или в Божественной Мысли для развития и роста каждой особой вещи. Метафизически он есть объективированная Мысль Богов, „Слово, ставшее плотью“ на низшей ступени, и посланник космического и человеческого Представления; активная, действенная сила в жизни Вселенной. В своем втором аспекте Фохат есть Солнечная Энергия, электрический, жизненный флюид и охраняющий Четвертый Принцип, Животная Душа Природы, так сказать, или – Электричество » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.2).

« Может быть „Сила“, „Энергия“ будут лучшими наименованиями для него » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.2).

« Зерван Акарана также есть „Беспредельный Круг Неведомого Времени“, от этого Круга исходит лучистый Свет – Мировое Солнце или Ормазд – и последний тождественен Кроносу в его эолианской форме – форме Круга » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.2).

« Блестящая звезда, упавшая из Сердца Вечности; маяк надежды, на Семи Лучах которого висят Семь Миров Бытия » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.4).

« Огонь есть наиболее совершенное и чистое отражение Единого Пламени, как на Небе, так и на Земле. Это есть Жизнь и Смерть, начало и конец каждой материальной вещи. Это есть Божественная Сущность » («Тайная Доктрина», 1, Взято из Комментария к Станце 5.4).

«… безличным Эго, Нуменом и Источником первого » (личного Я) («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.6).

«… в Оккультной Метафизике существуют на самом деле двое „Единых“ – Один на недосягаемом плане Абсолюта и Беспредельности, о котором никакие умозаключения не возможны; и второй Единый на плане Исхождений. Первый не может ни исходить, ни быть делимым, ибо он вечен, абсолютен и непреложен. Но второй, будучи, так сказать, отражением первого Единого, (ибо он есть Логос или Ишвара в иллюзорной Вселенной) может » («Тайная Доктрина», 1, Комментарий к Станце 5.6).