Гасан Магомедов - Управление социальными конфликтами. Теоретико-методологический анализ

Другими не менее важными структурными элементами социального конфликта являются его объект и предмет.

Объект конфликта – представляет собой реально существующую ценность « (материальная (ресурс), социальная (власть) или духовная (идея, принцип, норма)», за обладание (защиту) и пользование которой борются обе стороны 145 145 Давлетчина, 2005 , т.е. то из-за чего возникает конфликт. Основными объектами социального конфликта могут быть различные блага: материальные (одежда, жилье), экономические (деньги, золото, ценные бумаги), политические (власть), идеологические (духовные ценности) и т. п. Таким образом, социальный конфликт всегда возникает из-за желания сторон обладать (защищать) какой-либо объект.

Предмет конфликта – это те противоречия, из-за которых происходит конфликтное взаимодействие сторон. Также под предметом конфликта в конфликтологии понимается реально имеющаяся или мыслимая (воображаемая) проблема, служащая источником конфликтного взаимодействия сторон. Удивительно, но «исторически сложилось так, что предмет конфликта понимается в конфликтологии шире, чем объект» 146 146 Анцупов, Шипилов, 2006 .

Конфликтное взаимодействие возникает из-за желания сторон обладать (защищать) каким-либо объектом (материальным ресурсом или духовной ценностью), но сущность конфликта проявляется именно в предмете – противоречиях и столкновении интересов по поводу обладания (защиты) этого объекта. И, следовательно, как справедливо отмечает Мокшанцев Р. И., эффективность завершения (разрешения или урегулирования) социального конфликта «в первую очередь связано с устранением не объекта, а предмета» 147 147 Мокшанцев Р. И. Конфликтология в социальной работе. Ростов н/Д: Феникс, 2008// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.irbis.vegu.ru/repos/8416/HTML/0045.htm .

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Магомедов Г. М. Магомедова С. А . Соблюдение конституционных прав свободы совести, вероисповедания и равенства религий как важнейший фактор противодействия экстремизму и терроризму // Духовное оспитание и здоровья человека. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Мухаммадвакиля—хаджи Султанмагомедова. Махачкала, ДГУ, 29—31 декабря 2010 г.– С. 88.

Ницше Фридрих Так говорил Заратустра. – М.: Современный гуманитарный университет, 2002. – С.41

Немецкий философ и поэт Ф. Ницше умер в психиатрической больнице 25 августа 1900 г.

На Адольфа Гитлера большое влияние оказали философские произведения Ф. Ницше. Музей-архив Ницше, возглавляемый его сестрой Элизабет Ницше, был объявлен Гитлером центром национал-социалистической идеологии.

Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1996. С.14.

Анцупов А. Я., Баклановский С. В. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. – СПб.: Питер, 2009. С.39.

Здравомыслов А. Г . Социология конфликта. М., 1996. С.9.

Анцупов А. Я., Баклановский С. В . Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. – СПб.: Питер, 2009.

Прошанов С. Л . Проблема конфликтов в российской науке (на примере диссертационных исследований) // Социология в системе научного управления [Электронный ресурс]: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса / ИС РАН, ИСПИ РАН, РГСУ. – М.: ИС РАН, 2012. – 1 CD ROM. – C. 1562 – 1562.

Соломатина Е. Н . Социология конфликта. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2011. – С.20

Spenser H. Principles of Sociology/ H. Spenser. – L.: Macmillan and Co Ltd., 1969. – 821 р.

Дмитриев А. В. Конфликтология. —М.: Гардарика, 2000. – С.12

Громов И. А., А. Ю. Мацкевич, В. А. Семенов Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. – СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. – С.31.

Зиммель Г. Избранное. Т. 2. – М., 1996. – С. 504.

Гусейнов А. Г . Конфликтология. Учебник для студентов высших учебных заведений. – Махачкала. Издательство «Юпитер», 2003. – С. 32.

Маркс К., Энгельс Ф . Сочинения, 2-е издание. Т. 2. – М., 1955—1981. – С.259.

Кравченко А. И . Социология Макса Вебера. Труд и экономика. – М., 1997. – С.164.

Громов И. А., А. Ю. Мацкевич, В. А. Семенов Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. – СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. – С.192.

Здравомыслов А. Г . Социология конфликта. М., 1996. – С. 48.

Зеркин Д. П . Основы конфликтологии. – Ростов-н/Д: «Феникс», 1998. – С. 18—19.

Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. №10. С. 187—198. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://read.virmk.ru/m/Moska.htm

Ашин Г. К. Курс истории элитологии. – М.: МГИМО (У), 2003. – 302 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Aschin/index.php

Райт К. Некоторые размышления о войне и мире. Теория международных отношений: хрестоматия / сост. и общ. ред. П. Цыганков. М.: Гардарики, 2007. С.136—198

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М. 1991. – С.127.

Дюркгейм Э . О разделении общественного труда. Метод социологии. М. 1991. – С.375—376.

Здравомыслов А. Г . Социология конфликта. М., 1996.-С. 53

Parsons T. Theories of Society, 1962. V. 2. – P.71.

Parsons T. Theories of Society, 1962. V. 2. – P.75.

Smelser N . Theory of Collective Behavior, 1963. – P. 85.

Здравомыслов А. Г . Социология конфликта. М., 1996.-С. 62—63.

См.: Смeлзeр Н. Социология. – Феникс, 1994.

Cоsеr L. Thе Functions of Social Conflict. Lоndоn: Frее. Prеss., 1956.

Cоsеr L. Cоntinuitiеs in the Study оf Sоciаl Соnflict. N.Y., 1967; Coser L. Mаstеrs of Sоciоlоgicаl Thоught. N. Y., 1971; Cоsеr. L . Cоnflict аnd Соnsеnsus N. Y. 1984.

См.: Тернер Дж. Теория конфликта//Структура современной социологической теории. М., 1985. – С. 176.

Cоsеr L . Thе Functions of Social Conflict. Lоndоn: Frее. Prеss., 1956. – P.8.

Dahrendorf R . Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: Stanford University Press, 1956. – P.164