Ольга Рёснес - Ангел, архангел, архай

Тут можно читать онлайн Ольга Рёснес - Ангел, архангел, архай - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Philosophy, издательство Литагент Издать Книгу. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Название:

Ангел, архангел, архай
Автор:

Ольга Рёснес
Жанр:

Philosophy
Издательство:

Литагент Издать Книгу
Год:

неизвестен
ISBN:

978-82-996952-6-8
Рейтинг:

5/5. Голосов: 11
Избранное:

Добавить в избранное
Ваша оценка:
100

1

2

3

4

5

Ольга Рёснес - Ангел, архангел, архай краткое содержание

Ангел, архангел, архай - описание и краткое содержание, автор Ольга Рёснес, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

К числу неудобств современного мышления, как научного, так и обыденного, относится необходимость время от времени покидать «обжитую» область и устремляться в неизвестные дали. Эта особенность мышления становится очевидной на стыке второго и третьего тысячелетий, когда ни наука, ни практика не могут уже идти прежними путями благоденствия и прогресса, не разрушая при этом саму человеческую жизнь. Никогда еще с такой интенсивностью не развивались прикладные исследования, призванные максимально обеспечить человека разного рода комфортом и достатком, в связи с чем у многих, в том числе и у «мыслящей части человечества», складывается многообещающая картина мира, в которой всё – от достигшего своих вершин человеческого ума. И только присмотревшись внимательнее к этой захватывающей воображение и чувства панораме благоденствия, с ее перспективами «господства над природой», «свободы слова и совести», «физического бессмертия», можно обнаружить, что в ней, увы, отсутствует человек в самом своем наиважнейшем: в своем духе.

Ангел, архангел, архай - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Ангел, архангел, архай - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Ольга Рёснес

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

7. Наследственность как фактор судьбы.

Ситуация с приходом в мир человека оказывается сегодня такой, что кто-то другой, а не он сам и не стоящие на его стороне силы духовного мира, распоряжается обстоятельствами его рождения: как ему рождаться и рождаться ли вообще. В дискуссиях по этому поводу задействованы на Западе общественные, научные, культурологические, политические и религиозные институты, но на протяжение нескольких десятилетий так и не оказалось выработанным ни одного ясно сформулированного решения, что свидетельствует о непонимании сути самой проблемы. Тем не менее, в хаосе мнений можно различить два главных «голоса»: от имени «материи» и от имени «морали». В первом случае речь идет о производстве оптимального ребенка , наделенного еще до своего рождения некими «желательными» качествами, в том числе и соответствующим «генным набором», что призвано обеспечить ему в жизни здоровье, способности к развитию и управляемое поведение. Повсеместная практика эмбриональной ультразвуковой диагностики, в том числе на самых ранних стадиях внутриутробного развития, позволяет «безошибочно» судить о «будущем» человека и на основании этого принимать судьбоносное решение: оставить эмбриону возможность дальнейшего развития с последующим рождением, или прекратить этот процесс. «Уже сегодня, – пишет О.Д. Саугстад, профессор педиатрии университета в Осло, – родители могут в известной степени решать, какие гены должен иметь их ребенок, что можно назвать «общественной сортировкой». В будущем, надо думать, родители еще более активно смогут выбирать, какое генное устройство желательно, а какое нежелательно у эмбриона. Но несут ли родители ответственность за то, что они бракуют эмбрион с определенными генами?» [110] D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4. . Приняв таким образом правовой аспект за отправную точку дискуссий, профессор О.Д. Саугстад легко переходит к «фундаментальному», как он полагает, вопросу:

«кто должен распоряжаться генами ребенка и какие качества являются желательными. Кто, собственно, «владеет» ребенком?» [111] D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4. .

В русле этого «правового аспекта», требующего совершенно однозначно обозначить «ответственного» или «владельца», разворачиваются бесконечные варианты споров о том, должны ли родители заранее выявить гены «ожирения», «глухоты» или «рака груди» (пишутся специальные «заявления» родителей по этому поводу), а тем более – «дурную генетику» кровосмесительных браков. Сами специалисты, исследователи и врачи, склоняются сегодня к тому, чтобы будущая мать знала весь набор генов эмбриона, как свою собственность. И тут к правовому аспекту немедленно присоединяется моральный: как быть с этикой? Профессор О.Д.Саугстад, к примеру, называет это требование медиков «великой атакой на нерожденный индивид» [112] D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4. , перед которой попросту блекнет «разумность» ранней ультразвуковой диагностики. В добавление к этому профессор признает, что «в той же незначительной мере, в какой запрет на межродственные браки обоснован научно, ранняя ультразвуковая диагностика содействует улучшению здоровья эмбриона и ребенка» [113] D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4. .

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Сноски

Р. Штейнер. «Воздействия духовных существ в человеке».

H.Vogt. Har du hørt om Big History? Aftenposten-Fredag. 20.05.2011.s. 24.

Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 217.

Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 17.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 502.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 510.

Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 218.

H. Vogt. Har du hørt om Big History? Aftenposten-Fredag, s.27.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 540.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 541.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 544.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 545.

Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 26.

А. Пуанкаре. Ценность науки. О науке. М., 1983, с. 158.

А. Эйнштейн. Собр. научн. тр., т. 4, с. 200.

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 58.

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 46.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 554.

А. Пуанкаре. Ценность науки. О науке. М., 1983, с. 158.

А. Эйнштейн. Собр. научн. тр., т. 4, с. 102.

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 120.

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 122.

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 123.

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 128.

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 559.