Анатолий Грешневиков - Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?
- Название:Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Книжный мир
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0770-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Грешневиков - Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций? краткое содержание
В центре книги – трагическая судьба ярославских крестьян, попавших под каток столичных олигархов и коррумпированных чиновников.
Кому будет принадлежать русская земля? Выживет ли русское село в очередном переделе собственности? Почему на Руси живется весело и вольготно людям без чести и совести? Где найти на них управу? Кто виноват и что делать?
Ответ на эти вечные вопросы нашей жизни и дает в своей книге автор.
Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но все равно я признателен губернаторскому выпаду, пусть несправедливому и необоснованному, но он позволил утвердиться в предположениях, кто все же активно лоббирует проект московского бизнесмена и главы района и ставит барьеры на пути крестьян-земляков. Пришло понимание, отчего так боязливо ведет себя министр сельского хозяйства, почему так быстро сняла с себя ответственность за судьбу государственного племенного хозяйства и переложила ее на другое ведомство, в недрах которого не знают даже того, с какой стороны следует подходить к корове во время дойки. Губернатор, увы, не видит беды крестьян, видит деньги, прибыль, инвестиции. Но если эти деньги, кредиты дать Ежовой, то ведь и ее хозяйство давало бы прибыль…
Селяне подвигли меня все же узнать судьбу больших денежных трат. М.В. Боровицкий ответил, что данная «информация представляет собой коммерческую тайну и разглашению не подлежит».
Выходит, не только налогоплательщик из деревни, но и депутат высшего законодательного органа страны не имеет права знать, как финансируется строительство нашумевшего в районе комплекса и насколько эффективно осваиваются там денежные средства. В чем тут причина для секрета? Непонятно. По-моему, ни один ответственный инвестор не боится открытости и гласности в своей деятельности.
Осуждать долго политику коммерческих тайн не довелось. Ко мне в Государственную Думу в кабинет заглянул один из моих помощников. Среди многих поручений законодательного характера в его обязанности входит еще и решение аграрных проблем. Прикрыв аккуратно дверь, он сказал, что прибыл с любопытных переговоров. Высокопоставленный министерский чиновник предлагает урегулировать конфликт на племзаводе «Красный Октябрь» и снять остроту отношений между депутатом и авторами проекта строительства животноводческого комплекса.
– Пусть встретятся с Ежовой и без меня решают все земельные споры, – ответил уклончиво я, памятуя о том, что именно это предложение уже выдвигалось авторам проекта.
– Они теперь речь ведут не о встрече, а о деньгах.
– Не понял. Взятку предлагают?
– Почему взятку?! Предлагают деньги, которые будут нужны в выборной компании.
– Нет, это есть самая гнусная взятка, которую мне когда-либо предлагали. А еще говорили, что проект двигают честные люди. Передай, их деньги не нужны.
Через пять минут я был уже в кабинете думской фракции «Справедливая Россия» у своего непосредственного руководителя, депутата Николая Владимировича Левичева. Быстро, скороговоркой я ему рассказал о предложении получить взятку за скандальный проект. Месяцем раньше я посвящал Левичева в проблемы, происходящие вокруг государственного племенного хозяйства. Он поддержал и мою критику в адрес министра сельского хозяйства, прозвучавшую на сессии парламента. Теперь подвернулся случай вывести на чистую воду авторов темного проекта.
– Мы пригласим их в мой кабинет, а перед этим сообщим следователям о предстоящем преступлении, – выдвинул я сценарий острого спектакля. – Они принесут взятку, и тут их при нас с тобой следователи и схватят.
– А что если они придут со своими следователями и схватят нас с тобой прямо в этом же кабинете?! – осторожно парировал Левичев. – К чему нам такой шум и спектакль?!
– Разве такое может быть? – удивился я и сам же на свой вопрос ответил: – Впрочем, у нас и не такое происходит.
Так я и расстался с мыслью при помощи неполучаемой взятки развенчать миф о безгрешных авторах крупного проекта, способного спасти мой родной район.
12 января 2011 года Министр сельского хозяйства Российской Федерации Е.Б. Скрынник на строгом красочном бланке с гербом прислала мне долгожданный ответ. Это был образчик очередной бюрократической отписки:
«Минсельхоз России рассмотрел Ваше обращение о ситуации, сложившейся в ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» (далее – Общество), 100 % акций которого находится в федеральной собственности, и сообщает.
На основании Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ, утвержденного Правительством Российской Федерации от 3 декабря 2004 года, права акционера Общества от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество.
По информации Территориального управления Росимущества в Ярославской области, на 47 земельных участков, выделенных из земельного участка с кадастровым номером 76:02:062201:10 (земли сельскохозяйственного назначения), зарегистрированы права собственности Российской Федерации. Таким образом, данные земельные участки находятся в собственности Российской Федерации.
В соответствии с Положением о Росимуществе, постановлением Правительства от 5 июня 2008 г., полномочия собственника в отношении имущества, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации федерального имущества осуществляет Росимущество.
Таким образом, решение вопросов по распоряжению вышеуказанными земельными участками к компетенции Минсельхоза России не относится.
Минсельхоз России, являясь отраслевым федеральным органом исполнительной власти, вправе направлять только предложения по реализации прав акционера Общества. Решение вопроса о передаче пакета акций Общества в собственность субъекта Российской Федерации также не относится к компетенции Минсельхоза России.
Кроме того, в соответствии с должностными обязанностями в рамках своей компетенции заместитель Министра сельского хозяйства А.И. Беляев вправе от лица Минсельхоза России подписывать только письма с изложением позиции о возможности передачи государственного пакета акций Общества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
Судя по всему, у нас теперь в России не только нет вменяемой аграрной политики, но и Министерство сельского хозяйства самое бесправное ведомство.
После прочтения сухой отписки мне стало жаль не только обобранных крестьян, но и всемогущего инвестора, которому в будущем придется решать проблему собственности, ведь он построил частный комплекс на государственной земле!
Прерванный доклад Ежовой
Но поиск правды неостановим
Зимние дни нового 2011 года продолжают приносить крестьянам разочарования. Они уже не протестуют, не бьют в колокола, не пишут жалобы. Пришло неожиданное осознание, что плетью обуха не перешибешь. Живучей оказалась и другая поговорка: прав тот, у кого больше прав. Министерство сельского хозяйства наотрез отказалось защищать интересы государственного племенного хозяйства. Не наша, мол, это компетенция, и все тут, хоть режь. Росимущество занимает выжидательную позицию, пытается оформить документы по земле только по факту, то есть тогда, когда требуется лишь их подпись.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: