Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

Закрепление колониальной зависимости России вовсе не обязательно предполагает лишение ее формальных признаков политического суверенитета. Современная практика неоколониализма этого, как правило, не предусматривает. Для экономической эксплуатации той или иной страны нет нужды ее оккупировать. Гораздо выгоднее и дешевле путем установления контроля над ее руководством, втягивания ее в долговую зависимость, установления приоритета международного права в ее национальном законодательстве делать это посредством ее собственного правительства за ее же счет».

Чтобы убедиться в правоте сказанного С. Ю. Глазьевым, достаточно объективно проанализировать последние события в мире и в России. Большинство стран третьего мира попали в колониальную зависимость под давлением МВФ, из-за втягивания в банковские американские ловушки и навязанного режима неэквивалентного внешнеэкономического обмена. Ну а те страны, которые не попали в сети Америки, в глубокую внешнюю долговую зависимость от нее, к тем применяется сила. Но эти страны, конечно яге, не имеют ядерного оружия. Так, Америка, защищая свои национальные интересы и утверждая свой план нового мирового порядка, бомбила Ирак и Сербию. При этом, если бы Россия не предала своих бывших друзей и союзников, вряд ли Америка применила бы военную силу против них. Колонизация стран идет сегодня при помощи информационной войны, сугубо информационными и экономическими средствами. С. Ю. Глазьев некоторые из них назвал. Например, соглашения и программы о разделе продукции.

Россия – не первая, а двадцать вторая по счету страна, которая попала под финансовое влияние МВФ. Во всех странах рекомендации МВФ оборачивались в конечном итоге законами и соглашениями о разделе продукции. Как только иностранный капитал попадал в страну, так он, будто вирус, парализовывал местную систему финансов, экономику. Страна обязательно попадала в долговую зависимость, и тогда она вынуждена была отдавать свои месторождения и недра. Первое время страна получала кое-какие деньги от месторождений, а затем вынужденно уступала их за бесценок. Так, в Бразилии, например, именно тем и закончилось – американскому капиталу предоставлена была полная свобода действий во всей экономике.

Сегодня западники проталкивают Закон «О соглашениях о разделе продукции» и в России. Он, к несчастью, принят. Борьба в Государственной Думе идет вокруг перечня месторождений, которые должны попасть под данный закон. Ученые опасаются справедливо – России грозит колонизация: вывозить и устанавливать цены на наше сырье намереваются иностранцы. Раздел продукции опасен будет для платежного и расчетного баланса страны. Передача недр за деньги в чужие руки будет означать сжатие валонакопления страны. А, по мнению ученых, недра могут компенсировать дефицит ВНП. На депутатов Государственной Думы идет тотальное информационное давление, их шельмуют по всем прозападно настроенным каналам телевидения, только для того, чтобы они разрешили массовую приватизацию природных ресурсов России. В законодательной поддержке раздела продукции заинтересованы, конечно же, международные нефтяные компании, объединившиеся в Нефтяной совещательный форум (НСФ). Нефтяные короли прибегают к помощи российских западников, а те в свою очередь развертывают информационную войну не только в парламенте, но и в регионах, где существуют огромные бюджетные проблемы, и где руководители за лишний доллар готовы отдать все месторождения. В парламенте никто не против инвестиционных программ, но придавать соглашению колониальный характер – не согласны. В мире еще не было случаев, чтобы крупная держава сдавала свои месторождения одной зарубежной компании, чтобы не было жесткого государственного контроля и ответственности… По мнению заместителя председателя Счетной палаты РФ Ю. Болдырева: «Закон можно охарактеризовать как предоставление исполнительной власти права без конкурсов, произвольно заключать долгосрочные соглашения (не подлежащие корректировке) о разделе продукции с освобождением исполнительной власти от обязанности следовать при этом нормам российских законов». С помощью «раздела продукции» можно быстро развалить Россию на десятки сырьевых княжеств с преимущественно американским влиянием. Однажды царь Николай II произнес: «Мы допустим иностранцев, но они получат осьмушку». Осьмушка означает – восьмую часть, то есть 12,5 процента. Сегодня нам предлагают – унизительные и жалкие «роялти» – 6-7 процентов от полученного дохода, хотя во всем мире принято выделять 20.

Западники скрывают от россиян давнюю и целенаправленную программу Бжезинского, суть которой – в его словах: «США в перспективе рассматривают СССР как лоскутное одеяло, конгломерат независимых государств, не могущих оказывать вооруженное сопротивление, а его сырьевую базу, как источник собственных ресурсов США». Вот почему американцы настоятельно требуют от союзников – двигать НАТО на Восток, прибирать российское сырье к своим рукам. Но без информационной войны, без агентов влияния и поддержки прозападного кремлевского режима вряд ли возможна колонизация экономики России. Запад нашел поддержку в российских монетаристах-западниках, в политиках типа Г. Явлинского. В 1992 году в газете «Аргументы и факты» экономист-западник Г. Явлинский проговорился относительно предприятий: «Которые остановились, как паршивую овцу, надо убить, от этого только порода улучшится». При монетаристских реформах и рекомендациях МВФ у нас останавливается вся промышленность, в частности, количество произведенных тракторов сократилось с 213,8 тысячи штук в 1990-м до 22,1 тысячи в 1995 году. В некоторых случаях помогли «убить» наши заводы и сами американцы. Кандидат экономических наук Е. А. Тарасов считает: «Большинство стратегических предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК), доступ к которым под видом конверсии и иностранных инвестиций получили американские фирмы, полностью выведены из какого-либо производства и обречены на полное уничтожение.

Характерным примером является завод «Кристалл» в г. Железногорске Курской области, построенный и сданный в эксплуатацию в 1989 году с новейшими технологиями, прогрессивной системой очистительных сооружений и предназначенный для выпуска ракет типа «Стингер», но по классу значительно выше американских аналогов. Естественно, этим заводом серьезно заинтересовались американские советники при Госкомимуществе РФ. Им не только удалось с помощью российских чиновников приобрести для иностранной фирмы контрольный пакет акций этого завода (71 процент), остановить основное производство под видом так называемой «конверсии», заменив на выпуск кондиционеров, стекла и пластмассовых изделий, но и пролоббировать через Минфин РФ беспроцентную ссуду на сумму 8 миллионов долларов, перевести деньги в США и скрыться. Сейчас новый завод с километрами площадей почти ничего не производит и разваливается…»