Питер Уоттс - Огнепад: Ложная слепота. Зеро. Боги насекомых. Полковник. Эхопраксия [сборник litres]
- Название:Огнепад: Ложная слепота. Зеро. Боги насекомых. Полковник. Эхопраксия [сборник litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-100383-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Питер Уоттс - Огнепад: Ложная слепота. Зеро. Боги насекомых. Полковник. Эхопраксия [сборник litres] краткое содержание
Огнепад: Ложная слепота. Зеро. Боги насекомых. Полковник. Эхопраксия [сборник litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вся система становится еще более запущенной, когда Двухпалатники объединяются в сети, которые буквально рассеивают разум даже на современных рудиментарных уровнях связности. «Трансактивная система памяти» под названием Гугл уже перепаивает ту часть нашего мозга, что раньше отвечала за запоминание фактов; теперь в этих схемах хранятся поисковые протоколы для удаленного доступа к распределенной базе данных [353] B. Sparrow, J. Liu, and D. M. Wegner, «Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips», Science 333, no. 6043 (July 14, 2011): 776–778, doi:10.1126/science.1207745.
. А Гугл и близко не подходит по уровню связности к реальному роевому разуму.
Несмотря на это роевые разумы уже давно повсеместная часть человеческого общества. Вы и есть роевой разум и всегда им были: единым последовательным сознанием, распределенным по двум полушариям головного мозга, каждое из которых – в изолированном состоянии – способно поддерживать самостоятельного разумного индивидуума со своими собственными мыслями, эстетическими взглядами и даже религиозными верованиями [354] V. S. Ramachandran and Stuart Hameroff, «Beyond Belief: Science, Reason, Religion & Survival. Salk Institute for Biological Studies, Nov 5–7, 2006 (Session 4)», The Science Network , 2006, http://thesciencenetwork.org/programs/beyond-belief-science-religion-reason-and-survival/session-4–1.
. Случается и обратное. Полушарие, вынужденное работать в одиночку, пока его партнер валяется под общим наркозом (например, ему вкололи анестезию для операции), проявит другую личность, не похожую на ту, что появляется при функционировании мозга в целом, но как только оба полушария восстановят связь, этого индивидуума поглотит двуядерное сознание, работающее на всем органе. Оно расширяется, заполняя все доступное пространство.
Рои Двухпалатников берут пример с Кристы и Татьяны Хоган, близнецов, сросшихся черепами, чьи мозги соединены в области таламуса [355] Jordan Squair, «Craniopagus: Overview and the Implications of Sharing a Brain», University of British Columbia’s Undergraduate Journal of Psychology (UBCUJP) 1, no. 0 (May 1, 2012), http://ojs.library.ubc.ca/index.php/ubcujp/article/view/2521.
. Среди прочих своих обязанностей таламус выполняет функцию сенсорного ретранслятора; близнецы разделяют одинаковый набор сенсорных входов. Каждая видит глазами другой. Если одну пощекотать, вторая засмеется. Отдельные свидетельства дают возможность предположить, что они могут обмениваться мыслями, и, хотя каждая имеет свою индивидуальность, любая использует местоимение «я», говоря о второй близняшке.
И все это происходит от слияния только в сенсорном ретрансляторе. Что было бы, если Криста и Татьяна оказались связаны еще сильнее? Мысль не знает, как ей остановиться, и поворачивает, когда достигает мозолистого тела. Тогда почему она поведет себя по-другому, если встретит мозолистое тело другого рода, почему два разума, соединенные трубой потолще, должны вести себя не так, как половинки вашего собственного мозга?
Таким образом, при достаточно высокой полосе пропускания получится единое интегрированное сознание, распределенное по любому количеству платформ. Технически сами связи могут использовать так называемую «эфаптическую сцепку» [356] Costas A. Anastassiou et al., «Ephaptic Coupling of Cortical Neurons», Nature Neuroscience 14, no. 2 (February 2011): 217–223, doi:10.1038/nn.2727.
(при которой прямой синаптической стимуляции нет, и нейроны срабатывают из-за распределенных электрических полей, которые генерируются в других зонах мозга). Здесь жизненно важна синхронность: объединенное сознание существует только тогда, когда все его части запускаются вместе с задержкой при передаче сигнала максимум в пару сотен миллисекунд. Если сузить эту трубу, то можно даже сохранить индивидуальность, но при этом получить доступ к воспоминаниям и сенсорной информации с других узлов [357] Kaj Sotala and Harri Valpola, «Coalescing Minds: Brain Uploading-Related Group Mind Scenarios», International Journal of Machine Consciousness 04, no. 01 (June 2012): 293–312, doi:10.1142/S1793843012400173.
.
Я сделал степень роевой интеграции Двухпалатников подвижной, давая межузловым связям возможность сужаться или расширяться в зависимости от конкретных нужд – но принимаются ли эти решения по ограничению скорости самими узлами или чем-то более всеохватывающим, в общем-то не до конца ясно. Если хотите взглянуть на последствия полной когнитивной интеграции, то я хочу указать на (по-видимому) кататонический Разум Мокши Дхармического альянса [358] The Pontifical Academy of Sciences, «An Enemy Within: The Bicameral Threat to Institutional Religion in the Twenty-First Century (An Internal Report to the Holy See)» (Internal Report., 2093).
.
Тем не менее как бы ни соединялся рой – какова бы ни была степень слияния сознания, – это в любом случае религиозный опыт. В буквальном смысле.
Мы знаем, что такое религиозный экстаз: выдающийся сбой, глюк в той части мозга, которая следит, где кончается тело и начинается все остальное [359] A. B. Newberg and E.G.d’ Aquili, «The Neuropsychology of Religious and Spiritual Experience», Journal of Consciousness Studies 7, no. 11–12 (November 1, 2000): 251–266.
. Когда эта граница распадается, то разум ощущает себя так, будто он связан со всем на свете, он буквально чувствует себя единым со вселенной. Это, конечно, иллюзия. Трансцендентность – это опыт, а не озарение. Но Двухпалатники чувствует вознесение и экстаз не поэтому.
Религиозный экстаз – это неизбежный побочный эффект принадлежности к рою. Слияние сенсорных систем, соединение разумов – такие связи на самом деле размывают границы между телами. Духовный экстаз Двухпалатников такая же иллюзия, как измеритель диапазона частот. Но чувства при этом все равно замечательные. Монахи кричат, когда связываются для решения проблем. От открытий они получают приход, по интенсивности ощущений граничащий с оргазмом. Если бы исходники получали такое вознаграждение за научную деятельность, то никакие деньги и должности в университетах им были бы не нужны.
Правда, у побочных эффектов есть уже свои побочные эффекты. Активация нейросхем, связанных с религиозным экстазом, вызывает глоссолалию даже в мозгах исходников [360] Andrew B. Newberg et al., «The Measurement of Regional Cerebral Blood Flow During Glossolalia: A Preliminary SPECT Study», Psychiatry Research: Neuroimaging 148, no. 1 (November 22, 2006): 67–71, doi:10.1016/j.pscychresns.2006.07.001.
[361]. Принимая во внимание модификации, которыми Двухпалатники усилили трансцендентность [362] [363] Dimitrios Kapogiannis et al., «Neuroanatomical Variability of Religiosity», PLoS ONE 4, no. 9 (September 28, 2009): e7180, doi:10.1371/journal.pone.0007180.
, периодические приступы говорения на незнакомых языках просто неизбежны. Брюксу повезло, что рой хотя бы бормотал, а не кричал все время.
Оглядываясь назад, я могу сказать, что описание Двухпалатников как религиозного ордена вводит в некоторое заблуждение: те части мозга, которые они разогнали, просто перекрываются с частями, запускающимися во время религиозных нейроповеденческих процессов, поэтому проявления у них одинаковые. Имеет ли такое сильное значение эта разница, остается судить читателю.
Идея Бога как вируса работает только в том случае, если вы купились на активно развивающуюся область цифровой физики [364] Anonymous, «Digital Physics», Wikipedia, the Free Encyclopedia , September 17, 2013, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_physics&oldid=571364996.
. Большинство из вас, скорее всего, знают, что это такое: совокупность теорий, в основе которых лежит предположение, что вселенная в своей основе дискретна и математична, а значит, каждое событие можно представить как своего рода вычисление. Цифровая физика подается под несколькими соусами: вселенная – это симуляция, которая функционирует на каком-то компьютере [365] Nick Bostrom, «Are We Living in a Computer Simulation?», The Philosophical Quarterly 53, no. 211 (2003): 243–255, doi:10.1111/1467–9213.00309
[366] Nick Bostrom, “The Simulation Argument», n.d., http://www.simulation-argument.com/.
[367] Brian Whitworth, The Physical World as aVirtual Reality , arXiv e-print, January 2, 2008, http://arxiv.org/abs/0801.0337.
; или же вселенная – это и есть огромный компьютер, где материя – это «железо», физика – софт, а каждое движение электрона – вычисление. В некоторых версиях материя считается иллюзорной, буквальной реализацией чисел [368] Max Tegmark, The Mathematical Universe , arXiv e-print, April 5, 2007, http://arxiv.org/abs/0704.0646.
, [369]. В других, реальность – это голограмма, а вселенная внутри пуста [370] [371] Marcus Chown, «Our World May Be aGiant Hologram», New Scientist no. 2691 (2009): 24–27.
[372]; настоящее действие происходит на его двухмерной границе, а мы – лишь интерференционные узоры, проектируемые с поверхности мыльного пузыря внутрь. Популярных изложений этой теории полно, как в сети [373], так и вне ее [374] B Greene, The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos (New York: Vintage Books, 2011). Русское издание: Брайан Грин. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Либроком, 2012.
.
Интервал:
Закладка: