Александр Афанасьев - Час негодяев

Все просто. В таких случаях все всегда просто, усложнять не надо. Банду – геть, и всё. Не надо ни о чем думать. Банда – это то, что стоит на пути светлого будущего страны. Убрать банду – и все будет хорошо.

Тогда и в самом деле не думали. Никто. И ни о чем. Не думали о том, как будет далее. Не думали о том, что Майдан частью страны воспринимается как пощечина, как переворот. Еще первый Майдан был воспринят именно так, но тогда смолчали. Во многом и потому, что первый Майдан закончился не кровью, а грязной договоренностью из серии «как поменять всё, ничего при этом не меняя». Желавшие изменений люди были тогда жестоко обмануты – ничего не изменилось. И на выборах 2009 года, которые многие считают самыми честными в истории президентских выборов на Украине, окончательно был завершен реванш. Голосами Юго-Востока к власти пришел Виктор Осипович. Зэк, как его называли политические противники. Не самый худший вариант на фоне остальных, но пропагандистская машина была запущена и останавливаться не собиралась. Тот, кто поддержал Осиповича на Востоке, тоже сделал ошибку: надо было найти нового человека, а не перетасовывать в который уже раз изрядно засаленную колоду.

Впрочем, перетасовка засаленной и всем надоевшей колоды – это фирменный стиль украинской политики.

Хотел ли Майдан того, что произойдет потом? Вряд ли. Надо понимать, что Майдан состоял из очень разнородных сил, с разными замыслами и видением будущего страны. А закон Кивалова – Колесниченко, с поспешной отмены которого начал раскручиваться механизм кровавого межэтнического противостояния, отменял ведь не Майдан. А депутаты Рады, которые готовы были проголосовать хоть за что, только бы и их не снесла разъяренная толпа. Этим голосованием они, возможно, хотели спасти свои задницы, и спасли. Но одновременно столкнули страну в пропасть межнационального конфликта.

Но все-таки Майдан был виноват. Виноваты те, кто его поддерживал, кто был его представителями, спикерами. Майдан – и первый и второй – был виноват прежде всего своей украиноцентричностью. Украина – это многонациональная страна. Это могло стать ее силой, но стало слабостью. Майдан – и первый и второй – ничего не мог предложить русским. Там были люди, которые выкрикивали «Москалей на ножи!», и никто ни разу их не одернул, не прекратил все это. Трагический парадокс – без ударных отрядов, без агрессивных националистов – Майдан вряд ли одержал бы победу. Но привлекая агрессивных националистов в свои ряды, Майдан вынужден был принимать их повестку дня, их видение мира, их ненависть к России. Забывая о том, что, как потом признаются сами майдановцы, в совете Майдана половина сотников была с русскими фамилиями и говорящие по-русски.

И получалось так, что и первый, и второй Майданы становились не победой над злочинной владой, а победой украинцев над русскими. Что почти автоматически влекло за собой контрреволюцию и реванш. Это то, что не могли понять украинцы, не могли вырваться из замкнутого круга. Отсутствие единства страны и в две тысячи пятом не позволило ни провести радикальные реформы, ни вычистить коррупционно-кумовские гнойники. Все свелось к вязкому противостоянию Запада и Востока, к попыткам какой-то культурной экспансии на Восток, к озлоблению и отчуждению. Конечно, всей коррупционной вертикали власти это было очень выгодно, и она поддерживала такую ситуацию всеми своими немалыми силами.

А второй Майдан закончился уже кровью. Когда «победители» прямо с Майдана были вынуждены отправляться на фронт. Многие уже полегли. И сколько еще поляжет, что с той, что с другой стороны. Фронтовое противостояние украинцев с русскими позволило не проводить реформы. Обеспечило реванш бывших, причем мгновенный. Выдало высасывающим страну паукам новую индульгенцию на бесчинства под лозунгом «Война же идет!». Напрочь лишила возможности нового гражданского протеста – из вполне обоснованного опасения, что если устроить Майдан в Киеве, то рухнет фронт.

Украина обложена со всех сторон, как волк флажками, и выхода нет.

Путь к «банду – геть!» лежал через кровь, и все это понимали. Но вряд ли кто-то отдавал себе отчет в том, сколько будет этой самой крови.

– Допомогу! Допомогу!

Снайпер бил откуда-то слева. То прекращал стрелять, то бил снова. Побратимы лежали вповалку, кто на тротуаре, кто на земле. Парень впереди бил трубой по чему-то железному, укрываясь за парапетом. Он погибнет через три минуты с небольшим – снайпер его все-таки достанет…

– Допомогай!

Худой паренек в замызганной, закопченной, но явно дорогой и теплой куртке с готовностью подставил руку. На щите они понесли пораненного побратима вниз…

Первичный пункт «медичной допомоги» был развернут в холле гостиницы «Украина», саму гостиницу не зачищали по одной простой причине – просто не до того было. Командования особо никакого не было просто потому, что и троица, и комендант Майдана Парубий вчера дрыснули домой. Троица вообще без причин, Парубий вроде как был «ранен в руку» и уехал на больничку. Были признаки того, что с зэком уже договорились о местах в правительстве, распределении квот в Раде, возврату к Конституции 2004, и теперь Майдан просто сливали в унитаз. Но Майдан не так просто было слить в унитаз – вот об этом те, кто договаривался и на Банковой, и в Раде, пока не соображали.

Потом, правда, сольют…

Раненого на щите втащили в холл отеля, тут крови было столько, что… Нет, нельзя сказать, что кровь была по всему полу разлита. Но ее мазки, жирные красные мазки, были то тут, то там. Суетящиеся люди с красными крестами и без, наступая на нее, просто кровь уже не замечали…

– Сюда! Сюда!

Сдали пораненного и побежали назад. Никто не отдавал им никакого приказа – да и почти никто в то утро приказов не отдавал. Побежали просто потому, что там, где за алюминиевыми щитами укрываются от пуль снайперов, где дым ест глаза, а голос со сцены Майдана доносится отдаленным эхом, может быть, нужна будет помощь. И каждый готов был встать на место пораненного или убитого побратима. Потому что верили: еще шаг, еще два, и будет перемога. О длине пути тогда не знал никто…

Парнишка посмотрел по сторонам, в надежде увидеть ее, но не увидел. Побежал на выход… навстречу еще кого-то тащили – и тут столкнулся с пацанами из своей сотни.

– Мурзик!

– Ты чего тут?

– Пораненного помогал тащить.

– А… мы на снайперов пошли.

– На снайперов?

Эта дикость… ее нельзя было описать словами и вряд ли получится понять тем, кто не был там. Идти на снайперов – значит, идти на вооруженных и готовых убивать людей. На людей, у которых явно должно быть прикрытие и которые тренированы убивать. И они шли на них – часто вообще ни с чем, иногда – палка, шлем, часто самодельный бронежилет. Потом скажут, что на Майдане собралось первое поколение независимой Украины, поколение без «непотрибного совкового багажу у голови». В чем заключалось это «отсутствие багажа в голове»? В том, что ты идешь на снайпера с голыми руками? В том, что ты веришь, что снайпер не посмеет в тебя стрелять? Или что твоя смерть что-то изменит в голове политика, который научился пьянствовать, хапать и б…ствовать еще в комсомоле, потом из верного ленинца перекрасился в пересичного украинца и вместо портрета Ленина портрет Шевченко повесил и на площади памятник Шевченко поставил вместо памятника Ленину? Или что снайпер украинец и ты украинец, и поэтому…