Ол Гот - Остров

- Мой дорогой я ошеломлен нашей беседой. Вы ставите под сомнение целый пласт европейской – нет мировой культуры! Вы отрицаете то, что для всех очевидно, что принято за основу всеми народами, всеми религиями.

- Георг, я долго работал в разведке и знаю, как пишут «историю», как можно сфальсифицировать любой факт даже недавний и общеизвестный. Например, я знаю, что Второй фронт в Европе можно было открыть еще в 1942 году, как этого требовал Эйзенхауэр. Когда немцы сконцентрировали все свои усилия в России и рвались к Волге под Сталинградом, мы намеренно топтались в Северной Африке, а затем в Италии затягивая открытие серьезных военных действий против нацистов в Европе. Нам было важно обескровить русских большевиков и первыми войти в Берлин. Нам это не удалось, русские одержали победу и оказались в Берлине первыми.

Большевики были нужны, пока воевали с нацистами. Но воина закончилась, и они очень быстро из союзников превратились во врагов. Посмотрите, не прошло и десяти лет после окончания войны, а наши историки уже пытаются переписать некоторые ее страницы. Поверьте мне, лет через пятьдесят, ученики этих историков будут говорить американским школьникам о великой победе американского оружия над нацизмом. И никто, не вспомнит, что русские в этой войне потеряли десятки миллионов жизней. Что фактически один на один со всей мощью порабощенной Гитлером Европы, в течение четырех лет перемалывали германские войска на восточном фронте. Что русские были на границах Рейха уже в конце 44-го, а в апреле 45-го штурмом взяли Берлин. И это все постараются убрать из школьных программ, а откровенную ложь назовут историей Второй Мировой Войны.

Впрочем, русские также не раз переписывали историю своей страны и в принципе мало отличаются от американцев или англичан.

Те, кто пишет историю всегда ориентируются на заказ власть предержащих. Так было всегда. Уже сегодня мы видим, как можно исказить историю в обществе, где грамотное население, где есть всевозможные средства массовой информации. И вы не сможете не согласиться, насколько проще это было сделать, когда население было безграмотно и любая лож, что была записана по повелению очередного властителя, уже через поколение воспринималась как «исторический факт».

И если этот «документ», через две три сотни лет попадал в руки историков он сразу же становился базой для новых доказательств их правоты, а впрочем, мог быть объявлен фальшивкой, если противоречил «общеизвестным фактам». Но здесь речь идет, по крайней мере, о подлинных документах определенного времени. Однако подавляющее большинство документов, на которые ссылаются историки это копии, часто с копий документов, которых в подлиннике никто, никогда не видел. И это БАЗА исторической науки…

Впрочем, я хочу тебя развлечь, но не сочти за анекдот то, что сейчас услышишь.

В конце войны мне в руки попала любопытная книжечка изданная во Франции в двадцатых годах XIX столетия. В ней утверждалось, что Наполеона Бонапарта никогда не существовало. Якобы он на самом деле был чем-то вроде массовой галлюцинации, отражением старинных народных поверий. Его маршалы и ближайшее окружение объявлялись «преломлением в народном сознании двенадцати знаков зодиака». Ну и в таком духе на протяжении многих страниц.

Я вначале принял ее за юмористическое издание, но человек, который дал ее мне почитать, удивил меня папочкой документов связанных с этим изданием. Книга была написана по заказу восстановленных на французском престоле Бурбонов и издана на их денежки из секретных полицейских фондов. Бурбоны абсолютно серьезно пытались вычеркнуть из истории корсиканского узурпатора, вбить в умы версию о «массовой галлюцинации» и это притом, что еще были живы тысячи людей, которые императора видели, говорили с ним. К тому же речь шла не о простых солдатах. С Наполеоном имели дело коронованные особы практически всей Европы.

В довершение всего Бурбоны приказали датировать свои указы годами правления Наполеона. И все это делалось абсолютно серьезно и целенаправленно. Дело не выгорело только потому, что в XIX веке уже было не возможно то, что сходило с рук в веке XVII или в каких-то случаях в XVIII. Бурбоны просто забыли, что живут в другую эпоху, в которую методы их дедов уже не годятся, но то, что они пытались использовать опыт своих предков это, несомненно.

Между прочим, «историки» об этом не любят вспоминать, так как лучшей иллюстрации того, как «писалась Мировая История» придумать не возможно.

Дуглас не считал нужным стесняться в выражениях, отстаивая свою точку зрения. Он видел, что двойняшки прислушиваются к их беседе и решил перевести разговор в другое русло:

- А впрочем, дорогой Георг все мои тирады на эту тему мало чего стоят. Я, по сути, государственный чиновник и выполняя свои обязанности, буду вынужден скрыть наше открытие от «мировой общественности». Правда, я думаю, что «историческая наука» должна мне за это быть благодарна. Я уверен, что то, что мы нашли не оставит камня на камне в ее фундаменте.

Однако вы все принадлежите к тому узкому кругу людей, которые к этой тайне приобщились, и ваши возможности проводить здесь любые исследования я ограничивать, не намерен.

- Но Дуглас! Даже сейчас, когда многое с чем мы столкнулись в храмах, согласуется с вашей точкой зрения, и я готов согласиться, что все это служит подтверждением многовариантности исторического процесса… - Дуг горячо подхватил его мысль и не дал греку закончить:

- Именно много вариантности, но как раз ее «историческая наука» не признает. Для «науки» существует только закостенелая традиция и под нее будут подгонять любые факты, а если их подогнать не удастся их замолчат или объявят фальшивкой.

Я предлагаю провести эксперимент. В сокровищницах храмов много драгоценных предметов. Давайте подберем коллекцию формально соответствующую «исторической эпохе», зафиксируем истинное происхождение каждого предмета и возможную реальную датировку изготовления, а затем найдем этот клад, например, у вас в поместье или любом другом удобном месте, на которое распространяется ваше влияние. Найдут Лиз с Тессой - сестры де Гре заслужили, что бы их работа была вознаграждена мировым признанием. Сделаем так, чтобы клад быть сравним, по крайней мере, с золотом Шлимана.

Заранее уверен, что поднимется волна интереса и не только у ученой публики. Что датировки и ворох наукообразного бреда будут далеки от действительности, поймут не многие, но участие во всем этом, несомненно, сделает нашим сестричкам имя в ученом мире. Ну а дальше новые находки, которые сделают знаменитые сестры, только покажут, насколько мир исторической науки многовариантен.