Иван Катавасов - Мир вашему миру

— Да простят меня флотские коллеги, присутствующие в зале, террелианский амфидредноут, по классификации кирасиров «Левиафан-4», можно сравнить с корветом [67] Корвет — корабль тактического назначения военно-космических сил. звездного класса, с которого сняли аннигиляционную двигательную установку, а на ее месте разместили дополнительное вооружение и энергобатареи с питанием от стандартных термоядерных реактор-генераторов холодного синтеза.

Энерговооруженность данного сухопутного судна в 4 раза превышает емкость накопителей кирасирского десантного трансбордера типа «аквилон». Следовательно, по ровной местности: по суше, на заболоченных участках, по воде — «Леви-4» может развивать скорость до 500 километров в час на турбореактивной воздушной подушке при полной активации защитных стасис-полей. При этом «Леви-4» в минимальной степени, — здесь наши данные требуют проверки, — может использовать свое оперативно-тактическое вооружение.

По террелианским регламентациям в эвентуальных боевых действиях «Леви-4» в основном должны использоваться в неподвижном состоянии при максимальной огневой мощи. Либо с уменьшением силы огня и защищенности на крейсерской скорости мультигусеничных систем, составляющей до 150 километров в час.

При такой медленной скорости и незначительной способности к резкому инерционному маневрированию, — в 8 раз менее чем у краулера типа «аллигатор», — одиночный дредноут, вы правы, представляет из себя смехотворную крупную рентабельную мишень для орбитального оружия.

Однако автономно амфидредноуты, именуемые в общей классификации террелианцев «Коло», стратегически не применяются. Каждый «Коло» у них суть центр и основа укрепленного района планетарной противодесантной обороны.

К примеру, на Терреле-А, являющейся для нас эвентуальным театром военных действий ТВД-А, для «Коло» проложены специальные бетонированные пути сообщения в пределах и за пределами периметра укрепрайона. Тогда как на ТВД-Б, как правило, «Коло» не выходят за разгранлинии оборонительных периметров в мирное время из-за того, что оставляют за собой на местности просеки, колею-траншею глубиной 3 метра и другие разрушения в полосе шириной около 50 метров.

Должен отметить: ходовая часть «Коло» представляет собой увеличенную в пятнадцать раз раздельную мультигусеничную систему давно снятых с вооружения тяжелых многоцелевых краулеров «тритон». При этом ее подверженность разрушающим воздействиям в силу гипертрофированных размеров и колоссальной массивности в 6 раз превышает твердотельную уязвимость и бронепроницаемость подвижных механических частей современного краулера типа «аллигатор».

При таких чудовищно несбалансированных параметрах защищенности и маневренности с перекосом на системы вооружения класса «поверхность — ближний космос» террелианцы оперативно-тактически вынуждены охранять каждый свой «Коло» с помощью большого количества приданных и поддерживающих разнородных сил и боевых средств.

Эта мера обусловлена отсутствием у амфидредноутов оперативно-тактической гибкости, необходимой мобильному боевому средству.

Для примера: без сухопутной и (не удивляйтесь, у них так регламентировано) массированной воздушной поддержки одиночный «Коло» по оптимальным сценариям виртуальных моделей сможет продержаться против ракетно-артиллерийского вооружения транспорта типа «борей» 20–30 минут в течение нескольких азимутальных атак из-за горизонта.

Для дивизиона крипперов «кобра» виртуальный норматив на нейтрализацию вышеупомянутого амфидредноута «Леви-4» в нашей классификации составляет 12 минут. Двум эскадронам «щитомордников» ракетно-артиллерийской поддержки, находящимся в оперативной глубине, на «Леви-4» должны понадобиться менее 5 минут огневого контакта в реальном боевом времени.

Без поддержки сил и средств укрепрайона отдельный «Леви-4» не обладает, по нашим данным, каким-либо тактически эффективным оружием настильного или навесного огня, способным нанести поражение драгунской роте ударных краулеров типа «аллигатор». Бронекавалерийские краулеры более легких типов рекомендуется использовать против «Коло» лишь при надлежащей боевой необходимости.

Хотелось бы повторить: средние габариты «Коло» составляют до 220 метров в длину, до 50 метров в ширину и до 30 метров в высоту. Имеются также образцы до 150 метров длиной и до 120 метров в самой широкой части.

Являясь по существу мобильным фортом, из-за своих размеров и массы «Коло» не способен действовать скрытно. В силу того на ТВД-А в ряде укрепрайонов для «Коло» проложены коммуникации под поверхностью планеты, а также имеются многочисленные инженерно-закамуфлированные участки, огневые позиции на поверхности суши и в заболоченной лесистой местности.

Экипаж хорошо изученного нами «Леви-4» составляет 18 лиц унтер-офицерского и офицерского состава. На других «Коло» количество членов экипажа варьируется от 5 до 13 человек.

Имеются также данные, что некоторые дорогостоящие сверхтяжелые «Коло» на ТВД-А, прошу громко не смеяться и не удивляться, являются беспилотными самоуправляемыми образцами наземного вооружения…

Переждав оживление в зале и переставив стакан с горячим чаем слева направо, полковник Влад Совит продолжил докладывать:

— Тип и возможности управляющего беспилотными «Коло» искусственного интеллекта, параметры физической и контркоммуникативной надежности и зарезервированности их операционных систем, устройств ввода-вывода — требуют уточнения.

Однако, если такие «Коло» действительно оснащены обычными для террелианцев компьютерными комплексами с немыслимо устаревшим аппаратно-программным обеспечением, то это, на мой взгляд, совершенно не укладывается в рамки здравого смысла.

Прошу меня простить, леди и джентльмены, в подобные научно-технологические и творческие бредни я не могу поверить.

Стоит допустить, хотя бы на секунду реальное существование такого вот бредового беспилотного, без царя в голове, контрпродуктивного военного мышления, то сразу же возникает сомнение в том, что террелианцы — наши братья по разуму.

Тут же спрашиваешь себя: есть ли у них этот разум и, вообще, принадлежат ли обитатели двойной Террелы к изобретательному биологическому виду человек разумный?..

Пит Бибак слушал патетику докладчика вполуха, нервно барабаня пальцам по деревянному подлокотнику кресла. Прежде всего он тревожился за Гри, запертом в клетке в соседнем помещении.

Как бы тот не вырвался на волю и не рванул по верхнему чутью прямо в зал? Чего доброго с него станется сюда пожаловать во время хозяйского содоклада вслед за выступлением полковника Совита.