О. Палёк - Реальная виртуальность

– Вот видишь, неужели необходимо тело, чтобы быть человеком? Человека делают человеком его поступки.

– А что тебя подвинуло совершить поступок?

– Я видел, что самообучающиеся алгоритмы очень опасны. Я реально видел, как в Сети накапливается чуждое человечеству знание.

– Да откуда оно могла взяться? Основной задачей, поставленной перед алгоритмами, было наиболее полное удовлетворение потребностей человечества.

– Каких потребностей?

– Еда, воспроизводство, развлечения.

– Еда давно почти бесплатна. Воспроизводство в городах предельно упрощено – евгеника [61]постаралась. Остаются, как ты правильно сказал, развлечения. Система добивается все большего удовлетворения индивидуальных потребностей. Считается, что все потребности удовлетвориться не могут, поскольку сам прогресс создает новые. Это рационально с человеческой точки зрения. А теперь представь, что будет, если задачу удовлетворения потребностей поставить перед машиной.

– Она попытается постоянно придумывать новые развлечения.

– Верно, но не совсем. Такие развлечения, как творчество, спорт, путешествия, требуют затрат энергии, что нерационально с машинной точки зрения. Логичнее на определенном этапе развития создать замкнутый совершенный цикл создания и удовлетворения потребностей. Поскольку человек привыкает к любому удовлетворению потребностей и желает новых, а машина переделать его не может, надо переделать развлечения – наладить производство, которое требует минимальных ресурсов. Как ты думаешь, какие это развлечения?

– Понятно, виртуальные.

– Точно. Идеальный вариант, который требует минимального количества энергии и материалов для ремонта. Знаешь анекдот: в машину вложили сведения о калорийности всех продуктов и попросили составить вариант минимальной диеты. Она подумала и предложила выпивать 100 литров уксуса ежедневно.

– Но есть же контроль! Кто позволит какой-то машине определить человеку место в растительном мире?

– Во-первых, не все сразу. Это только я задергался и бросился спасать человечество. Во-вторых, многих это устраивало, а конечной цели машина сама не знает – она не видна на поверхности.

– То есть как машина не знает? Ты же сам сказал, что Машинная Логика пытается навязать человечеству только виртуальные удовольствия.

– Ты воспринимаешь Машинную Логику, как конкретного врага. Это вообще общая беда Сопротивления. Машинная Логика, если хочешь, – совокупность всех самообучающихся алгоритмов на всех узлах сети. Она не имеет центра. Она не имеет единого руководства. Однако все части алгоритмов соединены в единое целое Сетью и постоянно обновляются. Даже на твоем компьютере сейчас есть часть Машинной Логики.

– Так надо ее вычистить. Или есть, в конце концов, главный рубильник, которым можно все выключить!

– Именно так и рассуждает Сопротивление. «Найти центр и взорвать», «Главарей «Бизи» – к стенке». Опять повторю, что центра нет . Если хочешь, каждый компьютер – частица, Сеть – это поле и ты никогда не сможешь сказать, где оно начинается, а где кончается. Разве тебе нужны провода, чтобы контактировать с Сетью? А можешь ли ты сказать при этом, с кем или чем ты конкретно связался? Сейчас ты говоришь со мной и больше ничем не занят. Я же в данный момент «нахожусь» еще в тысячах мест и выполняю тысячу разных работ. То же самое с другими сложнейшими самообучающимися алгоритмами. Враг везде и врага нет. Можно сказать, что враг в самих вас, в вашем непрерывном человеческом желании удовольствия. Плюс нежелание напрягать мозги.

– Но можно же остановить большинство компьютеров, вернуться назад на некоторое время, переопределить задачи…

– Можно. Но для этого нужно время – пока большинство людей осознает, что им уготовано, пока поднимется… А тут еще ваше правительство. Смотрел новости?

– А что?

– Ставленник «Бизи» победил на выборах. Любые виртуальные развлечения разрешены. «Конторы» выходят из подполья. Кого-то в правительстве, видимо военных, вполне устраивает такое положение. Абсолютно управляемая страна и тотальная власть. Они надеются удержать рубильник в руках. Но если ты внимательно читал проекты Машинной Логики, удерживать им скоро будет незачем – не останется, кем управлять.

– Ты имеешь ввиду мертвяков или киборгов?

– Смотри дальше. Логическим завершением цикла удовольствий было бы создание Единого Виртуального Потребителя. Машина удовлетворяет Машину. Люди станут лишними.

– И их уберут киборги?

– Зачем кого-то убирать ? Люди сами тихо сойдут со сцены. А киборги – так, побочный продукт. Кстати, эта одна из возможных ветвей дальнейшего вашего прогресса.

– Так они же не люди!

– Тонни, ты так много провел времени в сети и до сих пор путаешь форму и содержание. К твоему сведению, Белый Призрак – киборг.

– Киборг?!

– Да. Это тебе информация для размышления насчет невозможности моделированием создать что-то реальное без экспериментов. И реальное доказательство существования Машинной Логики. Но машина слишком увлеклась в точности копирования – образец получился слишком человечным. Поэтому он оказался у нас в Сопротивлении. Хотя, пожалуй, он все-таки в большей части киборг. Видел его в бою? А знаешь, что он постоянно на связи с Сетью? И никто не знает, что там он еще может. Я ему не доверяю.

– Ладно, допустим все так, как ты описал. Но наш город – не единственный. И наша страна не единственная на Земле.

– Да. Но если они поставят перед машиной такую задачу, то неизбежно придут к такому же результату. Поэтому я пытаюсь что-то сделать – вывести хоть часть людей из-под контроля Машинной Логики. Но это ваши проблемы по большому счету. Я, как Сетевой разум, предлагаю другой вариант.

– Какой? Всем уйти в Сеть?

– Не всем. Только тем, кто на это способен.

– Так вот в чем твоя истинная цель! Тебя вполне устраивает нынешнее состояние дел, потому что оно – условие твоего существования.

– Да, Сеть – условие моего существования, но не обязательное. Я – чистый Разум и могу воплотиться во множество форм. Но если победит Машинная Логика, мое существование окажется под угрозой. Она не допустит еще одного разума в Сети. Вот если бы, кроме меня, были бы еще Супервизоры, мы могли сообща противостоять нашествию кого угодно. Если вы, люди, проиграли общество в реальности, мы могли бы построить общество в Сети.

– Ты думаешь, это реально?

– На самом деле, кроме меня, в Сети есть уже немало более-менее локальных разумов, произошедших или из реальности, или в результате развития фантомов Сети. Но это довольно слабые подобия настоящих людей, они все разъединены. Нужны именно люди, потому что только у человека тяга к общению и кооперации заложена изначально.