Богдан Заднепровский - Русский Национал-Социализм: Хрестоматия

Далее. Наши общественные организации должны настойчиво указывать власти на те свинцовые мерзости российской действительности, которые разрушают нашу страну и губят наш народ. Мы должны участвовать во всех, без исключения, проектах (а лучше — их инициировать), связанных с борьбой с алкоголизмом, наркоманией, табакокурением, ювенальной юстицией, за здоровый образ жизни, за многодетные семьи. Не говоря уж о том, что прямой нашей обязанностью является борьба за образование русской молодёжи — ибо необразованный человек суть животное, ведомое лишь своими инстинктами, не способное к осознанию идей национал-социализма. Мы — за умных и здоровых русских!

Повторю при этом то, что уже однажды писал: любой национал-социалист — суть искренний и последовательный сторонник существования своего суверенного национального государства, и никогда, ни при каких условиях врагом этого государства быть не может. Он может бороться с определенными политическими группировками, захватившими власть в этом государстве, и эта борьба, что вполне естественно, может носить весьма острый характер — но, повторюсь, само существование института государства, как политической системы, никакой национал-социалист сомнению не подвергает.

Более того — НС-Движение есть движение государственническое, и никаким иным оно быть не может, поскольку главной целью национал-социалиста есть и всегда будет существование его суверенного национального государства, благодаря которому его нация будет иметь реальные и зримые перспективы для своего не только существования, но и дальнейшего развития. Лишь при условии наличия суверенного национального государства возможно ведение борьбы «за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа…за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества… за то, чтобы народ наш действительно мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него творцом вселенной».

То есть нам однозначно и стопроцентно не по пути с так называемыми «национал-демократами», которые во дни Болотной и Сахарова показали, что либеральный тренд на разрушение суверенного Русского государства (уж какое оно у нас сейчас ни на есть) им ближе и родней, чем линия на сохранение его во что бы то ни стало. Нам не по пути с «болотными»!

Наша цель — национал-социалистическая Россия; если для её достижения нам придется ещё десять лет испытывать на себе беззаконный произвол с одной стороны, и бесчестное шельмование с другой — мы готовы выдержать это. Потому что только НС Россия имеет шансы на сохранение в качестве суверенного государства русских народов — все иные варианты ведут к её окончательной гибели и деградации русского этноса.

Национал-социалистическая Россия — или никакой России. Что выбираете вы?

Элита наша, сформировавшаяся при Ельцине и достигшая максимума в деле ограбления страны при Путине I, Путине II и Симеоне Бекбулатовиче Медведеве — на сегодняшний день является не просто тормозом для дальнейшего развития страны, но реальной антигосударственной и антинациональной силой. Посему удаление от реальной власти всех «птенцов гнезда Чубайса» вкупе с теми деятелями из кооператива «Озеро», которые уже давно отвыкли «видеть берега» — дело более чем насущное; или Россия вычеркнет эту свору из списка своих нотаблей, или оные нотабли вычеркнут Россию из списка суверенных держав и субъектов мировой истории. Третьего, как водиться, не дано.

Но — как? И каким образом в этой ситуации должны действовать мы?

Как граждане своей страны. То есть — всеми возможными (сугубо легальными!) способами поддерживать те действия власти, которые мы считаем верными и правильными и которые служат интересам России (запрет чиновникам и силовикам иметь недвижимость за границе и счета в тамошних банках, запрет на обучение детей чиновников вне России, и тому подобное), и протестовать против тех действий власти, которые, на наш взгляд, интересам России не служат. Общественные организации в подобных делах — штука незаменимая, смею вам заметить…

Далее. Мы полагаем, что все чиновники России — до того, как они будут назначены на любую должность в государственном аппарате — должны пройти действительную военную службу. В этом требовании мы исходим из простого, но практически аксиоматично верного постулата — чиновником может быть лишь человек, делом доказавший, что интересы его страны для него — выше и важнее собственных интересов.

Более того, мы полагаем, что и политическая деятельность в России может и должна осуществляться только и исключительно людьми, отдавшими свой долг стране. А именно — мужчинами, отслужившими действительную военную службу, и женщинами, родившими минимум двоих детей.

Принцип здесь простой — никакую выборную должность в стране не может занять человек, не исполнивший свой конституционный долг перед Отечеством. И не имеет значения, как и что этот человек говорит с трибун — имеет значение лишь одно: доказал ли он делом свою любовь к Родине, либо же от этого доказательства уклонился, вне зависимости от предлога к подобному уклонению. Если же кандидат на должность в государственном аппарате или политический деятель пожелает объяснить своё неслужение медицинскими причинами — то зачем нам на высоких постах калеки или инвалиды?

Армию России мы полагаем необходимым иметь двуединую — а именно, армию Резерва и Действующую армию. Первая должна быть предназначена для обучения военному делу призываемых по закону о всеобщей воинской обязанности новобранцев, со сроком службы не менее одного года, вторая — для ведения (в случае нужды) боевых действий за границами Отечества, как для отражения любой агрессии любого противника, так и для обеспечения внешнеполитических действий российского правительства.

Служба в армии Резерва должна быть обязательной для всех мужчин, достигших восемнадцатилетнего возраста, без каких-либо отсрочек, Действующая же армия должна комплектоваться сугубо и исключительно добровольцами — решившими, что военная стезя для них предпочтительней гражданских занятий. При этом отслуживший не менее семи лет в вооруженных силах доброволец по увольнению в запас должен иметь определенный пакет льгот, связанных с получением жилья и образования. Именно этот вариант функционирования такого специфического государственного института, как вооруженные силы, мы полагаем наиболее оптимальным и сделаем всё возможное, чтобы донести этот взгляд до властных структур. Более того, мы не просто доведем до сведения власть предержащих свои взгляды — но постараемся, чтобы эти идеи стали идеологическим базисом формирования новой российской армии.