Александр Шатаев - В последний день отпуска, или Тайна рыболова Николая [СИ]

- Андревич, - напомнил я.

- ...дорогой мой Александр Андреевич, лишь малая "вершина айсберга"! Поверь! И я попробую тебя в том нынче убедить. Уверяю, эта тема вовсе не столь проста, не столь безобидна, как кажется поначалу.

Он некие секунды выразительно молчал, прожевывая закусь, и, с затаенной внутренней непримиримостью к несправедливости, спросил: "Не довелось ли мне прочесть в журнале, как ни странно, "Чудеса и приключения" за N7 2008 года статью под заголовком "Размышления при нормальной температуре"?

Имени автора, как оказалось, он не помнил, поскольку, по своей природе, зачастую вообще не обращает "ни малейшего" внимания "на эту обусловленность", особенно в неисчислимой массе современной беллетристики.

Я отвечал, что нет, не приходилось.

- Жаль, - заметил он. И посоветовал мне разыскать, прочесть ее, поскольку та имеет важную в этой связи информацию. Сказал, что в ней в доходчивой для граждан форме есть все, что нужно знать по затронутой мной тематике о лекарствах, о болезнях, о любопытнейшей взаимосвязи того и другого.

В испуге от предчувствия, что разговор наш может затянуться, я поспешил пообещать, что непременно отыщу.

- "...По саркастическому определению великого философа и мистика Олдоса Хаксли, " медицина нашего времени достигла столь гигантского прогресса, что здоровых людей скоро совсем не будет... " - взяв на вилочку еще кусочек колбасы, горестно воскликнул он (цитируя статью!) и в тонком выразительном окрасе ключевых, особо важных словосочетаний, продолжал: - И Олдос Хаксли прав! Из 30000 различных хворей, одолевающих человека, медицина способна справляться только с 5000, да и то порой с горем пополам". - Он отправил закуску в рот и более уныло, иронично продолжал: - "Перед хроническими болезнями современная медицина, - свидетельствует один из выдающихся авторитетов современной медицины Александр Залманов, - несмотря на так называемые великие достижения последних лет, почти бессильна". "Как констатирует Бернард Лоун, лауреат Нобелевской премии, " ...сегодня успешно вылечиваются лишь 25 процентов людей, обратившихся к врачу. У остальных 75 процентов остаются проблемы, которые научная медицина решить не может "... ".

Я поначалу даже не сумел понять-"врубиться", что он цитирует статью по памяти и, следует признаться, позавидовал его познаниям, его учености и интеллекту, его способностям рассказывать столь убедительно, столь слаженно.

- Удивлен? - спросил-воскликнул он.

- По крайней мере, слышу об этом впервые! - пришлось немедля отозваться с видимым "немалым интересом" на его вопрос.

Но оказалось, Николай цитировал и это слово, как часть, как элемент большого, целого!..

В статье Михаила Урманова, которую мне довелось прочесть примерно пару недель спустя (причем журнал, как то ни удивительно, ни странно, я случайно обнаружил в нашей заводской библиотеке, куда он, наряду с иною устаревшею литературой, поступил из городской, центральной), слово "удив-лен?" имеет несколько иное окончание. Его звучание: " Удивлены ?" В итоге, в целом - текстуально так: "...Удивлены? Тогда чем, к примеру, объяснить то, что в самой процветающей и самой продвинутой в области медицины стране мира, США, стремительно растет смертность от рака, сахарного диабета, ишемии, гипертонии и других заболеваний? Причем, если сравнивать статистику здравоохранения США с одной из самых отсталых стран Центральной Америки - Никарагуа, то возникает своеобразный парадокс . В США на 100 тысяч населения приходилось 184,2 умерших от злокачественных новообразований, а в Никарагуа всего лишь 14,7(!), то есть в 12,5 раза меньше! По ишемии сердца в США - 294,3, а в Никарагуа лишь 5,1, или в 57,7 раза меньше! Гипертония: 7,3 против 0,4 (18,3 раза), сахарный диабет: 15,5 против 3,2 (4 раза) и так далее..."

- Вот и я был крайне удивлен, читая публикацию!.. - признался Николай. - Но чем объяснить все это? - пару секунд спустя задал он снова вопрос, глядя в мои глаза.

Я уж было вознамерился скорей ответить что-то про закалку организма, про иммунитет, как он, опередив меня, "цитировал" статью теперь уже весьма корявым ее пересказом от собственного лица. Он сообщал, что "...на сегодня в США четвертое место по смертности после сердечно-сосудистых заболеваний, рака и инсульта (пресловутый СПИД на девятом месте) занима-ют... побочные действия лекарств, от которых ежегодно умирают около чет-верти миллиона человек! А еще около 100 тысяч человек погибают..." - в этом месте он сделал выразительную паузу и прибавил к тексту публикации собственные слова: только представь себе , Александр!.. - "от врачебных ошибок!"

Далее он, с сожалением, признался, что весь текст той публикации не помнит. Но о том, что "потребление лекарств в Штатах приобрело гипертрофированные формы", что "для миллионов американцев прием лекарств по рецептам врачей является характерной чертой их образа жизни", что "среди различных лекарств наибольшую опасность представляет сочетание антигистаминных препаратов с некоторыми антибиотиками", что "лекарства, применяемые для снижения вязкости крови (антикоагулянты), могут вызывать смертельные внутренние кровотечения...", - информацию давал на удивление близко к тексту и, не зная обстоятельств, можно было даже не понять, что - это пересказ. Во всяком случае, заключительную часть абзаца со словами: "Увы, старая истина о том, что некоторые лекарства бывают опаснее самих болезней...", - ничуточки не сомневаюсь, была им сказана буквально слово в слово относительно первоисточника.

Так же я не понимал, то было пересказом или нет, когда он говорил: "Если и дальше так будет продолжаться, то наступит момент, когда смертность от побочных действий лекарств выйдет на первое место. Не случайно США признаны самым болеющим обществом в мире, там только кожно-венери-ческих больных насчитывается около 60 миллионов человек, еще десятки миллионов страдают от депрессии и синдрома хронической усталости".

И прибавил:

"Все это есть и у нас, правда, пока не в таких количествах, как в Штатах. Но ситуация складывается так, что именно в этом мы можем догнать и перегнать Америку. Увы..."

Он какие-то секунды помолчал, наблюдая за моим лицом, и я уже подумал было восхититься вслух его феноменальной памятью, как он опять успел спросить-воскликнуть первым: "Почему такое происходит?" И немедля сам же отвечал, что "Залманов ещё полвека тому назад предупреждал, что, "продолжая вторгающуюся фармацевтическую вакханалию, мы придем к окончательному крушению обесчеловеченной и техницизированной медицины". Но если говорить конкретно о Штатах, то там столь катастрофическое положение в здравоохранении создала фармацевтическая мафия, действующая впол-не легально в отличие от более слабой наркомафии. И в США пока не существует силы, способной остановить ее".