Александр Борун - Зелёный Горошек

Впрочем, Гравилат подозревает, что всё было не совсем так, как излагается в официальной версии: пофигистов оказалось так много потому, что в их число насильно записали не только слишком активных анархо-пофигистов, но и очень многих анархов других направлений. ИИ считает, что тогда выселили большинство автономистов, ред-скинов, Чёрную гвардию, новых максималистов, эко-анархов и анархо-примистов, «Анархо-союз возрождения Первого Интернационала» (АСВПИ), «Преступное мышление», Прямое действие, и прочих, вплоть до анархо-чёрного креста и анархо-макароно-монстристов. Включая, возможно, и чистых анархов, или «анархов без прилагательных» – тех из них, кто показался слишком активным по части возражений или, наоборот, слишком пассивно участвовал в общих делах. Собственно, он думает даже, что записали скопом чуть ли не всех, кроме «тройки грандов», то есть, анархо-комми, анархо-синдиков и анархо-феминисток. Доказательств этого у него не было, кроме последовавшего упадка всех перечисленных и не перечисленных движей, кроме этой самой тройки грандов. Ну и, согласитесь, странно как-то, чтобы именно пофигисты массово активно вмешивались в поилку 22 22 политику и борьбу за влияние. Тем более, само слово «поилка» считается устаревающим и вот-вот должно отмереть, было бы из-за чего копья ломать. А впрочем… народ нелегко обманывать. Может, как раз слишком активное стремление грандов к большему влиянию и отталкивает людей от них, а они приписывают падение популярности козням конкурентов, не в силах посмотреть на себя со стороны из-за профессиональной полической деформации.

Не сказать бы, что меня встревожило это предположение ИИ о зарождении в анархо обще полики, свойственно классовому общу. Я ведь не сама по себе записалась в эту миссию. Хотя я ещё не вспомнила в деталях, как это получилось, но, в целом, явно именно из-за того, что я и сама давно поняла, что что-то у нас не соответствует официальной инфе, и вообще всё очень не в порядке. А поняв, стала предпринимать какие-то действия…

Воровала я по мелочи, лишь бы обозначить для обща сам факт. А что покрупнее, то возвращала. Угнанные мобили, например, оставляла в людных местах, чтобы их потом легко нашли, а не прятала на нетерраформированных территориях. И не портила, понятно. В общем, старалась не вред причинять, а обозначить проблему, чтобы навести обще на мысль, что не всё в нём в полном порядке. Пока не столкнулась с непреодолимым соблазном…

Нет, начинать надо не с этого. В школе я набралась терпения и только училась, а потом была на трудовой практике на заводе. И там, мне показалось, не всё общение меж людьми так на виду, как в школе. Поискала в сети единомышленников с того же завода. Не тех «единомышленников», что собирались действовать так же, как я – так обычно почему-то употребляют слово «единомышленники», как будто мысли могут быть только о планируемых действиях. Я-то толком не знала, как действовать, только понимала, что всё очень-очень не так, как декларируется и как послушно считает большинство обща. Я искала тех, что тоже это понимает. И нашла людей из общества ускорителей. Может быть, следует даже говорить «партия ускорителей».

Первопоселенцы ведь отменили деньги, и, вроде, при тов Бадане надобности в них не ощущалось, но последующие поколения снова их ввели, как регулятор экономики и… много ещё всяких обоснований. Вот, например: когда народу много, и потребностей тоже, самых разных, обмениваться очень разнообразными продуктами труда хлопотно, и непроизводительно занимает много времени. Из-за чего сам собой начинает выделяться класс обменщиков, по сути – торговцев, собирающих у себя запасы разный вещей и продуктов, к кому все и идут меняться. А это занятие так и подталкивает на то, чтобы стараться запасы увеличить, и количественно, и по ассортименту, да ведь это и для приходящих меняться удобнее. Для чего обменщик должен стараться меняться с выгодой. То есть, по сути, обманывать клиентов относительно истинной стоимости своих запасов. А тут, раз начав, потом не остановишься… И вот вам снова класс капиталистов во всей красе! Пусть сперва и небольшой количественно… А просто отдавать, всё, что попросят, чтобы так же приобретать всё, что нужно, прося у тех, у кого оно есть – во-первых, тоже долго и хлопотно разыскивать, даже по объявлениям, всё ведь быстро меняется, когда быстро найдёшь, а когда замучаешься ловить ещё не забитый предмет. И вообще… как-то практически не вышло. Часть граждан застремалась, стала устраивать запасы, даже не на обмен, а для себя, ну, так, на чёрный день, тут же появился дефицит, обнаружилась положительная обратная связь, пошла цепная реакция… В общем, деньги ввели довольно быстро.

Есть подозрение, что и за отмену, и за восстановление денег ратовали одни и те же люди, которые в процессе хорошо обогатились, потому что по экономическим расчётам выявилась большая недостача и денег, и общего продукта, но потом эти люди никак себя не проявили, больших выбросов ни денег, ни товаров не было, так что пришлось всё оставить как есть. Те, кто при отмене денег усиленно стали собирать их для – как это? – нумизматических и боновых коллекций, некоторое время были под подозрением, но как-то их рассеяли. Кажется, сообщили, что успели подарить их ещё кому-то. А те ещё кому-то, и конца цепочки не сыскать, похоже, она удлиняется с большей скоростью, чем по ней идут те, кто ищет этот конец. Если она вообще существует не в воображении наводчиков. Может, на самом деле никто никому ничего не дарил, но почему по дружбе не подтвердить, что, да, кажется, было такое дело, если мой друг говорит, что дарил мне какую-то коллекцию, что ж, возможно и дарил, я толком не припомню… а где же она? Да, наверное, тоже кому-то подарил, а кому бы это я мог её подарить? Наверное, вон ему… Некоторые коллекционеры по завершении коллекций утратили к ним интерес и отправили их в общественный фонд. Из которого, конечно, какие-то люди успели их забрать, не оставив своих координат. Или оставив ложные. Ну, не было тогда никакого контроля в обще за такими вещами. Так и осталось неизвестным, кто сумел провернуть такую махинацию, если и отмена и обратное введение денег были подстроены. Эти подозрения, тем самым, за отсутствием определённых подозреваемых, ни подтвердить, ни опровергнуть так и не удалось.

С тех пор время от времени вновь и вновь заново поднимался вопрос отмены денег, как сущности, не соответствующей идеям анарха, и каждый раз это предложение не получало одобрения обща из-за воспоминаний о первой неудачной попытке. Только шутка появилась, как отличить честного анарха, твёрдого последователя линии первопоселенцев поколения тов Бадана Аюги, от правого уклониста-ревизиониста, то есть скрытого капиталистического эгоиста, и от левого уклониста, безответственного мечтателя-горлопана. Для этого, де, нужно задать вопрос, будут ли деньги в развитом анархо обще. Правый уклонист уверенно скажет «будут», левый, так же твёрдо, – «не будет». А честный анарх ответит диалектически, «у кого будут, а у кого и нет».