Александр Лонс - Разрыв легенды

– Могу показать. Для меня это вообще не проблема.

– Извините, но это проблема уже для меня, – вежливо остудил его я. – Боюсь, что вы все-таки не подходите. Не сработаемся.

Я, конечно, вполне прогрессивен и либерально настроен, считаю себя личностью широких взглядов и продвинутых идей, но для работы мне требуется нечто иное.

Парень резко ушел, постаравшись хлопнуть дверью. Да, веселенький денек сегодня.

Реальность, куда пришлось прибыть, была хорошо знакома. Мир этот я хотя и посещал неоднократно, но всякий раз едва ноги уносил. Как и отовсюду, кстати. Поэтому ничего хорошего для себя не ждал и ни на какие приятные бонусы не надеялся. Бывало, что выпадали славные моменты и незабываемые удовольствия, но в этот раз ситуация превзошла наиболее смелые ожидания.

Сама жизнь, обстоятельства непреодолимой силы заставили меня получить официальный статус частного детектива. Это было напрямую связано с задачей, поставленной мне Скиннером. Мой двойник так и не озаботился ни лицензией на детективную деятельность, ни официальным статусом, ни своим офисом. Похоже, ему банально не хватало денег. А мне тут нужна не только легальность, но и удобное рабочее место. В то же время проблемы с контролирующими органами уж точно не нужны. Да и вообще никто не знал, скольких людей придется опросить, а делать это удобнее всего в офисе, и уложиться хорошо бы примерно в месяц, мало ли что может потом произойти. Вдруг задержусь?

Удивительно, но лицензию, то есть официальное разрешение на право выполнения определенных действий, удалось получить сравнительно быстро. Оставался еще сертификат, но его тоже должны были выдать в течение двух ближайших недель. Зато сразу же эта официальность породила кучу вопросов и принесла множество дополнительных проблем, а главное – настоятельных требований, писем на бланках, упорных рекомендаций и обязательных для выполнения пожеланий, в которых я элементарно утопал. Этих электронных документов было чудовищно много. Без грамотного помощника пришлось бы забыть о работе, которая меня кормит. Да и об отдыхе тоже можно не вспоминать. Почти все мои часы в сутках уходили первое время на чтение, изучение и осмысление посланий от разных властных структур, а главное, время тратилось на написание ответов и подготовку требуемых документов. Абсолютно мне ненужных, к слову сказать, документов.

Письма поступали всякие, их можно было разделить на несколько категорий, внутри каждой из которых послания оказывались в чем-то необыкновенно схожи друг с другом. От их обилия начинало тошнить. Выглядели корреспонденции как-то так:

info@infopravo.gov.ru сегодня в 12:10

Кому: вам

Уважаемые коллеги! Департамент стратегического развития, мониторинга, координации и оценки (далее – Департамент) в целях подготовки данных, предназначенных для формирования отдельных показателей деятельности юридических лиц и ИП, просит в срок до 15 числа текущего месяца направить информацию согласно прилагаемым формам. Сведения представляются всеми юридическими лицами и ИП, осуществляющими подотчетную Департаменту деятельность. Информацию необходимо представить в электронном виде на интернет-сайте WWW.dstrdewmoncoords.ru Департамента, в разделе «Сбор сведений» в имеющихся «Рабочих кабинетах» юридических лиц и ИП по прежним кодам доступа. Данное письмо сгенерировано автоматически, ответа не требуется.

Потом вдогонку обычно приходило еще одно письмо оттуда же, с пояснением следующего содержания. Как говорится, стиль автора вместе с орфографией сохранены.

Уважаемые коллеги! Высылаем письмо взамен ранее направленного. В предыдущем письме была допущена ошибка, в работе просьба учитывать данное письмо. Данное письмо сгенерированно автоматически. Ответ на него не требуется.

Все это добавляло путаницы и усиливало чувство внутреннего дискомфорта.

Кто это? О чем это они? Я их не знаю. По каким еще прежним кодам доступа? У меня таких нет. Формы, правда, прилагались. Отдельно для юридических лиц и отдельно для ИП. Вот теперь и стал я таким ИП – физическим лицом, зарегистрированным в налоговом органе в соответствующем статусе и ведущим собственный бизнес без образования юридического лица. Так говорит сухой язык закона. Ведь частный детектив – это же и есть ИП, индивидуальный предприниматель. Согласно здешнему закону, гражданин имеет право на бизнес, не создавая оформленного юридического лица, то есть организации. В этом случае ему потребуется получить статус индивидуального предпринимателя. Вообще ИП – уникальный субъект права, обладающий признаками лица как физического, так и юридического. Однако юридическим лицом ИП все-таки не являлся и всеми правами полноценной организации не обладал. Возникал вопрос: могу ли я как ИП брать к себе на работу сотрудников? Как оказалось, вполне. Нанимать людей разрешалось, главное – зарплату им платить и трудовой договор соблюдать. Правда, заключать договор можно и не сразу, а некоторое время спустя. Такая вот маленькая лазеечка.

Тем не менее получаемые письма утомляли своим стилем. Всего неделя, как я получил эту лицензию, а канцелярит уже задолбал. Чтобы добраться до сути, приходилось буквально продираться сквозь колючие заросли прилагательных и существительных в родительном падеже.

info@jklzhnbu.ru Зинатуллина Диляра Халитовна вчера в 23:44

Кому: вам

Уважаемые коллеги, направляю Вам письмо директора Департамента стратегического развития, координации и оценки Е. В. Галицкого о проведении вебинара в целях разъяснения положений организации методики расчета уровня качественного показателя внешней эффективности исполнения государственного задания в период действия предупреждения распространения новой инфекции по федеральной программе «Комплексный балл результативной активности» для юристов организаций, руководителей юридических лиц и ИП, подведомственных Департаменту.

С уважением, Зинатуллина Диляра Халитовна, Старший советник отдела координационно-консалтинговой деятельности учреждений и индивидуальных предпринимателей в сфере комплексной юридической поддержки и обслуживания населения Департамента стратегического развития, мониторинга, координации и оценки Министерства социально-культурного развития.

Тут же, как водится, прикладывался pdf-файл с письмом этого самого Галицкого с необыкновенно длинными предложениями размером в немалый абзац. От обилия трудночитаемых слов рябило в глазах. Интересно, сам-то «автор» письмо видел? Даже не надеюсь, что писал. Во всех этих «вебинарах» я ни разу не участвовал. Времени становилось жалко. Вообще вебинар – это у нас такой неполноценный аналог живого семинара, только в онлайн-режиме, когда некто вещает перед камерой, а остальные страстотерпцы сидят за своими компьютерами и вынужденно слушают доклад или смотрят какую-нибудь презентацию. Иногда могут подать голос или спросить что-нибудь.