Дмитрий Данилов - На пороге [сборник litres]

Патель не смутился. Он обогнал Джефферсон, загородил ей дорогу и преданно посмотрел в глаза.

– А-а-а, – мотнула та головой, – я не буду выступать перед этим сборищем малограмотных макак.

– Нет-нет, – поспешил выставить ладони Патель, – всего один, всего одна макака. – И видя выражение её лица, быстро добавил: – Тройной бонус. Ты же у меня умница… – И он улыбнулся обезоруживающе.

– Мне нужен новый анализатор ветвящихся потоков на выходе из симулятора, – отрезала Эллен, – и новая кофейная машина в лабораторию.

– Я попробую, – скромненько буркнул Патель, не спуская, впрочем, с неё взгляда.

Вопреки ожиданию, журналист оказался довольно приятным человеком средних лет – без характерного костюма и галстука яркого оттенка, но в аккуратном светло-сером джерси. Человек поднялся, когда она вошла, но не стал бросаться к ней с глазами, горящими фарисейским дружелюбием, как обычно делали его коллеги. Рукопожатие его было уверенным, но без демонстрации силы. Эллен почувствовала колкий удар током в момент прикосновения.

– Статика, – виновато улыбнулся человек и представился: – Владислав Антонов, – «Блю Глоуб Ньюз».

– Эллен Джефферсон, ведущий специалист проекта. – Она села в глубокое кресло, закинув ногу на ногу и всем видом своим выражая вежливую нетерпеливость.

– Если вы позволите. – Он положил на стол звукорезонансный накопитель, по которому Эллен безразлично скользнула глазами.

– Что именно вы хотите знать, мистер Антонов?

– Если можно – всё. – Он улыбнулся своей детской шутке, но, наткнувшись на стальной взгляд серых глаз, быстро посерьёзнел и поправился: – В чём, собственно, заключается суть эксперимента?

– Анализ эволюции когнитивной способности в сложных адаптивных системах методом многополярной открытой н -пространственной симуляции, – с благожелательнейшей улыбкой произнесла Эллен.

К её удивлению, Антонов не выказал ни малейшего признака растерянности:

– Понятно, – кивнул он. – Этот метод был темой вашей докторской диссертации, если я не ошибаюсь. Мне только непонятно было, как вы собирались отфильтровывать гамма-шумы…

Длинное лицо Эллен вытянулось ещё сильнее. Ей пришло в голову, что это всё – дурацкая шутка Пателя.

Антонов пришёл ей на помощь:

– Видите ли, я изначально нейросоциолог по образованию. И, хобби ради, стараюсь держать руку на пульсе науки, так сказать. Но, боюсь, большинство читателей газеты не имеют таких преимуществ. Если бы у нас получилось свести использование терминологии к минимуму, им удалось бы сохранить самооценку на достойном уровне. Вероятно, я сам виноват, – он смущённо пожал плечами, – я попробую задавать вопросы аккуратнее.

Очевидно, он прочитал в глазах Эллен согласие, потому что спросил:

– Имеет ли ваша задача какое-нибудь название?

– У проекта лишь номер: МА-8956, – она пожала плечами, – но мы с коллегами называем его «Симуленная», от слов «симуляция» и «Вселенная».

– Остроумно, – позволил себе замечание Антонов. – И как она выглядит, эта Симуленная?

– Боюсь, ваши читатели будут разочарованы. – Улыбка тронула лишь края её рта. – Внешне это бесчисленные слои прозрачных кристаллических накопителей, размером с оконное стекло каждый, и шкафы процессинга, до отказа забитые мемристорными схемами.

– И внутри – целая Вселенная до мельчайших деталей? – в наигранном изумлении поднял брови Антонов. – Неужели можно обработать такой объём данных?

– Не совсем, – снизошла Эллен. – Но нам и не нужно симулировать всё. Ресурсы распределяются динамически – туда, где они нужны в данный момент.

– Кому нужны? – Антонов слегка наклонил голову вбок. Улыбка на его лице была одновременно понимающей и настойчивой.

Эллен сдалась:

– Как вам должно быть известно, наше учреждение занимается когнитивистикой. Иными словами, мы держим в перекрестии всё, что так или иначе касается исследований в области разума. В то время как бóльшая часть коллег тратит своё время, пытаясь в той или иной форме воспроизвести то, что происходит в наших с вами головах, – она не удержалась от усмешки превосходства, – наша исследовательская группа нашла принципиально новый подход. Нашей первоочередной задачей было доказать, что разум является производным внешней среды.

– Невероятно, – непритворно восхитился Антонов. – И что служит отправной точкой для такого развития?

– Если одним словом – взаимодействие . Вкратце, мы поместили в некую мнимую (для начала – достаточно простую) среду несколько искусственно симулируемых активных объектов. Принципиальное их отличие от самой среды в том, что в их свойствах задана способность по желанию взаимодействовать со средой и реагировать на результаты этих взаимодействий. Диапазон возможных реакций задан лишь достаточно широкими ограничениями, о которых можно думать как о неких аналогах физических законов окружающего мира. Таким образом, с одной стороны имеется среда, «реакции» которой в процессе взаимодействий строго предопределены, а с другой – объект, вольный выбирать субъект и способ для взаимодействия. При этом любые взаимодействия, «пережитые» объектом, оставляют в нём определённый след состояний…

– Каким образом? – робко поднял палец Антонов.

Эллен наклонила голову вбок, и её ухоженные рыжие волосы средней длины колыхнулись, словно занавесь.

– Если вы разбежитесь как следует и ударитесь головой об острый выступ стены, то в вашем черепе останется вмятина или, по крайней мере, шов. Со стены, возможно, отшелушится кусочек краски. Так или иначе, происшествие отпечатается в памяти Вселенной.

– Наглядно, – улыбнулся Антонов без видимой обиды.

– Оставалось лишь реализовать в модели эволюционный аспект: некоторые взаимодействия естественным образом ведут к потере энергии и в предельном случае завершаются разрушением активного объекта, другие – нейтральны в своих эффектах, третьи – ведут к приобретению энергии. Накопление определённого объёма энергии гарантирует самовоспроизведение активного объекта. В любом случае уровень энергии каждого данного объекта является функцией времени и постоянно снижается.

– И где же тут разум? – Антонов поменял положение в кресле, устраиваясь поудобнее.

Серые глаза Эллен выразили скуку:

– Речь на данном этапе не о разуме, а о познании. Взаимодействие и есть познание. Как оказалось, в долгосрочной перспективе больше шансов продолжить существование имели те объекты и их копии, которые производили наибольшее количество взаимодействий не только третьего, но и второго типа – так называемого нейтрального. Следует отметить, что весь процесс сопровождался неуклонным усложнением как самих активных объектов, так и их реакций. Таким образом, некоторые объекты, обладающие достаточным для этого уровнем энергии, стали отдавать предпочтение взаимодействию ради взаимодействия, а не ради получения немедленной энергетической выгоды. Именно это послужило началом собственно познания.