Chigis - Дары данайца

— Тогда зачем вы вообще согласились на эту встречу? — Проворчал майор.

— Затем, чтобы вы не стали дальше преследовать меня и поняли, что хотя я и симпатизирую Советскому Союзу, но не стану придумывать того, чего не знаю и уж тем более не стану выполнять чьих либо требований если они мне не нравятся..

— То есть вы противник советской власти? — Сразу последовал вывод.

Калинин тяжело вздохнул:

— Господи, ну и каша у вас в голове…, все подчинено борьбе добра со злом. Вы будете очень удивлены, но для меня текущая идеология правящего класса не имеет никакого значения, даже если это будет самое правильное и верноеучение из всех великих учений. Поверьте, мне довелось слышать о многих идеях, где конечной целью объявлялось всеобщее благоденствие, но в конечном итоге это оказывалось ширмой, под прикрытием которой правящая элита решала свои задачи. Я не утверждаю, что стоящие во главе СССР руководители настолько циничны, нет, но они действуют исходя из своих убеждений, а насколько эти убеждения соответствуют потребности развития советского общества. Вот вы сказали «противниксоветской власти», и даже, наверное, сможете объяснить принципы существования этой власти. Но вот сможете ли вы признать, что Советы давно выполняют малозначительные функции и из властных структур, которыми они должны быть, стали структурами совещательными, это согласно конституции тридцать седьмого года. Вертикаль власти осуществляется по партийной линии, то есть управление страной происходит по линии исполкомов, которые в свою очередь контролируются комитетами партии. И это правда, от которой все предпочитают отмахнуться. Как предпочитают отмахнуться от прочих проблем, просто неизвестно как их решать в рамках действующей идеологии.

— Я не хочу сейчас вести с вами дискуссию о преимуществах или недостатках социалистического строя, — упрямо подал губы Александр, — но, согласитесь, успехи СССР последние несколько лет говорят сами за себя.

— Успехи? — Михаил с удивлением уставился на майора. Но тут же в его глазах мелькнуло понимание. — А… Так вы выход в космос посчитали за доказательство преимущества социалистического строя над капиталистическим. Ну, тогда я вынужден разочаровать вас, это ничего не доказывает. Все дело в том, что СССР не имеет возможности доставить ядерные заряды на территорию США в случае начала военного конфликта, пока не имеет. Вроде бы, в это время, ударными темпами создается стратегическая авиация, которая позволит устранить эту проблему. Однако доставка бомб авиацией дело долгое и ненадежное, противовоздушную оборону никто не отменял, ракетные носители, в этом случае, должны быть более предпочтительны, несмотря на проблемы с точностью. А так как изначально ядерные устройства имели огромный вес, то, чтобы забросить их на территорию противника, ракетные носители должны были иметь достаточную мощность, что и было сделано с невероятным напряжением всех сил. Именно огромная мощность ракетного носителя позволила СССР первыми запустить спутник и вывести человека на орбиту. Но это ненадолго, пройдет восемь лет и США докажут свое финансовое превосходство, хотя в топку амбиций будут выброшены сотни миллиардов долларов. Кстати говоря, некоторые экономисты мирового уровня позднее утверждали, что «космическая гонка» вызвала перекос в промышленном развитии страны и подорвала экономику СССР. Но это не так, на самом деле виной всему были именно социалистические методы хозяйствования, отсутствие конкуренции предприятий, существование отдельной безналичной денежной системы и незаинтересованность работников в результатах своего труда. Как вам такой расклад?

— Это только ваше мнение.

— Так, — Калинин тяжело вздохнул, — тогда давайте договоримся не затрагивать идеологические аспекты будущего сотрудничества.

— Э… Неожиданное предложение, — озадачился Никифоров, — то есть вы предлагаете ограничиться только техническими аспектами?

Никифоров чувствовал, что продолжать дискуссию с Калининым становится опасно, он просто может махнуть рукой и прекратить общение, но и закончить на этом было нельзя, Шелепин настаивал на выяснении политических предпочтений проводника и причин крушения СССР. Хотя уже выяснилось, что никакой он не проводник, его не готовили к заброске в прошлое, поэтому он не имел ни перед кем обязательств и был полностью самостоятельной фигурой. А посему, теперь надо искать, чем можно заинтересовать его и склонить к сотрудничеству.

— Что ж, с ваших слов я понял, что в будущем у СССР возникнут трудности с экономикой, и страна не сможет занять доминирующее положение в мире. Но она и сейчас далеко не на первых ролях, однако это не мешает нам продолжать строительство нового общества. Почему тогда произошла катастрофа?

— Знакомые слова, — улыбнулся Михаил, — так и пахнуло лозунгами семидесятых о строительстве общества нового типа и воспитания советского человека — строителя коммунизма. Если бы вы знали, как потом будут над этим издеваться всякие либеральные личности и сравнивать плакаты СССР с плакатами времен фашисткой германии. Я не зря говорил, что советы превратились в фасад, власть в стране сегодня сосредоточена в руках партийных функционеров. В создавшихся условиях, наиболее активные члены общества вынуждены искать пути улучшения своего благополучия под защитой партбилета. Красная книжечка открывает им путь в «номенклатуру», список кандидатов на занятие руководящих должностей. И не надо возражать, попробуйте сами себе честно ответить на вопрос: как много сейчас в стране директоров крупных предприятий не членов партии? Сразу должен сказать, что многие из них не так уж и меркантильны, они на самом деле считают, что смогут принести много пользы, но жизнь от них требует не тех знаний и умений, на которые они рассчитывали. Умение лавировать, лебезить, держать нос по ветру, гораздо больше важны, чтобы удержаться на руководящей должности и люди с набором таких качеств обязательно наберут свою критическую массу. Ну а дальше будет так, как в мое время, уровень руководства в отсутствии конкуренции упадет катастрофически, производительность труда тоже, ибо везде будут использовать так знакомые экстенсивные методы развития производства, «Бери больше, кидай дальше». От всех инноваций будут отмахиваться, дело непонятное и рискованное, выгоды туманны, а неудачи фатальны, да и сами инновации будут не настолько нужны на самом деле. И это будет нарастать лавинообразно, придет время, скорее всего, начало восьмидесятых, и станет понятно, что без перестройки принципов хозяйствования страна будет продолжать катиться под откос. Вот только осуществить эту перестройку при руководящей и направляющей роли партии невозможно, а попытка сделать это директивно, сверху, вызовет коллапс и небывалый экономический кризис. Сумеете честно посмотреть правде в глаза, отбросив всякие идеологические догмы, сможете сохранить СССР, а будете по — прежнему прятаться за лозунгами, получите тоже, что и в моей истории. Впрочем, я не сторонник сохранения СССР, иногда народам стоит пожить отдельно, чтобы понять, нужно ли им дружить?