Игорь Кулаков - Программист Сталина [СИ]

Хотя, помимо советского паспорта и ордера на квартиру, я ещё обзавёлся одним удостоверением. Ага, служебным. В котором присутствовала моя фоторожа, фио и была указана служебная принадлежность. Крутая, наверное, по нынешним временам ксива. Хотя вряд ли мне её когда-то придётся кому-нибудь предъявлять, учитывая мой lifestyle и всегдашнее присутствие трёх, пожалуй, уже товарищей (без кавычек) рядом, «с оружием и при исполнении». «Исключение, похожее на уединение» – своя квартира и… пара мест в 8-м отделе – иногда свой кабинет, да туалет:-)

Ладно, я отвлёкся. К разговору о вожде. Ан нет, не забыл! Вытащили в конце ноября на разговор с ним под «набить вечером брюхо вместе». Изначально я, как уже указал, предполагал, что что-то срочное стряслось и потребовались мои воспоминания. Но дело оказалось несколько в другом. Как быстро выяснилось, ИВС интерес к моей личности (или воспоминаниям и образу мышления?) не потерял. Он, кмк, решал всякие неотложные дела и (тут уже уверен! — его предисловие в разговоре были прозрачней некуда), укладывал в голове «общую картину будущего».

— Давайте, товарищ Рожков, поговорим не только о личностях из будущего, но и том, что думали советские люди обо всём происходящем.

Я, конечно, называл ранее фамилии, сооружал уходящие к Берии и, видимо, к самому ИВС, «путевые заметки о будущем», но Сталин во второй раз тет-а-тет выспрашивал не о фактах, событиях и конкретных мордах действующих лиц, а о тенденциях.

Понятно, что моё мнение было поверхностным, пристрастным и всё такое. Но за неимением других «наблюдателей из будущего» он взялся за меня…

— Революция в нашей стране, была, простите, такой же, как и в других – пожирала своих детей. Как вышло так, что вершившие революцию в 1917, после, искупавшись и окунув таких же сограждан в крови ожесточения Гражданской, недавно, столь лихо перестреляли себя? Я ничего не знаю о всех тайных помыслах и замыслах внутри верхушки партии большевиков, о всей подноготной внутрипартийной и так называемой классовой борьбы, но то, что свои стреляют в своих… я считаю, что это – самое страшное. Вот почему я ненавижу все революции, контрреволюции, перевороты и войны. Мирная эволюция должна быть выбором человечества. Особенно после изобретения оружия массового поражения. Понимаете, вот в моей истории даже бесноватый художник… я про Гитлера, если непонятно – он же как художник начинал… не решился применить химическое оружие, но уже на исходе войны США без малейших угрызений совести обрушили две атомных бомбы именно в целях устрашения по гражданским целям – городам, хотя на пару с англичанами и ранее «огненные шторма» – стирание в каменные обломки обычной авиацией городов типа Дрездена отметились. Говоря об атомной бомбардировке, какие у них были цели? Устрашить, во-первых, японцев, во-вторых, на будущее, так сказать, нас – СССР. Надо признать, целей добились – японцы, вкупе с вступлением в войну СССР, устрашились, да и сил у них уже не было сопротивляться, хотя и могли крови при высадке на их родном архипелаг выпить много. А СССР вскоре обзавёлся своей атомной бомбой.

Там, после 45-го наглосаксы удержались, да и не комильфо перед всем миром было на союзника, вынесшего основную тяжесть войны с Германией, атомными бомбами кидаться. Свои бы сразу не поняли. Пока там свою пропаганду развернули в нужную сторону, населению головы промыли, у нас тут в СССР им поводов надавали, время прошло, поздно было. Там мутная история… сами понимаете… и в вашу лично и в сторону СССР стрелы были за то, что они называют «тоталитаризм» и подавление прав и свобод личности.

А позже, Карибский кризис… да и к концу века столько ядерного оружия и реакторов для производства электроэнергии настроили и равновесие страха то самое окончательно установилось…

— Ваши взгляды на… тотальное оружие и последствия его применения и даже на большую потребность в гуманизме, стали мне ясны… — обрезал тогда мой путаный спич Джугашвили, — …но я хотел бы услышать о другом…

Представляю, какие гадости они про меня думали. От Сталина до Поташника. Пофиг, раз не расстреляли сразу, значит буду жить. По крайней мере, какое-то время, бгг.

И пошёл чесать в подробностях и отвечать, насколько знал, направляемый уже явно подготовленными заранее вопросами «красного монарха» (TM) (разгрёбшего первую кучу неотложных после явления «попаданца с компами» дел) о том, как жил СССР после 1945.

Когда рассказывал, о том, что творилось в остальном мире, о крушении колониальной системы и об так называемом «социалистическом содружестве» (лагере, кхе-хе…) и почему «как только, так сразу» все «союзнички» побежали в стан победителей в холодной войне, меня понесло.

Не знаю, с каким-то, наверное, извращённым сладострастием (комплексы, доставшиеся от родителей и деда с бабкой, разочарованных известным финалом СССР?) снова обматерил (как и в первую беседу) по ходу дела всяких поляков, чехов и словаков, рассказав про 1968 в ЧССР и полувековые вопли тамошних обиженцев на «оккупацию СССР», не забыв ввернуть про то, что эти подобные им европейские «народы-проститутки» не любят вспоминать, например про то, что четверть танков в панцердивизиях вермахта 22 июня были чешские и как они, уже здесь и сейчас, подняли «лапки перед Гитлером» (согласно приказу Запада), всю войну вкалывали на них, клепая на совесть прекрасные самоходки и прочее оружие и дуя после рабочих смен заработанное пиво… А словаки, как вы, Иосиф Виссарионович, уже, несомненно, знаете, вообще в войне против СССР приняли участие…

В общем, оторвался по полной. Всем причастным и не очень досталось. Но в глубине души довольно мерзкое чувство было. Мщу заранее? К чему это приведёт? Не удержался, вывалил своё интернетно-диванное негодование, в своё время разогретое форумной руганью. Хотя фактов старался придерживаться и объективности тоже. Но Сталин, гад такой, сводил к тому, как воспринимал происходящее народ, как смотрели на это мои родители, об их рассказах выспрашивал, не только то, что я в сети вычитал и в школьных учебниках и что думаю обо всём этом я.

Ну да, имхо, он всё пытается понять, почему в 1991 никто СССР защищать не вышел, хотя людям откровенно говоря, было не так тяжело, как в 1941–1945. Войну выстояли, а мир проиграли.

Под конец разговора, Сталин как бы мимоходом о личной жизни его детей поднял тему, но я решил ограничиться следующим:

— В той истории, Василий лётчиком стал, во время войны сбил нескольких немцев. Яков, попавший при отступлении РККА в плен, погиб в фашистском концлагере, отказавшись идти на сотрудничество с немцами. Про Светлану знаю, что она по какой-то причине в 60-х годах уехала из СССР, вроде бы в США, а может и куда-то ещё, точно не помню. Про приёмного сына Артема, кроме того, что такой был… есть, ничего не знаю. Больше ничего не скажу, простите, Иосиф Виссарионович, не интересовался данной темой. В книгах, если что-то найду, сообщу…