Игорь Кулаков - Программист Сталина [СИ]

За всей этой настоящей, но видимо-суматошной, хотя и явно осознанной в смысле целеполагания деятельностью всех, кто получил знания об моём провале в 1940 год «этой вселенной», как-то отодвигалась и отодвигалась моя личная главная цель здесь.

Добраться как можно поскорее до клавы перед советской 8-битной персоналкой с процессором на несколько тысяч транзисторов и с хотя бы с несчастными 64, а лучше 128 килобайтами оперативки.

Понятно, что мои личные интересы – ничтожно мало по сравнению с великой целью. Спасти миллионы. Но сняв копии со всех военных книжек, и дождавшись, пока сидящий на троне в Кремле разрулит по принадлежности «кому чем заняться», можно подумать и о будущей цифровой революции и попробовать её приблизить на территории 1/6 обитаемой части суши быстрее, чем в «тот раз»?

Фактически, что-то начало вертеться только после того, как Лосев застолбил себе место в «новой истории» в ноябре созданием прототипа транзистора. Причём ключевые моменты финальной демонстрации со всеми пояснениями были засняты уже настоящими киношниками. Правда отснятое ими пока положили «под сукно» до неких лучших времён.

И вот на днях, в декабре состоялось самое что ни на есть настоящее собрание с большой буквы. Мои все познания по первым ЭВМ уже были максимально систематизированы и собраны «в кучку» с тем, что нашлось в немногих книгах, хоть сколько-то касавшихся зари эпохи ЭВМ, так что все присутствующие получили фотораспечатке документа, заранее подготовленного мной по совету Иоффе. Под раздачу каждому сотни страниц того, за что можно было точно и уверенно поручится с максимально точно восстановленным описанием того «как было» в моей истории насчёт первых шагов зпохи ЭВМ, начался разговор.

В собрании приняли участие товарищи Иоффе, Лосев, оба прогера, допущенные кроме обучения программированию и уже к решению практических задач на ПК и к участию в обсуждению «Первой ЭВМ», я…

И ещё двое. Я таки откопал сведения об Лебедеве. И некоем Бруке. Нужные строки нашлись в водной части документации по процессорам «Эльбрус», скачанной «для общего ознакомления» (и прицелом на некое ближнее, затаённое и увы, потерянное лично для меня навсегда будущее – купить себе комп на процессоре «Эльбрус»…) за несколько месяцев до «поездки на деревню к дедушке-бабушке», которая меня забросила… в иное время, иную вселенную… мда.

И если за Лебедева говорили не только строчки в книжке, но и моё твердое знание о нём как создателе первой советской ЭВМ, то в книге-учебнике об запредельном по возможностям для 1940 года «Эльбрусе» были говорящая сама за себя фраза – ОАО «ИНЭУМ им. И. С. Брука». За что именно контору из будущего назвали в его честь, уже было, по большому счёту, не важно, ибо всё было ясно и так – где ему место сейчас.

Кураторы «цифрового проекта» по административной линии Берия и по научной Иоффе лично на ноуте изучили страницу книги с упоминанием по первой личности и выслушали моё пояснение по расшифровке названия конторы в честь второй личности, после чего Иоффе внёс свою лепту, рассказав о том, что Исаак Семёнович Брук уже занимается работами по счётным машинам и в прошлом году создал некий аналоговый дифференциальный анализатор. А затем эти двое, после всех расписок, запугиваний и обещаний грандиозного будущего лично наркомом, оказались в нашем 8-м отделе, завершив формирование группы, ответственной за работу по проектированию и созданию первой советской ЭВМ.

Оказывается, аналоговые вычислительные машины уже плотно сидят в головах нынешних учёных. Как уточнил при личной беседе академик (я в шоке!), под руководством Брука год назад был создан механический дифференциальный анализатор, который позволял решать системы дифференциальных уравнений до шестого порядка. За что тот стал член-корром АН СССР. И в довесок, помимо рассказа о достижении Брука, с удивлением узнал, что московский завод САМ с 1935 года выпускает первую советскую «электродинамическую счётно-аналитическую машину» САМ Т-1, созданную под руководством Николая Минорского. На мой взгляд, после вникания в ситуацию, в 30-х годах было свершено немало остроумных, хотя и прямо таки монструозных решений. Типа гидравлического интегратора Лукьянова, который уже решал системы дифференциальных уравнений в частных производных, о котором мне рассказали, описывая «то, что уже есть».

Так что местные воззрения на то, каким виделось будущее механических и электрических вычислителей в 1940 стали мне понятны намного лучше, чем рисовалось за пеленой лет в 2018.

После взаимных представлений, нарком отодвинулся в сторонку и передал бразды «модераторства» Иоффе, который, произнеся вводную речь и кратко введя вновь прибывших в курс ситуации, произнёс (наконец-то!) вслух «тот самый» вопрос.

Какой должна быть первая ЭВМ в СССР?

Нами был устроен, не побоюсь этого слова, самый настоящий мозговой штурм, с которого нас развозили по местам проживания с красными и слезящимися глазами, дрожащими руками на полусогнутых ногах, засыпающими на ходу почти два дня спустя, а чекистам из отдела пришлось за это время объезжать ближайших родственников присутствующих и мягко успокаивать тех тем, что их родных не забрали как «врагов народа», а вызвали на «срочные технические консультации по важному государственному делу».

Мои слова о том, что магистраль развития вычислительной техники с 60-70-х годов лежит в цифре, стали откровением для новичков.

До первых шагов в направлении чего, судя по тому немногому, что я помнил о Лебедеве, они должны были самостоятельно и под влиянием новостей о работах в других странах, дойти во второй половине 40-х. После чего, разумеется, были произнесены слова о полупроводниках, как элементной базе будущих ЭВМ. Личность известного им Лосева, рассказавшего о «воспроизведении транзистора», служила хорошим довеском к виду работающих ПК и услышанному о перспективах.

Двое новичков, ошарашенных по самое «не могу» происходящим и явно не верящих, что «всё это с ними», жадно ловящие падающие "откровения свыше", точнее справа по «шкале времени» и пожирающие взглядами работающие десктоп-персоналку и ноут, это были они – двое будущих главных конструкторов первой советской ЭВМ…

Вскоре разгорелся мой спор с титулованными новоприбывшими, задетыми за живое словами меня, «молодого наглеца из будущего», безапелляционного заявившего им, что 2*2 у местных аналоговых машин может быть у одной 4,01, а у другой 3,98. Но он как-то сам затух после короткой демонстрации возможностей ПК, особенно их поразила, имхо, не только беспредельная вычислительная мощь числодробилок, а краткие, информативные и ёмкие слова о гибкости идеологии и возможностях программирования будущего, произнесёнными академиком Иоффе.