Вадим Мархасин - Когда-нибудь мы будем вместе

Наши математики самые сильные в мире, где же современное программное обеспечение, где наши разработки операционных систем, прикладных инженерных программ?

В академии РАН есть отделения машиностроения, отделения химии и наук о материалах. Я недавно узнал, что в СССР есть НИИ автомобилестроения и двигателестроения. Я бы даже загордился, может быть! Нигде в мире таких НИИ нет, только в России! Жаль только выхлоп нулевой!

У буржуев на каждом заводе свое конструкторское бюро вместо НИИ. Но вот вопрос на засыпку, где отечественные легковые и грузовые автомобили и двигатели на уровне "Форда", "Мерседеса", "Тойоты" или "Опеля"?

Покажите мне современные городские и маршрутные автобусы, бульдозеры и тракторы, комбайны, поезда, комфортабельные и вместительные самолеты.

Ответьте мне, почему американские двигатели на авиалайнерах расходую керосина вдвое меньше наших?

Посмотрите продукцию Советских автозаводов первых лет выпуска – копии, причем далеко не лучшие "фольксвагена", "опеля", "ситроена", "доджа" и "форда", а все что производится сейчас – попытка паразитировать на старом и чужом опыте. И это ученые, конструкторы? Это воры! Это в лучшем случае посредственные инженеры, способные понять, как устроено и повторить. Причем с более худшим качеством, потому, что разработать технологию производства украденного тоже надо уметь!

Покажите мне хоть один самостоятельно разработанный, защищенный патентами новый узел, агрегат, компонент, разработанный и применяемый в автомобилестроении, чтобы он был на уровне или выше чем за рубежом.

Да и не только в автомобилестроении, в любой отрасли. Чем вы там в своих НИИ и отделениях машиностроения, химии, наук о материалах занимаетесь? Зачем нужна наука ради науки?

Почему мы с семнадцатого года и по сей день закупаем за рубежом станки и целые заводы? Наше станкостроение где? Почему мы строили фармацевтические заводы в Индии, а не в России, а сейчас покупаем в этой Индии лекарства?

Я недавно был в Кировской области в глубинке и видел там самодельный мини трактор. Рама из двутавра, двигатель — пускач от Беларуса, коробка передач от Москвича, понижающий редуктор от Газ-66, задний мост от ГА-53, передний — самодельный с колесами от сеялки, барабан ручного тормоза от ГАЗ-52. Как в песне — "я его слепила из того что было". Но трактор возит две тонны сена, бегает со скоростью пятьдесят километров в час, десять скоростей. Пашет трехлемеховым плугом и бензина жрет немного.

Для колхозов такой трактор может быть и не актуален, им "Кировцы" подавай, а для фермеров, небольших хозяйств очень даже нужен. На его базе можно было бы развить целую линейку техники: минипогрузчики, минигрейдеры, экскаваторы и так далее, только включить фантазию. И таких умельцев в России тьма, а в НИИ умельцев нет.

Я, ожидая пока закончит выступление предыдущий оратор, за пять минут набросал рисунок автомобиля, такого которого хотел бы иметь. Кого заинтересует, может подойти потом к президиуму. Да вам любой пацан, грезящий машинами, нарисует свою фантазию. Где фантазия наших конструкторов, как вы собираетесь конкурировать с зарубежным автопромом? Кто из здесь присутствующих согласится ездить на наших шедеврах автопрома вместо мерседесов и фордов?

Глупые мечты о вступлении России в ВТО с надеждой о грядущем товарном изобилии приведут к краху нашу промышленность. Так как придется снять заградительные пошлины, а конкуренции нашим товарам не выдержать.

Где новые сверхчистые материалы для радио и компьютерной электроники, современные легкие, прочные, долговечные, дешевые материалы для легкой и тяжелой промышленности, новые и качественные пластмассы для промышленности, в том числе, и для отделки автомобилей, самолетов?

Где новые катализаторы, где новые удобрения, новые строительные и отделочные материалы?

Назовите мне хоть одно направление, где у нас всего вдоволь, кроме танков и ракет! Россию уже скоро назовут "Берегом слоновой кости с ядерной дубиной". Почему вы не разрабатывали и не внедряли технологии производства микросхем и процессоров, а напильником стругали буржуйские микросхемы, разглядывая в микроскоп, как они устроены? Для этого разве нужны ученые? Так ведь несколько институтов с напильниками сидят! А сейчас вам разрешения микроскопа не хватает?

А… вспомнил — мне доложили, буржуи микросхемы с криволинейной поверхностью стали делать, чтобы мы не воровали, а нам слабо стало такой напильник произвести….

Кто-то фыркнул в первом ряду давясь от смеха, за ним заржали половина присутствующих, тыкая пальцев в коллег, очевидно из соответствующих научных заведений. Напряженность атмосферы немного понизилась.

Да, надо было с чего-то начинать, от чего-то отталкиваться, но где дальнейшая работа?Кажется элементарно — купили, разобрали, посмотрели как устроено и сделали лучше или не так?

И ведь не везде так плохо! Посмотрите на наш танк Т-90, самолет СУ-29, ракетоносец — "Белый лебедь", наши стратегические ракеты, которых до ужаса боится так называемый "цивилизованный мир", комплекс ПВО С-300. Многим зарубежным образцам до них далеко!

Где вы были академики, когда сажали кукурузу на Северном полюсе, и объявляли лженаукой генетику и кибернетику? Я скажу где, — многие из вас готовили обоснования решений партии и правительства и писали кляузы, подсиживали более удачных коллег, выбивали фонды для себя любимого, получали звания академиков и сейчас сидите здесь в надеждах на новые плюшки!

Никогда ни один из Вас не выступил против непродуманных политических заявлений и решений Советского правительства, кроме единичных диссидентов-популистов типа Сахарова или Солженицына.

У нас была и есть академия сельхознаук. Так почему урожайность зерновых у нас в среднем десять - пятнадцать центнеров с гектара, а в США шестьдесят? Скажете климат, тогда ответьте, почему урожайность в Норвегии — до ста центнеров с гектара? Тогда вы скажете руки из жо….,а я спрошу, а Вы на х….рена нужны в таком случае?

Может переквалифицировать академию сельхознаук в колхоз, с соответствующими зарплатами, а стругателей микросхем в слесаря?

По мере моей речи присутствующие в зале, мягко сказать, оживились. Брошенные обвинения зацепили за живое многих заслуженных и одаренных. Гул нарастал, отдельные выкрики из зала сливались в общий возмущенный фон.

— Ага…. задело за живое? Я ознакомился с вашим новым уставом на днях. Вот вы позиционируете Академию Наук как государственную, но самоопределяющуюся организацию, с правом не только управления, но и распоряжения имуществом.

Наверно государственная потому, что денег надо, а самоопределяющаяся, чтобы никто не вмешивался в процесс потребления этих денег. Сами себя будете назначать академиками, присваивать друг другу звания докторов наук, строить коттеджные поселки для псевдоученых, делить фонды и распродавать имущество? А государство каждому академику должно особнячок выдать, каждому доктору наук прибавку к зарплате?