Павел Кучер - Апокриф Блокады

— Миллиарды мух не могут ошибаться? — понимающе щурится Ахинеев. Намекает, что мнение огромной человеческой массы мало что значит… Чем больше толпа, тем она "в целом" дурнее. Закон природы. "Точка зрения большинства", в научно-технических вопросах — тьфу…

— Просто странно…

— Хотите авторитетного подтверждения идеи "атмосферного электричества"? На уровне публичного заявления правительства? Или — закона Российской Федерации? Так он давно уже есть.

— Было бы неплохо… — но-но, к чему он клонит? Я, конечно, не энергетик, но такую сенсацию, как объявление реальностью "розетки в небе", пропустить трудно, — Я что, не в курсе?

— Про федеральный закон "Об энергосбережении", от 3 апреля 1996 года, что-нибудь знаете?

— Откуда? — повторяю, я не энергетик, а биохимик. Однако, заход любопытный…

— Многим в России кажется, что печальный опыт блокадного Ленинграда бесследно канул в лету, — стоп, откуда ему знать, о чем мы говорили на памятном ужине? Получается, знает… — Это не так. Середина 1990-х в России — страшное время, когда казалось, что ещё чуть-чуть и страна пойдет в разнос, как Союз ССР пятилеткой раньше. Оборвутся хозяйственные связи, развалится единая энергетическая сеть. Голод, холод, беженцы, война "всех против всех" в миллионных мегаполисах… Пример, "как не надо жить" — рядом. Тот же задыхающийся на голодном энергетическом пайке Ереван… Что можно противопоставить надвигающейся катастрофе самой холодной стране мира? Только легализацию массового децентрализованного энергоснабжения. Желательно — безлимитного и не лицензируемого.

— Не вижу связи…

— Вы же сами упомянули времена Эдисона? — допустим, — Как раз тогда высчитали, что автономный источник энергии, мощностью в несколько лошадиных сил (доступный каждому хозяину дома или мастерской) — уничтожит мировую систему торговли энергоресурсами. А последнее, автоматически — приведет к победе коммунизма. Упомянутый ФЗ-28 это состояние тихой сапой узаконил… Ныне забытая юридическая сенсация.

— Простите, но я полагала, что в 90-х годах в России окончательно восторжествовал капитализм?

— Было дело, — кивает Ахинеев, — только подковерная "борьба проектов", на самом деле, продолжалась ещё долго и оставила многочисленные следы… Весной 1996-го режим Ельцина висел на волоске. И аккуратно готовилась нормативная база для альтернативного варианта развития страны.

— А почему вы считаете, что закон расчитан именно на "атмосферное электричество"?

— Другого энергетического ресурса, круглосуточно доступного каждому в любой точке земного шара, просто нет. Так совпало, что именно в конце 80-х и начале 90-х годов истекли сроки засекречивания основной массы материалов по изучению электрических свойств атмосферы. У нас и у "западников". Системный кризис — удобное время развивать новые технологии. Особенно — в условиях благожелательной юридической ситуации… Это сегодня "вертикаль власти" снова укрепилась. Того и гляди, обрадует нас каким-нибудь "законом о стоваттных лампах накаливания"… Двенадцать лет назад ситуация в России была критической. Громыхала Первая Чеченская, скалили зубы сепаратисты во всяких там Татарстанах и Якутиях. Надо было срочно готовиться к худшему. К жесткому обособлению регионов и перебоям в поставке обычных видов топлива, блокаде железных дорог и перекрытию трубопроводов… Возможно, к уличным боям… Надежда оставалась только на собственные (никому не подконтрольные) внутренние резервы вплоть до уровня отдельного домохозяйства или городской многоэтажки. Как в блокадном Ленинграде… Энергия высокого качества, особенно электричество, в современном мире — это всё… Натуральная волшебная палочка. К сожалению, политики видят в любой вещи или оружие, или инструмент удержания власти. "Атмосферное электричество" — это оружие разрушения государства. Для политических игр исключительно опасное. Вроде термоядерных боеголовок… Можно пугать оппонентов, что в случае проигрыша "мы вас достанем из могилы", но нельзя воспользоваться для победы над ними. Складывается впечатление, что этим "аргументом" в 90-х больше грозили, чем готовились применить.

— Значит, вы считаете, — язык отказывается повиноваться, — Владимир был в курсе?

— Судя по некоторым косвенным признакам — да. Точнее уже никто не скажет… Можно только увеличить набор таких косвенных признаков, — ну-ну, погадай на кофейной гуще… Подыграем.

— Я в энергетике разбираюсь слабо и готова поверить на слово.

— Верить не надо! — играет или действительно удивлен? — Моё допущение проверяется элементарной логикой и вашими, — подчеркнул, — выкладками. Какой доступный природный биоматериал, при достаточном энергообеспечении, практически универсален? Одновременно — и сырьё, и еда?

— Целлюлоза… — ой! Фраза — прямо из учебника, — Главный биополимер в растениях.

— Вы же сами говорили, что каждый шаг вниз в "пищевой пирамиде" на два порядка увеличивает ресурсную базу и во столько же увеличивает её энергоемкость… Вот и делайте выводы.

Мало ли, что я и когда говорила… Уже не первый раз сталкиваюсь с неприятным эффектом, когда вполне однозначные (по-моему) фразы или мысли в чужих головах приобретают фантастическое значение. Особенно, при ненавязчивой их интерпретации… Особенно, в целях манипуляции общественным мнением… Хитрый, как сто цыганок, Ахинеев ненавязчиво продвигает в массы доктрину, которую сам скромно назвал "историческим оптимизмом". Как всякий добротный миф, сей "конструкт" стоит на трех китах (или слонах?), короче — догмах. В отдельности правдоподобных. В совокупности завиральных. Во-первых, раз аномалия остается закрытой, то это (по Ахинееву) очень добрый знак. "Нам здесь суждены великие дела" Офигеть! Вот же, вывернутая логика. Ладно, поверим… Во-вторых, на реабилитации ослабевшего авторитета Радека. "Великие люди имеют право на великие ошибки" Такая же вывернутая логика… Пройдоха-профессор, его стараниями, из "пафосного старого лоха", почти на глазах, приобрел репутацию "ученого чудака с закидонами". Безобидного и скорее полезного… Этакого местного Паганеля. Лично я в данную "версию" поверить отказываюсь. Наблюдала дяденьку "в деле". Но меня никто и не спрашивает. Впечатление создалось как бы само собой. По крайней мере, идею "мавзолея имени Радека" народ поддержал вполне доброжелательно. А ведь могли охаять… Тонкая работа, на полутонах! В-третьих, куцая история экспедиции, как бы сама собой, обогатилась инфернальной фигурой "злого гения". На моего бедного Володю тут не повесили всех собак (как логично было бы ожидать), а наоборот — посмертно его возвели в ранг "непризнанного организатора" проекта (остался б он жив, улыбнулся) и прославили, как автора жутко коварного плана посрамления таинственных недругов. Воистину "на отсутствующих почиет благодать". Согласно легенде (в отраженном свете которой я периодически греюсь), в том, что через "аномалию" прошла толпа разнообразного "левого" народа, нет никаких случайностей. Такое было организованно умышленно… В отчете о чудесном спасении экспедиции, после длительной "автономки", это бы смотрелось очень выигрышно. Хотя, на самом деле, пресловутая "толпа" гарантировала нам почти полный набор необходимых специалистов, которых при нормальном комплектовании, не подпустили бы к дыре в прошлое на пушечный выстрел. М-м-да. Кажется, подобная деятельность называется "стратегией непрямых действий". Прямо кричать, что мы вполне в состоянии решить любые проблемы — плохая политика. Несет дешевой пропагандой. Лучше многозначительно намекать, что существовало несколько (!) глубоко проработанных вариантов перехода к самодостаточности и нам достаточно восстановить их детали по достоверно известным обрывкам (главным образом — моему отчету).