Павел Кучер - Апокриф Блокады

Душевое потребление продовольствия, с окончанием "мрачного Средневековья", упало в разы. В Центральной Европе, например, мясной рацион, в XII–XIV веках составлявший, для простого крестьянина, около 100 килограммов (!) в год, сократился впятеро и к середине XIX века не превышал 20 килограммов… Носивший в Средневековье сапоги, крестьянин аж до ХХ века (верных 400 лет), оказался обречен ходить босым… Как говорится, спасибо, родное правительство… Почему? Возить по разбитым средневековым дорогам низкокачественное зерно или фураж дальше 25–30 км — мучиться себе в убыток. Казалось бы скотом (стоимость которого на порядок выше кормов) уже можно торговать с выгодой. Да только вдоль дорог сидят разбойники… Возможность отнять у крестьянина корову или лошадь без возможности её продать — никому не нужна. Феодал и хотел бы таким образом обогатиться, да не в состоянии. И съесть больше обычного человека он тоже не может. Та же проблема у купца. В результате мясо, шкура, шерсть, перо и так далее, при натуральном хозяйстве в основном доставались их производителю. А сытый производитель — он ещё и гордый. Чуть что не так — берется за оружие…

Можно долго говорить о причинах хозяйственного подъема в Европе, сделавшего возможным феномен "Высокого Средневековья" и сопутствующую ему "Городскую Революцию" XI–XII века. Чего стоят, например, порядки в тогдашних коммунах… В средневековых городах, что естественно для общин, управляемых самими работниками — обычной нормой была 48-часовая рабочая неделя-шестидневка, которую заново смогли вернуть только в ХХ столетии. Члены гильдий имели право на 25-30-дневный отпуск. Оплата труда была удивительно высока… В сопоставимых ценах, горожанин времен Крестовых походов, зарабатывал в 15–20 раз больше, чем точно такой же работяга из XVII века и примерно втрое больше (если пересчитывать на серебро) чем работник равной квалификации начала третьего тысячелетия. "Вольный город" проиграл борьбу со своими внутренними и внешними врагами… Сельское население государство натурально скрутило в бараний рог… И, тем не менее…

Как тогда сказал Володя? Бывают на свете вещи поважнее мира и пострашнее войны? В точку! Схватка между полностью самостоятельным производителем, автономно обеспечивающим себя и семью, едой со всем необходимым для жизни, и властью — была долгой и кровавой. Замечу, эта борьба продолжается… Всё что нам известно о Средневековье — мы знаем со слов его врагов. Основная масса населения тогда была безграмотной, а летописи и архивы сохранились только там, где победило государство. Редкие исключения, вроде Библиотеки Ватикана (вполне себе церковный спецхран), подтверждают правило. Вся информация о возможности полной свободы, ныне упрятана, как минимум, под 3–4 слоями "дезы". Свою лепту лжи внесли и писцы "королевского периода", и одолевшие абсолютизм буржуи, и их противники времен "революционной свободы и демократии" ХХ века, и современные "либералы". Что интересно, даже в ХХ веке, о Высоком Средневековье дружно врали с обеих сторон "железного занавеса". Его "ужасы" поносили, как коммунисты, так и сторонники рыночной экономики…

Последним, думаю, особенно не хотелось признавать, что пресловутые "социалистические завоевания" — бледная тень прав и свобод, что вполне самостоятельно (без "руководящей и направляющей роли партии") добыли в бою и веками отстаивали от врагов какие-то безграмотные средневековые горожане и (о ужас!) дикие вилланы. Впрочем, что я всё о Средневековье? Люди не меняются… Повторно феномен "народной свободы" приключился в США начала-середины XIX века. Дикий Запад, ага… Вольные землепашцы, с ружьями и револьверами, никому не платящие налоги (напомню, что подушный налог в Штатах впервые ввели во время их Гражданской войны, как "временную чрезвычайную меру, только до окончания боевых действий"), чеканящие свою монету (единое денежное обращение там тоже возникло поздно) и сами защищающиеся от бандитов. Государство (в европейском понимании термина), с полным набором "атрибутов власти и подавления", завелось в Северной Америке только к середине ХХ века. Гляньте на второй график "Цена потребительской корзины в США ХХ века". Ничего не напоминает? Сравнение абсолютно корректное. После войны, за освобождение от английской колониальной зависимости, в новорожденной республике поневоле и довольно долго существовало самое настоящее натуральное хозяйство. Ведь колонистам строго запрещалось производить любые промышленные товары. Даже паршивые гвозди (!) и те везли из метрополии через океан. Всё пришлось учиться делать с нуля. И ткать, и ковать железо… В итоге выросло несколько поколений рукастых людей, с очень своеобразным менталитетом. Как следствие — высочайший (по меркам времени) уровень жизни, привычка к свободе… и "нулевая" инфляция.

Понимаю, что покушаюсь на священные основы науки политэкономии, однако не могу молчать. Любой шаг человечества по пути прогресса меняет окружающую реальность. Обычно — самым причудливым образом. Словами такие вещи объяснять трудно. Рвутся смысловые шаблоны. Соколов, хотя и по своим практическим соображениям, вовремя додумался озадачить местных спецов курсом "ликбеза" по базовым вопросам жизни. Ха… Попробуйте-ка доказать школьному учителю истории, что, с точки зрения настоящих (а не высосанных из пальцы теоретиками, как "каменный", "медный" или "железный" века), производственных отношений, почти до середины XIX века в Соединенных Штатах торжествовало натуральное хозяйство. Что, с точки зрения обществоведения — там царило настоящее Средневековье (с неизменными баронами-разбойниками и городами-коммунами). Как?! Это был оплот капитализма! Где же законы исторического развития? Гм, мне, откуда знать? В смысле обеспечения народа продуктами, согласно упомянутым выше графикам — капитализм, в Штатах, еле-еле преодолел Средневековье только к 50-м годам ХХ века! Свободный фермер, кормившийся плодами своего хозяйства, а из старого револьвера отстреливавший слишком наглых налоговых агентов, вымер, как класс. Что тут же выразилось в многократном (до конца ХХ века по экспоненте) росте цен на любые товары и услуги… Экономическая свобода кончилась, как в Европе XVII века, государство её победило.

Всё в мире давно известно, надо только правильно задать вопрос. И не возмущаться, получив честный ответ. Но и громко верещать, от "радости познания истины", тоже не рекомендую. Целее будете… До сих пор с удовольствием вспоминаю красную от возмущения физиономию президента моей "академии", не упустившего случая посетить защиту "закрытой диссертации"… Бывшего адепта марксизма-ленинизма (после Перестройки удачно прикинувшегося "рыночником"), от моих откровений, плющило и колбасило конкретно… По сей день приятно вспомнить. Для сельскохозяйственного вуза, "секретная тема" — экзотика… Полное отрицание ведущей роли товарно-денежных отношений в ходе формирования социума, ересь! Бедняга краснел, потел и терпел. Но, когда я вскользь упомянула, что, подобный североамериканскому, процесс "натурализации хозяйства" пошел в России после революции 1917 года… Что, к началу 20-х годов, густо ощетинившаяся стволами обрезов русская деревня оказалась на краю возвращения в Средневековье, причем, опираясь на последние достижения научно-технического прогресса (большевики успели ввести свой НЭП буквально за мгновение до продовольственной катастрофы страны и её развала на феодальные уделы), не выдержал. И потребовал слова… Зря он это сделал.