Павел Кучер - Афинская ночь
- Название:Афинская ночь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Кучер - Афинская ночь краткое содержание
История достижения полной продовольственной автономии экспедиции. Описание экстремальных методов организации питания большого коллектива при внезапном обрыве снабжения извне, в сравнении с опытом блокады Ленинграда. На подножном корме и самодельных технологиях, толпа современных горожан должна пережить сибирскую зиму в полном отрыве от мира. Химия, тепличное и грибное хозяйство, удобрения, яды, хранение и переработка всего этого самыми простейшими методами. Вторым планом, анализ истории сельского хозяйства России, как самой северной на планете зоны "рискового земледелия".
Россия — невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Главное — уметь это приготовить подручными средствами. Взгляд на события специалиста биохимика.
Афинская ночь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Глухой вздох был нам ответом. Начальству — тяжело. Оно устало напряженно думать. А придется…
— Теперь, — выпал случай и мне немножко порисоваться, — возвращаемся к "английским методичкам"… Почему они так важны, что вызывают у "господ близких к реальной власти" настолько сильные чувства.
— Да не "английские" они вовсе! — надо же, Ленка и тут в в курсе… — Подозреваю, что "византийские" или вообще "поздне-античные". Лично я думаю — они старые, как само государство. То есть, минимум — 7–8 тысяч лет. Извините… Что бы вы знали, два пуда мяса на душу населения в год — это "цивилизационный барьер" за которым кончается Высокая Античность (читай — Государство с большой буквы) и начинается безгосударственное Раннее Средневековье. Резко поумневшее от обильной белковой диеты население — недопустимо теряет "управляемость".
— В смысле? — вопрос вроде бы в пространство, только опять мне отдуваться…
— Медицинская норма потребления белка для взрослого: "три грамма мяса на килограмм веса в сутки". Для человека среднего телосложения — приблизительно 100 килограмов в год… Или 250–300 граммов мяса в день… Но, даже в наиболее благополучных странах Древнего Мира — "пайку мяса" для большинства старались ограничивать 70-100 граммами в день. Третьей частью от "физиологической потребности"… Думаете, римляне с китайцами не знали азов медицины? Или — плохо владели методами манипуляции населением? Ха-ха! "Умные" — не нужны, а нужны — "послушные". Пускай — туповатые и не особенно здоровые. Самые страшные бунты начинаются, не когда вдруг настают голод и мор. Социальный взрыв сметает старую цивилизацию, когда всем пережившим катастрофу вдруг начинает хватать хорошей (полноценной) еды… После многих столетий систематического недоедания.
— Наша привычная "армейская норма N 1"… и дикая истерика полковника Смирнова…
— Это "приветы" из невероятной глубины веков. Результат тысячелетних экспериментов в области "косвенного управления" человеческим поведением.
— Сам читал в Интернете, буквально накануне нашей эпопеи, — каудильо почесал нос, — что правительство современного Китая — крайне обеспокоено избыточным потреблением в стране мяса и рекомендует ограничить его среднедушевую норму на уровне максимум 36–40 килограммов в год… Чисто из проявления заботы о здоровье граждан… Это — тоже оно? — пришлось кивнуть.
— Обратите внимание! "Люмпен-пролетариям" в Древнем Риме государство обеспечивало даром "хлебом и зрелищами"… Подданным Древнего Египта — фараон раздавал от своего имени хлеб и устраивал государственные празднества… В знаменитом Царстве Инков — аналогично… А вот мясом — нигде не бросались… Даже элитных бойцов-гладиаторов — содержали в принудительном вегетарианстве! На бобах и овсяной каше… Мясо — считалось "лекарством". Только тяжелораненым и только пока они не способны ходить. Такова цена "социального мира" в иерархическом обществе с наследуемым статусом.
— Какой смысл?
— О! Тут надо лично узнать "психологию элиты"… — иногда Ленка меня пугает зрелым цинизмом, словно — не вчерашняя студентка, а прожженая "дама полусвета", — Человек из низших слоев общества, для лордов — "заготовка". Будет из неё толк или нет — кто знает? Удобно в достатке иметь под рукой "качественный материал". Надо, наделаем прислуги… Надо, солдат… Или оставим как есть.
— Я о другом… По какому поводу, на ровном месте, забушевали африканские страсти?
— Вячеслав Андреевич, вы когда-нибудь рассматривали внимательно старые фотографии, где — жители царской России и особенно — участники Гражданской войны? — наглядность всему голова.
— В музеях бываю, видел… А что вас интересует?
— Ясненько! Внимательно не рассматривали. Максимум, кино про те времена смотрели. Современное. Вас наверняка бы шокировали тогдашние люди. Все мужчины, хоть горожане-рабочие, хоть сельские — мелкие, как подростки, со впалой грудью и редкими волосами… Большинство — курят. Еще более уродливые — простые женщины… Все — со страшными зубами (чаще без), дряблой кожей, ранними морщинами и опять же — кошмарными волосами, которые только и остается прятать под платком… При этом дети — в большинстве выглядят нормальными. Ну, относительно нормальными, пока маленькие…
Наградой мне стал взгляд загнанного в угол пещерного медведя… Хотя без рычания. Надо было догадаться, что у всех "профи" уровня Соколова — великолепная зрительная память… И он, наверняка, сейчас прокрутил в голове свои давние воспоминания. Впрочем, Ленка — тоже поскучнела…
— Это важно?
— Критически! "Иерархическое общество" держится на подсознательных реакциях людей. Сознательный порядок подчинения — обязательно должен подкрепляться "инстинктивно воспринимаемыми" наглядными впечатлениями, доказывающими его справедливость, — филологиня слегка замялась, — Этаким набором четких "невербальных сигналов". В курятнике, у петуха-доминанта — самый большой гребень…
— Господин "по праву" — всегда высок, здоров и статен. Представитель низших слоев общества, по умолчанию — тщедушен и неказист. Один взгляд друг на друга — и сразу ясно кто главный.
— Так в чем проблема? — каудильо позволил себе ухмыльнуться, — Я вроде бы, по всем статям "стандарту" соответствую…
— В этом как раз и проблема… — на мой взгляд, смеяться ему и рано, и совершенно нечему, — Напоминаю, что Смирнов — "потомственная элита", он — "полковник в третьем поколении". Не европейский аристократ с многовековой историей рода, но на нашем послереволюционном безрыбье… Он верит (!) в свою исключительность. Судя по последним событиям, глубоко и искренне… Представляете?
— И я его понимаю! — тряхнула волосами Ленка, — Дедушкино воспитание, это серьезно.
— Религия?
— Хуже! Человек самоотверженно верит в вещи, которые ему нравятся. Готов за это не умереть, так рискнуть головой… А во времена его деда — за "право на власть" без дураков умирали.
— Так в чем заковырка?
— Власть, — опять приходится расшифровывать азы, — это не когда кто-то захотел и начал командовать. Это — когда окружающие без звука подчиняются. Помните "Коридор человечности"?
— Табличку про увеличения степени иерархической сложности по мере роста населения?
— Её самую. Обычно, нам рисуют картину порабощения человечества "линейной схемой". Берем морального урода, добившегося абсолютной власти, полной безнаказанности и отсутствия какой либо ответственности… Даже не так! Берем внука обычного героя, харизматического лидера и вождя, от которого ему эта самая власть досталась по наследству. Подчеркну — досталась "законно"! Ну, "по понятиям" неискушенных в тонкостях людской психологии современников… Чем маяться с "социальными лифтами" — пусть так. Это же естественно — передать детям и внукам нажитое непосильным трудом…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: