Павел Кучер - Афинская ночь

— Я — про многократный разрыв "медицинских" и "штатных" норм питания… — в голосе каудильо прорезалась просительная нотка, — Это же служебное преступление! И даже уголовное… Надо срочно что-то делать!

— Издайте "приказ по расположению", изменяющий "Норму"… В связи с чрезвычайными обстоятельствами и по медицинским показаниям, так сказать. Другой-то высшей власти, кроме вас, тут нет и долго не предвидится.

— Предлагаете своей волей, взять и поставить Дарью перед фактом? И что она скажет?

— Есть! — нагло ухмыльнулась Ленка, — Как нормальный военный человек. Может, что потом добавит… Наедине.

— Попробуем, — вижу, гражданину начальнику чуть полегчало, — Только со Смирновым — подобный фокус не пройдет. Очень уж принципиально он настроен…

— Я вам шпаргалку напишу! — великодушно пообещала внучка секретного академика, — О военных рационах, — под разговоры, мои бумажки — мигом перекочевали со стола в карман куртки, — О трудном карьерном пути сталинских "выдвиженцев"… и о вечном коварстве мирового империализма… Предложений на пять-шесть. Зазубрите и отбарабаните "с выражением". Должно торкнуть…

— А вы их — вместе сведите. И озвучьте "тезисы" Елены в его и её присутствии…

— Легко сказать… — да-с, в присутствии начальника медслужбы — Соколов "плывет" и пускай предложение в духе Ленки — на грани фола… известный здравый смысл — в нем есть.

— Можете добавить, персонально для полковника, что увеличение "белкового рациона" — "система ниппель". Если взят барьер душевого потребления "два пуда мяса в год", обратной дороги — больше нет. Возвратиться в стабильное "кастовое" общество после такой масштабной спецоперации, как подготовка к тотальной войне — в ХХ веке попробовали многие… И ни у кого не получилось. Ни у нас до войны, ни у них в "веймарской" Германии… Ни в позднем Союзе, ни в Европе, ни в Соединенных Штатах… Даже китайцы — быстро привыкли питаться, как "белые люди". А для нас, застрявших в "жопе мира", здесь и сейчас, этакое вредительство — смерти подобно.

— Могу… Только, опять он Гитлером обзываться будет… — гм!

— За что конкретно? — между прочим, нехилая зацепочка. Вон и Ленка уши навострила.

— За всё хорошее… — по видимому, проблема "обзывалок" для выросшего из детского возраста каудильо по прежнему болезненная, — За самозванство и самоуправство, новые правила жизни и порядок несения службы, за "острые эксперименты" с питанием вообще и за ваши "грибные суррогаты" в особенности… "Красный концлагерь" мы тут с вами построили, однозначно!

— Ага! — филологиня чему-то искренне обрадовалась.

— Что именно?

— Узнаю цитату… Точнее — стиль мышления. Калька с "британского английского". У них, "Гитлер" — не живой человек или исторический деятель, а "табуированная нелюдь", которой, как печатью с вонючей мастикой, клеймят запретные для обсуждения в обществе темы. Так и так поступать нельзя исключительно потому, что это делал Гитлер! Причем, обсуждать его действия публично (среди профанов) — тоже нельзя… "Потому, что — нельзя…" Принципиально "закрытый для папуасов" вопрос.

— Если бы знать, как ваши догадки использовать…

— Всё возможно… — нет, ну кто меня за язык тянул? (стимуляторы — зло!) — Зазор в понимании происходящего "западниками" и "нашими" никуда не делся. Даже Гитлер лицо противоречивое.

— Точно! — как водится, Ленка на ходу режет подметки, — Для наших, включая "вояк", Гитлер — это "враг". Нормальный вредитель, понятный, опасный и вполне "земной". За давностью лет — не страшнее клопов в диване или тараканов на кухне… Я утрирую, но оно так воспринимается. Зато в Европе (особенно в Британии), Гитлер — это "предатель"! Исчадие ада и "хтоническая сущность". Ну, культурная матрица у них такая… Вот почему — объяснить не берусь. Немцев с XIX века демонизируют.

— Логично… Цивилизационные конкуренты! Над потугами России выглядеть "мировой державой" англосаксы XIX века смеялись. Над претензиями немцев уже нет. Они их боялись до смерти…

— За то, что "германский паровоз, в рознице — стоит столько же, сколько английский рукомойник"? — каудильо ухмыльнулся в усы, — Читал забавную книжку, про "мемы" вековой давности.

— За то, что Германия "совершила недопустимую операцию". На рубеже ХХ века подняла среднедушевое потребление мяса до 50 килограммов в год… и ввела поголовное среднее образование…

— Вы же только что говорили…

— Говорила… О царской России, которая попыталась "догнать Англию". Второй Рейх, тем временем — "пошел в отрыв". Это для нас Европа выглядит относительно единой. Между собой, там веками идет смертельная борьба. Не только Коминтерн хотел предложить миру "новый тип цивилизации".

— В чем разница?

— Если грубо, то спор идет о допустимой степени вовлечения в "глобальные проекты" всего общества. Понятно, что Коминтерн, как нормальный "солидарный проект", обещал шанс на участие в делах мирового масштаба всем желающим. Теоретически, так оно и надо. Практически, не получилось. Каждый спазм отечественного "социального лифта", выталкивающий на арену истории очередную порцию молодых талантливых "выдвиженцев снизу", у нас — неизбежно вел к кровавой "чистке". Предшествующая генерация "вождей" — добровольно кому-то передавать рычаги управления (а так же власть, почести и привилегии) совершенно не собиралась. Их приходилось или — уничтожать физически… или — терпеть поражение… Тем не менее — "правила игры" оставались едиными для всех. И продвинуться — мог любой.

— Между нами… — захрипел селектор, — В современном Израиле, непрерывно воюющем и окруженном врагами, вынужденном сочетать "военную демократию" с высокой идейностью — очень похожее отношение к жизни. Почтенные еврейские семьи всего остального мира считают урожденных израильтян — невоспитанным хамьем. В чем-то я их понимаю…

— Ну, — не стушевалась филологиня, — дореволюционная Россия в данном смысле — тоже смотрелась дико. Отчего до сих пор возникают трудности с переводом на Западе русской классики. Там не могут поверить, что Гринев из "Капитанской дочки" общался со своим слугой — как описал Пушкин…

— Повторяетесь…

— Нет! "Английский" вариант (он же "византийский") заточен на сохранение "элитного слоя" общества неприкосновенным… При любых обстоятельствах! Отсюда — ограничение "вертикальной мобильности". Это не значит, что англо-саксы не умеют поднимать из низов талантливых выскочек. Ещё как умеют! Вспомним ту же баронессу Тэтчер. Просто они обязательно придерживаются принципа — "98 % населения правят наиболее достойные и благородные потомственные 2 %". Короче — никаких "социальных лифтов"! Кого надо — того и продвигают, выделяя из массы ещё в подростковом возрасте. У остальных пролетариев, "признанных бесперспективными", продвинуться выше сержанта в армии — никаких шансов. Если "лорды" вдруг начали досыта кормить народ, это значит, что им понадобилось здоровое "пушечное мясо" для мировой бойни. Не более… Стабильная преемственность власти — даже не обсуждается.