Павел Кучер - Афинская ночь

— Тогда — чем провинились немцы вообще и фюрер конкретно?

— Слишком высоко задрали планку… Среднедушевое потребление мяса на уровне трех и более пудов в год — это откровенная претензия на создание "господствующей расы". Приблизительно, как если бы в призывной армии "мирного времени", всех мало-мальски способных "рядовых" — поголовно начали загонять на "офицерские курсы". Несомненный признак подготовки общества к тотальной "войне на уничтожение". И что совершенно неприемлимо — к включению на всю мощность "социальных лифтов".

— Как управлять "нормальными людьми" с полноценно работающими мозгами — социологи до сих пор не знают? — селектор внес свою лепту, — Запрещено про такое думать? Что скажете, Галина?

— Вопрос терминологии. С точки зрения "традиционной мировой элиты", что советский коммунизм, что итальянский фашизм, что немецкий нацизм — "революции регресса". Безбожные бунты за возврат общества в первобытное состояние "прямой демократии" (с оговорками) и равных возможностей для людей любого происхождения… — может это лишнее, но скажу, — Согласно западной классификации — так называемые "бунты сытых".

— Можно как угодно относиться к Гитлеру с Муссолини, но в своих странах — они тоже (!) совершили социальные революции. Разрушили "исконный порядок" и уничтожили "сословный расизм", — поддержала мой спич Ленка, — Чудовищное преступление.

— Для английских лордов (в широком смысле, с единомышленниками) — не было разницы между провозглашенной "большевиками" целью создания в СССР "нации аристократов" и мечтами нацистов о "высшей арийской расе". Главное, что при этом реально подрывались принципы "кастового общества".

— Англичан — понять можно… — Соколов нахмурился, — Полковника — понять не могу. Какие ещё "касты", в современных-то условиях?

— "Полковника в третьем поколении"… — безжалостно поправила Ленка, — Впервые за последнюю тысячу лет, после переворота 1991 года — правящий слой России на 70–80 % сохранил позиции в обществе. Обычно, после смены строя или династии — бывших "хозяев жизни" у нас гнобят или режут поголовно. Для позднесоветских "номенклатурных" и "карьерных" — неожиданно замаячил шанс пробиться в "наследственные". Здесь, на Руси, повторяю — он выпадает раз в тысячу лет… Чудовищный соблазн!

— И что? У нас "на кону" — вопрос жизни и смерти, а он — статусные игры затеял…

— Так для него, именно "статус" — вопрос жизни и смерти, — пожала плечами внучка академика, — Вы в этих сферах не вращались, а я — насмотрелась. Когда ребеночка, с малых лет (!), воспитывают в абсолютной уверенности врожденного превосходства над "быдлом", он такой и вырастает. С религиозной верой в собственную богоизбранность, просто усомниться в которой — ересь и кощунство.

Грустно… Спать — пока не хочется, но на самом излете действия стимулятора — это обманчивое состояние. Вырубит внезапно. Сама не поймешь — как отключилась и что тут вообще было. Э-х-х-х… Последнее усилие.

— Не к столу будет сказано, но "кастовое общество" в XXI веке — никуда не делось! Многие отечественные пропагандисты утверждали, что при колонизаторах — в Индии были "отсталость" и массовый голод, а после освобождения — "прогресс и свобода". Это они от безграмотности… Не знаю насчет прогресса (вообще-то — знаю, при реально огромном ВВП — только 16 % индийского национального продукта производится фабрично, на станках. Всё остальное — ручной труд, как при Великих Моголах), а про так называемую "победу над голодом" — скажу. "Гладомора" — нет. Система — идеально стабильна.

— Слышал… Нам, в МЧС, регулярно доводят оперативное положение дел в странах мира.

— Менее известно, что "социальная стратификация" индийского общества — задается и регулируется не каким-то сверхмощным репрессивным аппаратом, а на бытовом уровне — доступом к пище.

50 % населения Индии — живут, как бродячие собаки и едят через день, всякую дрянь.

30 % населения Индии — живут под крышей и едят — ту же самую дрянь, но каждый день.

15 % населения Индии — живут настолько хорошо, что иногда видят на своем столе мясо.

2–5 % населения Индии — сказочно богаты. Питаются, "как белые люди"… и всем рулят.

— Только последние 15–20 % индусов — представляют тот "индийский народ", который мы видим в "индийском кино" или телепередачах про Индию (это снимают "для них и про них"), они живут в городах, служат в армии, работают на заводах или в государственных учреждениях… Слуги элиты и государства. Таких — больше ста миллионов. Они — "лицо страны". А прозябание "низших" каст никого не интересует. Самих "настоящих индийцев" в последнюю очередь. Люди— невидимки. При этом — вообще никаких социальных протестов! А если, шутки ради, всё же вытащить из канавы под мостом смертельно голодного местного "шудру" и спросить его мнение о царящей вокруг социальной несправедливости — он лишь удивится. Само понятие (!) "социальной справедливости" — для него бессмысленно и непереводимо.

— Так устроен мир! — ни к селу, ни к городу пробормотала филологиня… и добавила сквозь зубы совершенно непроизносимую тарабарщину…

— Леночка… — обеспокоился говорящий ящик, — Вы как? Нормально себя чувствуете?

— Это санскрит… — исчерпывающее пояснение, — Если помните индийские фильмы 90-х, с плохим русским переводом, поверх "родного звука" — формулировочка то и дело звучит, как любимая фраза "главных негодяев". Знайте, это индийская общенациональная мудрость. Девиз покорности судьбе.

— И какая связь?

— Тенденция, однако… Индийское общество структурно стабильно со времен арийского нашествия. Примерно 150 поколений… Завоеватели — приходят и уходят, а "система" — остается. Для современной Великобритании (единственной в своем роде страны Европы) временной масштаб — поменьше. Режим, установленный Вильгельмом Завоевателем — стабилен 28 поколений… Без балды — "региональный рекорд". Лорды — и те не чирикают… А более задроченного во всех отношениях "податного сословия" — в Старом Свете больше нету. Даже современный Китай — устроен демократичнее.

— Точно, — процедила Ленка, — Единственная развитая страна, где "низшие классы" — полностью разделяют идеологию "элиты". Выверт сознания. Та же Индия, если вдуматься… Чем сильно привлекает. Ещё Пушкин отмечал, что "английский мужик — своего барина уважает, а русский — нет…"

— А у нас?

— Берите шире — в остальной Европе… — гулять так гулять, — Регулярные тотальные войны, сотрясающие западную оконечность Северной Евразии — требуют предельно полной вовлеченности в "политику" самых широких слоев населения. Пример Швейцарии, с её старейшей в мире демократией и традициями народовластия — не позволяет забываться. Он задает "высокую планку", даже для тех, кто её опыт публично не признает. Укорот на власть всегда есть! Про Россию — вообще молчу. Она — бесит всех. Особенно — невероятной, запредельной живучестью. Элита тут самозарождается. У нас невозможно отключить "социальные лифты". Сдохнем! Что намекает… Однако, три поколения советских начальников мечтали передать детям "социальный статус". Воспитывали отпрысков "в духе"… Глядя на британцев…