Павел Кучер - Афинская ночь

— Я серьезно…

— Ленин — тоже серьезно. Он прекрасно осознавал, как манит власть всякую сволочь. Даже её далекие отблески! Тут не то что родственники, а почти посторонние персоны начинают коленца выкаблучивать. Известен эпизод. В начале 20-х годов, уже после Гражданской — в Кремль поступила телеграмма. Объявился человек, публично хваставшийся, что является одноклассником Володи Ульянова. Местные власти решили подстраховаться. Отбили запрос на самый верх — правда ли и что с ним делать? Представили ответ?

— Не хватает воображения… — поморщился Соколов, явно вспоминая что-то личное.

— Вождь мирового пролетариата — посчитал проблему серьезной и отправил "молнию" — "Расстрелять, мерзавца!" Позже биографы установили: да, это действительно был одноклассник Ленина.

— Жестко!

— Примерьте ситуацию на себя! — посерьезнела филологиня, — В школе будущего Ленина скорее терпели, чем любили. И он это прекрасно знал. Вывод? Человек, который через десятки лет (!) вдруг вспомнил, что сидел с ним за соседней партой и начал этот факт рекламировать — опасный гад.

— Вашу логику — я понимаю, но мне она сильно не нравится…

— Вам "по должности" — надо такое знать. Сталину часто пеняют, что он де поголовно истребил "старую ленинскую гвардию". И это — правда… Только не вся. Сталин сам был в той гвардии не последним человеком. Торги, насчет приватизации "ленинского наследия" (при ещё живом вожде!) — наблюдал своими глазами. С первого акта (в исполнении Яшки Свердлова) по заключительные эпизоды. В искренность людишек, подло собирающихся присвоить, как "статусную цацку", не менее чем "ленинизм" (в его современном понимании) — он не верил… И спешно собирал "альтернативную структуру", годную для продолжения "красного проекта"… Занимать ещё теплое кресло Ленина — по чужим головам не лез.

— Только лекарство оказалось страшнее болезни… — прокомментировал говорящий ящик.

— Спустя десятки лет — можно сказать и так… — не стала обострять потомственная террористка, — В середине 20-х годов — одна из немногих "соломинок", за которую можно было как-то ухватиться. Пресловутый "сталинизм", в своей сути — "времянка". Сам Сталин затеял его демонтаж на XIX съезде партии, официально начав возвращение к "ленинским принципам". Власть Советам и прочее. Как он сам, на заре Союза обещал. Кстати, там же — он официально перестал превозносить "ленинизм", на котором, внезапно (!), держался, как на фундаменте, его собственный "культ личности". Прикиньте!

— Что же тогда помешало? — у завхоза на Сталина определенно зуб.

— Возникла влиятельная группа, так сказать, "имперцев" (их потомки, до сих пор, в мечтах, пытаются растянуть существование СССР "образца середины 40-х годов", не раньше и ни позже (!), на бесконечно долгий срок). Просто потому, что тогда страной рулили люди с близким полковнику Смирнову психотипом. Не "большевики" и не "первое советское поколение". "Карьеристы-вертикалы", выходцы из дореволюционной деревни, которые (еле-еле выучив грамоту), в середине-конце 30-х годов, на волне репрессий, вдруг — сделали головокружительные карьеры и ощутили себя "новыми дворянами". Размечтались превратить свой "служебный" статус в наследственный. Ничего личного! Примерно так же, за считанные годы — деградировали "выдвиженцы" Наполеона, которых тот вытащил "из грязи в князи". Они точно так же — дружно предали своего вождя, как только заподозрили, что лафа кончается и им на смену — готовится новое поколение "выдвиженцев". Там были умные и талантливые люди (типа Громыко), но — как на подбор, тактики. Мыслить стратегически (десятилетиями и веками) их никто не учил. Деревенщина, чо… Способная разве что "служить вождю". В столкновении с остальным миром — "ваньки из Пердуновки" быстренько все советские победы "слили" и попытались "пойти на мировую" с злейшими врагами… Наивно вообразили себя "тоже аристократами", что в большой политике карается быстро и беспощадно. Между прочим, описанный закидон, принципиальное отличие "ваньков" от "старой ленинской гвардии", с которой (в форме Коминтерна) — буржуи вели дела честно…

— С оборзевшими в отсутствии хозяина "порученцами" — мировая "элита" обошлась без особых сентиментов. Максимум, что доверили, например, любимому "Горби" — это рекламировать "пиццу".

— Именно! — поддержала Ленка очередную сентецию завхоза, — Поскольку, "не те рыла".

После чего, воспользовавшись минутным замешательством, озвучила очередной "перл":

Пятый закон ибн Хальдуна.

"Человеческая природа такова, что, долго пользуясь вещью или занимаясь каким-то делом, люди, рано или поздно, люди начинают считать их своей собственностью. Государство, как инструмент удержания власти — не исключение. Самые маленькие слуги государства — однажды начинают думать, что доверенные им должности — могут наследоваться, а делегированную власть — принимают за право безнаказанно перераспределять чужое в свою пользу. Эта болезнь государства — смертельна. Она зарождается, когда вместо старых друзей — вождь начинает опираться на слуг."

— Слишком низкое социальное происхождение?

— Слишком высокий моральный барьер. Аристократия (в первоначальном понимании) — не служит никому. "Горизонталы" — свободные люди. По определению. Зато любые "вертикалы" — служат истово. Вождю, господину или государству. "Потомственный дворянин" — во все времена "потомственный холуй"… К аристократам — никакого отношения не имеющий. Для "ваньков из Пердуновки" — "разница смыслов" непостижимая. Точнее, — филологиня поморщилась, — они её чуют нутром, не понимая смысла…

— А попроще?

— Нормальный "природный аристократ" — считает свою страну Родиной, нуждающейся в защите. Может пойти работать в государственные органы "ради интереса", в силу "семейной традиции" или "по долгу сердца"… Но, это занятие для него не "кормушка" и не "синекура", а лишь "достойное развлечение". Хобби… Способ полезно проводить время. Государство — всегда снизу, а он — сверху.

— Странно слушать…

— Можете сравнить отношение к государству "первого советского поколения", которое воспитывали, как "нацию аристократов". В нашем кино середины ХХ века момент хорошо показан. "Это — моя страна и я — отвечаю за всё!" Смотрели фильм "Добровольцы"? Государство — снизу. Оно нуждается в защите и покровительстве своих граждан… Оно — служит народу! И ни в коем случае — не наоборот.

— Ага…

— Поэтому, воровать у государства или подличать на государственной должности — для аристократа немыслимо. Врожденный моральный настрой. У холуев — строго наоборот. За что страдаем…

— По вашему, аристократия — "рыцари без страха и упрека"… А что на самом деле?

— Я про "природных аристократов" объясняю, которые "самородки в первом поколении". Дети у них самые обычные. Максимум, воспитанные лучше окружающих, поскольку рядом — живой пример. Внуки "природных аристократов", как правило, ничем (кроме понтов) от простых людей не отличимы.