Павел Кучер - Магам земли не нужны

— А тут, вдруг, война… — пробурчал из своего угла Ахинеев, — Получилось нехорошо.

— Хуже некуда… — согласилась Ленка, — Вся довоенная "кадровая армия", посланная на западную границу встречать Гитлера — предпочла "тяготам и лишениям" военного времени мирную (!) сдачу в плен. К осени 1941 года, в немецких лагерях военнопленных — оказалось свыше 3,5 миллионов человек! Ничего личного, такой "уровень самосознания". Люди решили, что умирать за Сталина — глупо.

— Не все и не сразу. Товарищи командиры РККА — всех поразили примером "беззаветной верности" родному советскому государству. А товарищи партийцы — данное впечатление "отполировали".

— Шо ви мелочно придираетесь к уважаемым людям? — нарочито грассируя осведомился завхоз, — Им "было что терять"! Они, что в 1941-м, что в 1991-м — повели себя до слез однообразно. Наперегонки кинулись лизать сапоги и задницы "новому начальству"… Кто кормит — тот и власть. Вот поведение "простого народа", что в 1941-м, что в 1991-м — выглядит загадочнее. Эти то о чем думали?

Не надо на меня так заинтригованно пялиться. Горло не отошло. Могу рукой показать. (на самом деле, кое-какие звуки речи — у меня издавать уже получается, но только ради великой цели)

— Эффект Даннинга-Крюгера, — порадовала звучным термином филологиня, — Привыкший к хорошей жизни "мирняк" (как ваш домашний кот), склонен полагать источником сыплющихся на него благ самого себя. Помните, на заре 90-х годов, шахтеры — касками по мостовой стучали? Самая зажравшаяся часть советского пролетариата — тогда возомнила себя "пупом земли" и "локомотивом истории". Людям свойственно переоценивать свою "способность к самостоятельному независимому мышлению"… А жители Москвы и тогда ещё Ленинграда — эти "перестроечные демарши" восторженно поддержали. Всё как всегда.

— В итоге — Советский Союз, на пике своего могущества — рухнул, как подгнивший дуб.

— Заметим, пролетариат главных промышленных центров Союза все жители столиц, после начала Великой Отечественной войны (когда стало можно своевольничать) — повели себя точно так же.

— ???

— Возьмем, в качестве "модельного примера", советскую Украину. Киев, образца 1941 года — мегаполис с миллионным населением. Его старательно готовили к обороне и уличным боям. Итог? Немцы взяли город без боя, начальство — разбежалось, войсковая группировка "киевского котла" — без сопротивления сдалась в плен, а мирное население (на момент появления в городе врагов) — увлеченно грабило магазины… Все усилия по организации "советского подполья" и "диверсионных групп" — пошли прахом. Ни единого выстрела в оккупантов на улицах столицы Украины так и не прозвучало… Горожане Киева — встречали германскую армию "хлебом-солью". Харьков, образца 1941 года — один из крупнейших промышленных центров Союза ССР. Третий по важности, после Москвы и Ленинграда. Чего стоил только харьковский паровозный (точнее танковый) завод. "Особое снабжение", полные товаров магазины, очень высокие (даже на уровне Киева) заработки. И? Тот же самый результат. Перед войной в Харькове жило больше 900 тысяч человек. В октябре 1941 года — туда набилось под два миллиона. Советские войска, после непродолжительного боя, оставляют город. Не пожелавшие эвакуироваться горожане — встречают немцев "хлебом-солью". Обязанные, но так же отказавшиеся эвакуироваться работники танкового завода продолжают на нем ударно трудиться. Уже на благо Третьего Рейха. До самого конца оккупации, на его территории успешно действовал немецкий танкоремонтный завод. Собственно говоря, в оккупированном Харькове продолжали работать все главные промышленные предприятия. Это как? Махровый обывательский оппортунизм "самого передового отряда рабочего класса" — цветет и пахнет…

— Они же не знали, что потом будет…

— Да, не знали! — Ленка решительно тряхнула челкой, — Ни про Уманскую яму, ни про Бабий яр. Ни про бессудные расстрелы, ни про постоянно занятые выселицы на улицах и площадях. Про голод и уличные облавы, с хозяйственной целью (!) набора "восточных недочеловеков", для отправки в Германию на принудработы, летом-осенью 1941 года — на Украине тоже никто не знал. Даже ушлые евреи.

— Тогда в чем соль?

— Колоссальный по масштабам социальный эксперимент "поголовного перевоспитания" на новый "социалистический" лад населения Советского Союза — дал неожиданный эффект. Предполагалось, что благодарные Советской власти за своё освобождение от "царского гнета", закормленные колбасой и пропагандой "номенклатура", партийно-хозяйственный актив, "кадровая" армия и обитатели столичных городов & важнейших промышленных центров — блеснут лояльностью… В тяжелый час — сплотятся вокруг руководства страной. Проявят личную сознательность и готовность к самопожертвованию. Не взлетело…

— А почему? — это хороший вопрос, думаю, за ответ на него Сталин отдал бы мно-ого.

— Потому, что "античное наследие", на заре Советской власти, самозванным инженерам человеческих душ следовало не только прятать от быдла, но и хоть бегло прочитать самим. Но ленивые и амбициозные "старорежимные интеллигенты", нагло ставившие в СССР "воспитание с образованием", не осилили даже содержание латинских "методичек" XIX века, для помещиков-крепостников. Там же черным по белому писалось, что дворовая прислуга — ни защитниками, ни помощниками в тяжелый для барей час служить не может. Хорошо, если она просто разбежится… Гораздо вероятнее — первая кинется грабить!

— Не смотря на все льготы и привилегии, возвышавшие "дворню" над прочими людишками?

— В силу привычки получать льготы с привилегиями не за труд, а по месту жительства.

— Господа приходят и уходят, а прислуга остается, — пробурчал Ахинеев, — Кажется, это русский перевод более изящного высказывания, популярного у французских колоборационистов. Рабы служат за жалование, не зависящее от их трудовых успехов. Этим они и отличаются от свободных людей.

— Тем не менее, "социалистические" принципы организации и оплаты труда практически вечны. С самого своего зарождения — государство стремится "справедливо нормировать" и "справедливо распределять", а не платить по труду. Воспитывать "выученную беспомощность", а не личную гордость.

Подозреваю, "градус" дискуссии превысил допустимые нормы… Впрочем, сейчас увидим.

— Не любите вы, Леночка, русскую интеллигенцию… — Лев Абрамович умеет подколоть.

— По мощам и елей! — похоже, тут что-то очень личное, — Дедушка Ленин сразу метко назвал её "говном нации", а последующие десятилетия — этот вывод только подтвердили. Могу доказать.

— Мы и так от темы отклонились…

— Ничуть! Всё познается в сравнении… Не нравятся воспоминания о лете 1941 года — обратите внимание на февраль 1917-го. Все имущие классы императорской Росси, от великих князей, до высшего генералитета (не говоря о дворянах, помещиках и прочти господи "разночинцах"), с восторгом поддержали "свержение царизма". Ликовали, семьями ходили на демонстрации с красными бантами, хором горланили "Марсельезу". Это официальный гимн режима Керенского, если кто запамятовал… Почему-то, на пороге полной катастрофы, все уверенно ждали от будущего только счастья, свободы и процветания. Социальная безответственность в терминальной стадии. И будущее пришло. Кому-то — прилетело сразу. Как господам офицерам, вместе с "Приказом номер один". Кому-то — с небольшой задержкой. Сохранить прежний уровень жизни и воплотить в реальность свои влажные мечты — не сумел никто. Одни — погибли на полях Гражданской, умерли от голода или болезней. Другие — удрали за границу, предпочтя карьеру парижских таксистов и стамбульских проституток смерти и унижениям от "возомнившего о себе быдла". Большинство — остались на бобах во вполне логично возникшей на руинах прежнего порядка ненавистной Совдепии. Но, ни один из старорежимных интеллигентов — личной вины за своё "февральское ликование" на пороге гибели царской России так и не признал. Специально читала мемуары с воспоминаниями. Даже те, кто от голодухи прибился к Советам, а потом весь остаток жизни плясал под дудку "большевиков".