Игорь Аббакумов - Мы - Николай Кровавый! [СИ]
- Название:Мы - Николай Кровавый! [СИ]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Аббакумов - Мы - Николай Кровавый! [СИ] краткое содержание
Мы - Николай Кровавый! [СИ] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Не лучше дела обстояли и сейчас. Империя Цин считай распалась. Южней Янцзы фактическая власть в руках ихэтуаней и примкнувшей к ним военщины, а за спиной этих ребят стоят американцы.
В Пекине правит ставленник союза европейских держав и Японии. В Шаньдуне фактическими хозяевами положения являются немцы и в какой то мере австрийцы. А на остальной территории формально правит Цыси, которую поддерживаем мы. Но на самом деле, её власть эфемерна даже в на территории Маньчжурии. А уж про Монголию, Туву, Синцзян и Тибет и говорить не стоит. В этих частях империи Цин еще сидят маньчжурские амбани, но ничего они не решают, потому что у Цыси нет ни войск, ни казны, ни спецслужб. Пустое по сути своей место.
Правда, благодаря нашим стараниям, национальные окраины не спешат разбегаться. Благодаря этому у нас на юге есть хоть какой-то защитный буфер. В числе прочих, роль буфера играет Тибет. И это совершенно не нравится англичанам. Они видят в этом угрозу своим индийским владениям и нервничают. Честно говоря, я бы с удовольствием бросил этот самый Тибет на произвол судьбы. Никаких экономических интересов у нас там нет. Да и на роль союзника он совершенно не годится. Вот только не выйдет так поступить. Тибетом управляет далай-лама, чей авторитет среди буддистов сравним с авторитетом Римского папы среди католиков. А у меня в России буддистов хватает. Те же буряты и калмыки. А кроме них нельзя сбрасывать со счетов хазарейцев в Афганистане и монголов. Вот потому мне и нужен дружественный России далай-лама, а не британская марионетка.
Раньше Тибетом занималась разведка Туркестанского военного округа, где служили лучшие разведчики нашей армии. Деятельность «географов в погонах» давно раздражала англичан, но ещё больше их бесил Агван Доржиев, который недавно прибыл в Лхасу и был возведён в третий высший чин старшего кхенпо с правом голоса во всех вопросах политики и веры. Фактически он был первым министром двора Далай-ламы XIII. Он всюду его сопровождал, служил молебны, заведовал финансами страны. Англичане считали его нашим шпионом и при всяком удобном случае готовы были его повесить. Вот только руки у них были коротки для этого.
Кроме разведки Туркестанского округа, Тибетом активно занялась «десятка». Подготовленные на её полигоне офицеры из бурятов и калмыков в настоящее время пытались создать в Тибете что-то похожее на регулярную армию. Не только инструктора и разведчики прибывали туда. Оружие и боеприпасы также поступали для войск далай-ламы. Винтовки для Тибета мы закупали в Германии. Выбор конечно был не самым лучшим — Reichsgewehr 1888, но не таким уж и плохим. А с артиллерией решили просто: раз уж китайцы не жаловались на нашу полковушку калибром 63 мм, то вряд ли она не понравится и тибетцам. В конце концов, мне нужно было как то оправдывать понесённые на её разработку затраты. Тем более, что далай-лама хоть и правил небогатым народом, но бедным не был и за поставки расплачивался серебром.
Британцам всё это было прекрасно известно. Более того, они прекрасно понимали то, что нищие горцы, получив в свои руки более современное оружие, могут возобновить свои набеги на окрестные страны. Поэтому, вице-король Индии лорд Керзон готовил военную экспедицию. Ручаться за успех этой экспедиции было трудно. После отправки в Китай лучших частей колониальных войск, в его распоряжении были только свежесформированные части, чья боеспособность могла оказаться недостаточной. А раз так, то следовало им облегчить ведение боевых действий.
Именно поэтому мелкий эпизод в Лондоне раздувался до небес. Вопль о вмешательстве России во внутренние дела Великобритании, постепенно сменился воплем о нашем вмешательстве во внутренние дела Афганистана, Тибета, Сиама и даже Непала! Пока ещё не официально, а лишь через газетные статьи, англичане требовали удаления наших миссий из этих стран.
Вообще то, стремление британцев к подчинению Тибета было мало понятно. Допустим они всерьёз опасаются «русской угрозы» своим индийским владениям. Но ведь в этих местах «гуляли» не только наши «географы в погонах». Британские «ученые» на службе Его величества там бывали не реже наших. И уж они то знали прекрасно, что в Центральной Азии расстояние от носа до хвоста не равно расстоянию от хвоста до носа. Держать на Тибете армию вторжения мы не в силах. Ни свою, ни туземную. Англичан конечно в Индии не любят, но и захватчикам с Тибета индусы рады не будут. Сколько бы воинов не выставил Тибет, это будет каплей в море, в сравнении с тем, что смогут выставить индусы при помощи англичан.
Но бог с ним, допустим, что они всерьёз боятся захвата Тибета нашими войсками. Допустим, что с испугу решили сами захватить его и создать тем самым защитный буфер против нас или Китая. Но ведь это глупо. Буфер хорош тогда, когда он кормит себя и армию прикрытия. А ещё лучше, если и захватчик с этого много имеет. В последнем я сомневался. Что ценного можно было взять с Тибета именно в эти времена?
Горы есть горы. Где они, там и залежи руд. Но это нужно ещё суметь взять. А для этого нужно вложиться в устройство рудников. Проложить приличные дороги. Да что говорить? Без комплексного развития территории ничего толкового взять не выйдет. Значит, там должно быть что то такое, чтобы овчинка выделки стоила. Как я не напрягал свою память, но сведений о бурной экономической деятельности англичан на Тибетском нагорье в моём времени, я так и не нашел. К моменту, когда на Тибет пришли коммунисты Мао, Тибет середины 20 века ничем не отличался от Тибета начала 20 века. То есть, включив его в зону своего влияния, англичане так ничего для его развития и не сделали. Зачем тогда лезли?
Вернувшись в Россию, я плотно занялся этим вопросом, собрав для начала сведения экономического характера. И опять ничего не понял. В данный момент, годовой объём английской торговли с Тибетом не превышал 250 тысяч фунтов стерлингов. Сущие копейки! И ради них лезть с войсками в горы? В чём же их настоящая выгода?
Как это ни странно, ответ на этот вопрос мне дали американцы. Им оказывается тоже нужен был Тибет. Но трезво оценивая свои возможности, они не рисковали туда лезть в одиночку. Им нужен был сильный союзник в этих местах. Иных союзников кроме нас, в тех краях и быть не могло. Поэтому, они прислали для переговоров на эту тему своего эмиссара. На этот раз, ходатаем за американские интересы был никому неизвестный у нас мистер Пол Батхед. Полномочий вести официальные переговоры с нами он не имел, ибо как он выразился: «Я работаю не на государство». Встречался в своём времени я с такими. Тоже представляли в своём лице не государство, а частную фирму или университет. Но при этом, их родное государство всегда было где то рядом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: