Игорь Аббакумов - Мы - Николай Кровавый! [СИ]

— Мистер Хаммер! Скажите мне: где вы наберете потребных для ваших дел работников?

Хаммер ответил весьма обстоятельно. Оказывается, фирма широко использует вольный найм, но гораздо больше толку от использования принудительного труда. Ведь почему компания успешно и без ненужной шумихи работала на Аляске? Да потому, что использовало труд китайских преступников!

— Мы ваше императорское величество избавили правительство Китая от необходимости содержать за государственный счет преступников. Более того, правительство получило небольшую прибыль, избавившись с нашей помощью от людей, которые им не приносят ни малейшей пользы. Это разумно. Именно так Британия избавлялась от своих преступников. Их просто вывезли в Австралию и продали на определенный срок частным лицам.

Оказывается мои «благодетели» учли британский опыт и вместо вольных старателей сделали ставку на труд заключенных. Правда, меня всегда уверяли в том, что труд раба неэффективен. О чем я и заявил мистеру Хаммеру. Хаммер посмотрел на меня так, как смотрит «белый господина» на тупого негритянского вождя. А потом стал опровергать мои уверения о неэффективности невольников.

— Все дело в научном подходе к решению возникшей проблемы. Наш британский ученый-зоолог, мистер Лавр Берия, разработал методику рационального использования отбросов общества. На Аляске я как раз этим и руководствовался. И это прекрасно работает ваше величество.

А дальше Глориан со знанием дела рассказал мне о том, как это работает. Вывезенные на чужбину китайские невольники вовсе не чувствовали себя несчастными. Во-первых, их стали лучше кормить и одевать. И хотя вместо принятой в тех краях меховой одежды, их одевали в более дешевые ватные куртки и брюки, они вовсе не мерзли. Кстати, прекрасная рабочая одежда. Хаммер ее оценил по достоинству. Дисциплину поддерживали точно такие же преступники, но уже из белых людей. В общем, все как у нас в более поздние времена. Только на коммерческой основе. Правда, были и отличия. Британская наука не рекомендовала держать людей в таком состоянии более пяти лет. Это максимальный срок, в течении которого раб способен работать лишь за еду и одежду. По истечении пяти лет нужно менять его статус. Именно так фирма и поступила. Отбывшие свой «пятерик» китайцы вовсе не рвались назад в Поднебесную под палки чиновников. Их вполне устраивала Северная Америка. Поэтому переход на систему пожизненного найма прошел легко и безболезненно.

Прервав восхваления прелести рабства, я спросил собеседника о том, как решался на месте половой вопрос. Оказывается решался. В каждом «рабочем лагере» был свой бордель, который посещали только передовики производства. В соответствии с разработками британских ученых, персонал борделя состоял из выкупленных у государства преступниц. Профессиональных воровок ни в коем случае туда не брали. В большинстве своем это были женщины, совершившие бытовые преступления. Правда, к ним подход был иной. В первоначальном статусе они пребывали не больше года. А потом переводились на пожизненный найм. Нет ваше величество, работницы эти не из китаянок. Две трети работниц борделя — молодые еврейки. Ну а прочие — представители иных рас и народов.

По уверению собеседника, система гибкого подхода к текущему статусу грешника, исключила бунты и неповиновения. Исключения из правил конечно были, находились и недовольные, и бунтари, но эту проблему легко решала вооруженная охрана.

— Мистер Хаммер, — опять прервал я рассказчика, — присутствие китайских преступников на территории Российской Империи для меня нежелательно. Боюсь, что общество этого тоже не поймет. Мы все-таки живем не в Америке.

— Ваше величество! Об этом речь не идет! Зачем завозить китайцев, если у вас хватает своих преступников? И вы их не используете должным образом! Вы тратите огромнейшие средства, завозя их в свою Сибирь, где некоторые из них вообще не работают, а получают во время отбывания ссылки государственный пенсион. И что в итоге? Вместо наказания — курорт! Таким способом вы людей не исправите. И даже не сможете их сделать постоянными жителями. Мои наниматели считают, что государственная система исполнения наказаний в принципе не эффективна и убыточна. Наши британские методы намного лучше и применимы где угодно! Уверяю вас, мы не станем тратиться на содержания полиции. Преступника будет заставлять работать сам преступник!

Понятно. Сомневаюсь, что «британский ученый Лавр Берия» существует на самом деле. Это у «краснозвездных» мошенников шутка юмора такая. Правда кое что мне в их подходе нравится. Как ни крути, а без ГУЛАГа мы вряд ли обойдемся. Двести тысяч человек, ежегодно отбывающих наказание — это серьезно. А еще что-то нужно делать с босячеством. И с еврейским криминалом. «Неизвестные Отцы» предлагают просто и без затей утилизовать этот человеческий материал. Хреново то, что гнобить людей будут они, а дурная слава достанется мне. Хотя, это все лучше, чем просто вешать бунтовщиков. Нет человека — нет проблем? Так и толку от трупа нет. И ещё: как бы эти господа не подстроили мне что-нибудь типа Ленского расстрела. А они смогут. За триста процентов прибыли люди еще не то творят. А они нацелились на многое.

Изучая их послание, я понял многое про них. Вряд ли они сразу в этом мире были богатыми. Скорее всего, располагая нужной информацией из будущего, они первый свой миллион заработали, играя на бирже. Правда, долго так богатеть ни у кого не выйдет и Ротшильдами при всей их ловкости и знаниях им таким манером не стать. В мире финансов самые лучшие делянки уже заняты и всячески охраняются от наглых чужаков. Подозрительно удачливых игроков быстро отслеживают, а потом разоряют. «Отцы» это прекрасно понимают и переходят ко второму этапу: уводят из под носа других самые перспективные месторождения золота, о существовании которых ещё никто здесь не знает. Но так тоже долго не продержишься. Успешных бизнесменов и здесь быстро выявляют и начинают отслеживать их сделки. Приобрести в собственность нужный участок земли по дешёвой цене уже не дадут. Сейчас им нужно начинать третий этап: приобретать солидную «крышу» и выходить уже на более серьезный уровень. А с этим проблемы. Кого попало государство не «крышует». Тут тоже давно все поделено. Да и разные есть государства. Гватемала тоже им является. Нет, им для должного размаха нужно не слабое такое государство, где правительство достаточно сильно, а отечественный капитал слаб. Судите сами: толку превращать президента САСШ в своего ставленника, если в стране полно сильных «акул бизнеса»? Президенты приходят и уходят, а влиятельные «акулы» остаются. Значит им более всего подходит страна с несменяемым диктаторским режимом. И богатая ресурсами при этом. Так что выбор России — это логичный для них ход. Судя по тому, что они отразили в своем послании, их целью является эксплуатация богатств Восточной Сибири и Дальнего Востока. И при этом им нужна сила для того, чтобы никто посторонний в их кормушку не влез.