Александр Михайловский - Крымский излом: Крымский излом. Прорыв на Донбасс. Ветер с востока [сборник]

Поэтому, к удивлению бойцов, большая часть учебных задач касается не наступательных, а как раз оборонительных задач. Как выяснилось, генерал-лейтенант Василевский, уже приступивший к исполнению обязанностей начальника Генерального штаба, не забыл о наших нуждах. И двенадцатого февраля в наш полевой лагерь прибыл сводный инженерно-штурмовой батальон майора Горового. Батальон – это громко сказано: в строю сто пятьдесят два человека. Это и не удивительно – при ликвидации группировки Клейста батальон прошел пекло уличных боев в Сталино (Донецке), и именно на его участок вышли немецкие парламентеры с предложением о капитуляции.

Уменьшившись в ходе этих боев почти вдвое, батальон приобрел бесценный опыт уличных боев и вкус к победам. Я видел этих бойцов, разговаривал с ними. Это уже другие люди, совершенно не похожие на тех бойцов, которых мы встретили под Евпаторией всего сорок дней назад. Те местные бойцы и командиры, что сражались вместе с нами в Евпатории и после, стали другими с нашей помощью. Эти же бойцы, пройдя жестокие наступательные бои и победив в них, изменили себя сами. Тем больше им чести и славы. Самоходной техники для них пока нет, и в бой они пойдут десантом на броне танкового батальона.

А сегодня случилось еще одно знаменательное событие. В полдень к воротам КПП подрулила колонна полуторок. Из кабины головной машины вылез коренастый командир с квадратным лицом и, предъявив свои документы, попросил вызвать командира бригады. Это был «император всея артиллерии» Василий Гаврилович Грабин. В кузовах машин, упакованные в грубо сколоченные ящики, лежали два десятка удлиненных с 41 до 56 калибров пушек ЗИС-5 для наших танков КВ-1, и столько же аналогично «подросших» орудий Ф-34 для Т-34. Все орудия были снабжены дульным тормозом от пушки ЗИС-3, уменьшающим отдачу и вскидывание орудия при выстреле. Грабин вообще был известен тем, что смело использовал не нуждающиеся в изменениях детали от своих старых систем в новых разработках.

– Вот, товарищ генерал-майор, – пожал он мне руку, – готово. Сказать честно, если бы не маршал Кулик, будь он неладен, орудия сразу пошли бы в войска именно в таком виде. А то кое-кто из наших танковых генералов был уверен, что длинный ствол орудия будет цеплять землю.

– Знаю, – сказал я, – но все равно спасибо. Нам это мало пригодится. Со следующего круга мы переходим на машины с орудиями другого калибра. Но линейные танковые части РККА, Василий Гаврилович, будут вам весьма благодарны, ибо им на Т-34 с 76-мм пушкой еще воевать и воевать.

– Знаю, – кивнул Грабин, – об этом у меня был подробный разговор с товарищем Сталиным, и задачу на разработку удлиненных танковых и противотанковых орудий калибра 85 и 100 миллиметров я от него уже получил. В начале марта надеюсь выйти с прототипами на полигон.

– Быстро у вас, – кивнул я. – Будет фашистам приятный сюрприз. – И тут в голову мне пришла одна мысль. – Кстати, а как там у вас поживает орудие ЗИС-3?

– Нормально поживает, – нахмурился Грабин, – пошла в серию. А что с ней не так?

– С ней-то все в порядке, – ответил я, – просто я вспомнил, как немцы модернизировали трофейные Ф-22 в противотанковые пушки, получившие у наших танкистов прозвище «гадюка». Они воспользовались тем, что ствол у вас запроектирован с запасом, и растачивали каморы орудия. В 1942 году и первой половине 1943 года самой мощной противотанковой пушкой вермахта была ваша Ф-22. Летом и осенью 1941 года несколько сотен этих пушек были захвачены целыми и невредимыми. Пятьсот шестьдесят пушек Ф-22 были переделаны в буксируемые противотанковые 7,62-см пушки РАК 36(r). Немцы расточили камору Ф-22, увеличили заряд почти в два с половиной раза, установили дульный тормоз, уменьшили угол возвышения и исключили механизм переменного отката.

Надо отметить, что немцы просто исправили капризы Тухачевского и ряда других военных, в свое время заставивших вас в таком мощном орудии использовать гильзу образца 1900 года, ограничивавшую вес заряда, и ввести угол возвышения 75 градусов, дабы из него можно было вести стрельбу по самолетам. Передок у пушки немцы, естественно, исключили, так как они использовали в основном механическую тягу. Вес РАК 36(r) в походном и боевом положениях составлял около 1710 кг, а угол вертикального наведения от минус шести до плюс восемнадцати градусов.

Для РАК 36(r) немцы спроектировали четыре снаряда: бронебойный калиберный Pz.Gr.39 весом 7,54 кг и начальной скоростью 740 м/с, подкалиберный Pz.Gr.40 весом 4,05 кг и начальной скоростью 990 м/с, кумулятивный HL.Gr.38 с начальной скоростью 450 м/с и осколочный Sp.Gr.39 весом 6,2 кг и начальной скоростью 550 м/с. Всего таких снарядов в 1942–1945 годы было изготовлено более четырех миллионов штук. Эти снаряды предназначались не только для буксируемых 7,62-см пушек РАК 36(r), но и для самоходных установок, оснащенных вашими переделанными Ф-22.

Бронебойный снаряд 76 мм имел начальную скорость около километра в секунду и очень высокую настильность и бронебойность. А если учесть, что масса орудия от таких изменений совершенно не изменилась… Попробуйте предвосхитить немецких коллег и сделать нечто подобное.

В нашем прошлом ваша ЗИС-3 не могла взять в лоб танки «Тигр» под любым углом попадания снаряда с броней на дистанции больше ста метров. В борт дистанция пробития была не больше трехсот метров. А уж наши танки с 76-мм пушками шли на немецких тяжеловесов чуть ли не в штыковую атаку, при этом подвергаясь расстрелу из их 88-мм зениток с километровых дистанций. Именно поэтому речь у нас сразу зашла и о 85- и 100-миллиметровой танковой и противотанковой артиллерии. Но вес прицепных артсистем крайне критичен для пехоты, основную тягловую силу которой, как правило, составляют сами солдаты…

– Я понял вашу мысль, – Василий Гаврилович почесал свою бородку, – конечно, мы попробуем сделать то, что вы сказали, расточив камору ЗИС-3 под удлиненную гильзу. Только вот из-за своих гибридных боеприпасов такое орудие станет чисто противотанковым и не сможет получить широкого распространения…

Я пожал плечами.

– Василий Гаврилович, самая очевидная мысль, которая приходит мне в голову, это то, что пусть в наших войсках будет хотя бы одна относительно компактная чисто противотанковая пушка высокой убойности. Тот же самый принцип немцы использовали, когда создавали орудие для своей самоходки «Ягдпантера», применив ствол своего родного 75-мм калибра длиной в семьдесят калибров и с удлиненной до 640 мм зарядной каморой. Тоже, сволочь, немало попортила крови нашим танкистам. Если такими стволами модернизировать астровскую СУ-76, то может получиться очень интересный вариант. Эдакий мобильный «барбос», который пусть и не загрызет насмерть, но серьезно покусает.