Виктор Сиголаев - Третий не лишний

Мне кажется, что мои современники просто… попутали берега. Образно говоря, крутой берег называют пляжем, а болотистую низину – гордым утесом. Градом на холме. И в связи с этим внаглую задрали нос перед теми, кто не может уже ни возразить, ни дать достойного отпора. Хотя бы потому, что нет их элементарно уже в живых – кого сотни, а кого и тысячи лет!

Да-да. Мы стали чересчур заноситься именно перед нашими незаслуженно охаянными предками.

Сами посудите – нет у нас ни одного лидера в прошлом, будь то князь или царь, да хоть и генеральный секретарь, кого бы мы не окатили ушатами вонючей грязи под радостные одобряющие вопли нечистоплотных соседей по планете. Да еще и приговаривали, что не должно, мол, быть в нашей истории темных пятен, гласность у нас, открытость и плюрализм мнений. А ну-ка давай все грязное белье на свет божий! Пусть честной народ полюбуется и пожурит нас. А мы еще и покаемся, коли умные люди просят.

И за теми обгаженными пеленками как-то в одночасье перестали уже замечать и свои собственные победы. Ведь были же у нас в истории достойные дела. Или уже нет? А как же подвиги наших дедов, культура и искусство, дворцы и храмы, открытия, триумфы и всякие другие достижения? Нам хотят доказать, что их не было? Нет, не так спрошу – какого, извиняюсь, рожна мы сами порой соглашаемся, что это все ерунда? Да и неинтересно это все почтеннейшей забугорной публике… им бы скандалу побольше. И Петр уже не такой Великий, и Екатерина – развратница, а Сталин… так ваще…

И не только вождей это касается.

Простым смертным прадедам тоже изрядно достается. Хотя вся вина их заключается в том, что родились они раньше. И жили тут до нас, имели, понимаешь, такую наглость. И не видели у себя под носом того, что нам, таким умным и грамотным, на расстоянии лучше видно.

Только с чего это мы решили, что нам виднее? Что предки проще, наивнее, примитивнее своих потомков? Откуда взялась эта широко распространенная и, на мой взгляд, крайне деструктивная точка зрения? Такое впечатление, что кое-кто хочет показаться чуть круче на фоне того, кого сам же и унижает.

Что, будете возражать? Считаете, что это не так?

А примерьте к себе.

Вы что, ни разу не сталкивались с ситуацией, когда дети относятся к своим обычным родителям как к… туповатым неандертальцам? Как к дремучим ретроградам, поросшим мхом занудных нравоучений? Хотя бы потому, что их «предки» в компах ничего не шарят и интернета не уважают. Или считают, что мобильный телефон нужен только для звонков, а все остальные навороты – баловство одно. Представляете, какой отстой? Лузеры. Ничего не понимают. Все же знают, что будущее по-любому за молодью, поэтому безусое и прыщавое племя считает себя по умолчанию гораздо продвинутей отсталых пап и мам.

Впрочем, я лишь озвучил одну из проекций суперпроблемы всех времен и народов, которая с легкой руки Тургенева звучит как «Отцы и дети». Тут, к сожалению, согласия не будет, как ни крути, – проверено временем. И с другой стороны, чтобы не казаться предвзятым, нужно признать, что и большинство родителей по зеркальному принципу не могут по умолчанию рассмотреть в своих отпрысках будущих Спиноз и Сократов.

Это еще мягко сказано!

По десятибалльной шкале, где на единицу приходятся «Дебилы конченые», а на десять – «Вот я в твои годы!», современные папы и мамы своим взрослеющим чадам редко поставят хотя бы «четверку». Объективно, разумеется. Если без рисовок перед родственниками или соседями.

Такое вот противостояние оценочных суждений.

И если дело касается лично моих предпочтений, свой боевой штык я бы оставил именно на той стороне баррикады, где продолжают «тупить» более великовозрастные оппоненты. Там, на мой взгляд, больше… ну, если не правды, то, по крайней мере, практичности и здравого смысла.

Ну да ладно.

Речь не об этом. Проблема гораздо шире. Монументальнее, я бы сказал.

Все чаще и чаще ловлю себя на мысли, что тысячу раз был прав правдолюбец Лермонтов, вложив в уста одного из своих героев одну простенькую формулу, которая при ближайшем рассмотрении превращается в безупречную парадигму, определяющую целую концепцию взглядов на преемственность поколений:

Гениально!

Лаконично и точно.

И как сегодня эта аксиома резко диссонирует с общепринятыми взглядами!

Как же так?

Мы! Мы ведь умнее, а не они! У нас – библиотеки, мегагигабайты электронных книг, знания всякие, история, наука, в нашем распоряжении весь опыт человечества! Наши машины быстрее, наши глаза зорче, у нас – компьютеры, ракеты, гироскутеры, наконец, лазеры и спиннеры…. да чего хотите!

А у них всего этого не было. Значит…

А ничего это не значит!

Думаете, трудно научить кроманьонца пользоваться мобильником? Думаю, нет. Труднее вас будет научить каменным топором мамонта забивать.

Заметьте – со времен Марка Твена фантасты разных стран и эпох все пытались и пытались заслать в прошлое умного и расторопного «прогрессора», который научит бестолковых предков уму-разуму как минимум. Как максимум – в корне выправит все ошибки предшественников и возглавит триумфальный марш человечества к гораздо более светлому будущему. По крайней мере, значительно светлее того, куда бы оно попало, блуждая самостоятельно впотьмах и периодически наступая на коварно расставленные тут и там грабли истории.

Ведь «человек из будущего» – очевидно умнее, ловчее и… некоторые антропологи считают, что даже и физически совершеннее: рост выше, вес тяжелее, объем легких на пару кубических сантиметров больше.

А если вдуматься – так ли это очевидно?

И всегда ли правы фантасты с антропологами?

Ну да, у нас – красивый цветной монитор перед носом, шустрый автомобиль под задницей и дорогая мобила в руках. И шариковая ручка. И лазерная указка. И по три телика в доме – в гостиной, в спальне и на кухне. И многое-многое другое, чего нашим предкам даже и не снилось. Только вот какое все это хозяйство вообще может дать превосходство?

Не хочется вас расстраивать, но создается смутное ощущение, что… никакого.

Возьмем хотя бы для сравнения общество столетней давности.

Было тогда у нас прокля́тое самодержавие, в недрах которого зародился не менее проклинаемый уже в наши дни коммунистический строй. Ну любим мы это дело – проклинать тех, от кого «ответка» не прилетит. Русская народная забава. К слову, те, кто наиболее рьяно «проклинает» своих предков, – как раз из плеяды молодого и продвинутого поколения. Из тех, кому легче судить предшественников, чем делать что-то самим. Кому проще заглянуть в «Википедию», чем тратить время на архивы в книгохранилищах. Кто предпочитает знать, а не изучать. Судить, пока, не дай бог, самого не осудили…