Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

А не жаль патронов — меткость-убойность на уровне профи. Пусть 9/10 выпущенных пуль тренинг. Подумаешь! Экономика войны. Раз самое дорогое люди, за безопасность надо платить. Хе! Плата ощутима. Расход боеприпасов, будто бы война уже идет. Каждый стреляет 50 раз в день. Пусть, для простоты, каждая пуля весит 10 граммов. Нас 350 человек. Умножаем. Каждый выпускает на тренировках полкило металла, а все вместе 175 килограммов. На ветер! Ежедневно. По нормам текущего XVII века — несусветное мотовство. Душевое производство железа, в России этого времени — около одного килограмма в год. На все! На войну, на строительство, на хозяйство. В продвинутых и зажиточных государствах, вроде Швеции, тратят около 20 килограммов железа в год. Ну, нет, ни сил, ни возможностей улучшить металлургию. Отсюда — господство холодного оружия на полях сражений. И наш осторожный оптимизм в военном деле. Хе-хе… Опыт удался. Явочным порядком, реально, уже произведена военная мобилизация (!) нашей хилой экономики. Это три.

Правильно! Могут меня ещё поправить, что сильнее всего неопытного человека, при внезапном-то столкновении с врагом, пугает — "Вдруг оно не стрельнет?". Это проходит, с привыканием к Нагану. Сила же и надежность в руке дергается! Пока человек стреляет, он никого не боится. Безотказный психологический трюк. Что сделали? Творчески "переосмыслили устав". Никаких "караулов у объектов", никаких часовых и патрулей. Зачем? Каждый из нас в любой момент сам себе и патруль, и часовой… и расстрельная команда. Правило простое. "Вынул — пали" Не морочь голову демаскирующими воплями "Стой, кто идет?!". Ага… Вбили условный рефлекс. Теперь удивляемся, как раньше без него жили? Прямо пирряне, из "Неукротимой планеты" Гарри Гарисона. Только подумал, оп-па, а револьвер-то из кулака торчит. Сам собой туда прыгнул. Будто в норку… Побочный эффект — в расположении народ стал ходить строго по тропинкам. Зарекся ломится сквозь кусты. Без табличек — "Газоны не мять, цветы не рвать". Воспитанные стали, осторожные. Будто тут ботанический сад, блин. Это четыре.

Следующий по ужасности страх — "Вдруг я промахнусь?". Парализует, ничем не хуже причин уже названных выше. Давится ежедневной практикой стрельбы на поражение. Не просто, а обязательно — в цель! Подчеркну, не в глупую "бумажку-мишень" (с кружочками и цифрами). В нечто, которое, после выстрела, разбивается, падает, как-то меняет свои свойства. Иначе, во-первых, скучно… Во-вторых, жалко патронов… Раз сразу две мотивации "против" — настрой не тот. Когда, за призовую пальбу полагается вкусненькое, то… да, цирк дедушки Дурова зажигает огни. Про котлеты "Стрелецкие" знаете. Там и круги с мишенями азарта не испортили. Но, на начальном этапе обучения, как учит тот же самый дедушка Дуров, успех должен быть при каждом выстреле. В смысле — результат. Всплеск на воде, фонтан взрытой пулей земли, сбитая с дерева шишка или разлетевшаяся цветными брызгами бабочка. Важно это! Так в подкорку забивается уверенность — "Если я выстрелил, то значит, я попал". Применение стрельбы для достижения бытовых целей — приветствуется. Благо, случаев достаточно. Горы кругом, лес, глушь. Много мест, куда не допрыгнуть, не достать. Рычаги управления на канатных подъемниках, например, давно увенчаны деревянными шарами, для попадания в них пулями. Иногда — надо. Ба-бах! Веревка с креплением свалилась со скалы… А рукой не достать, м-м-да.

Важный страх — "Вдруг я не попаду, если враг далеко?". Вообще-то дистанция прицельного огня из Нагана — это 50 метров. Он — вполне военный револьвер. Для перестрелки с владельцем гладкоствольного ружья хорош даже сам по себе. Не "Макаров"… и не знаменитый американский "Кольт образца 1911 года". От тех уже за 25 метров толку мало. Даже с автоматом, хе, можно потягаться. Не с "Калашниковым", конечно, а с пистолет-пулеметом. Только жизнь, как говориться, располагает… Когда с собой единственное оружие и надо стрелять и попадать, пока видно. Не думая о глупостях, типа — "А вдруг врага не убью?" Хе! 300 шагов — далековато для Нагана, скажете? Ах, я не объяснил. Тут такое дело. Свинца у нас совсем мало. В обрез. А вот железа — полно. Его и не жалко. Поэтому, все наши домодельные револьверы палят чугуном. Он гораздо дешевле стали. Кремнистым, что б не ржавел. При массе в 9-10 грамм (энергетику выстрела снижать нельзя) — пулька получалась, гм длинной. Ради унификации её сделали оживальной формы. Как в винтовочном или автоматном патроне, калибра 7,62 мм. По баллистическим свойствам она лучше тупорылой пистолетной в 3 раза. Дальше сохраняет убойную силу. Понимаете? Штатной пулей, длиной в 2 калибра, Наган метко палит на 50–70 метров, а длинной винтовочной — на 150–200 метров. А убивает — и за 300 метров… Аэродинамика! Тяжелая обтекаемая пуля, летящая с дозвуковой скоростью, теряет энергию весьма медленно. Легкая пуля из трехлинейки убивает за 2–3 км, а тяжелой пулей можно палить за горизонт, на 4–5 км. Прибавка — за счет большей массы и меньшей скорости. Сопротивление воздуха — штука весьма нелинейная. Все наши Наганы стреляют длинными и медленными, как бы "винтовочными пулями на излете". Убойность — гарантирована. С пистолетами, даже с чудесным во всех отношениях ТТ, подобый трюк невозможен. Заменить в патроне пулю, или навеску пороха, или геометрические размеры заряда — значит, безнадежно испортить работу автоматики его механизма перезаряжания.

Как раз тут начинают играть особенные свойства именно револьвера и именно Нагана. Надежность, то есть, возможность сразу гарантированно произвести выстрел из только что взятого в руку оружия, у него высочайшая. Эталон. Благодаря надвигающемуся на ствол барабану. Не боится загрязнений. Буквально все остальные револьверы, к загрязнению места сопряжения "ствол-барабан", очень чувствительны. В полевых условиях (мороз, пыль, загустевшая смазка, плохая чистка) — они критически не надежны. Нагану — по фиг. В обычных военных револьверах зазор между стволом и барабаном делают сравнительно широким. Часть пороховых газов, при выстреле, высвистывает через эту щель. Проблема не особенно велика, если пушка — крупного калибра. Отношение площадей канала ствола и паразитной щели терпимое. Чем меньше калибр — тем важнее подгонка этих частей, тем капризнее становится механика, точнее детали. Нагану — по фиг. Его гильза, своим дульцем перекрывающая зазор "ствол-барабан", обеспечивает идеальную обтюрацию. Ясно? Можно стрелять тяжелой и длинной пулей, при относительно слабом патроне, не опасаясь прорыва газов. У Нагана, и это тоже часть его знаменитого патента, выкупленного Россией, пружина спускового крючка не дает спуску "провалиться", после срыва курка с боевого взвода, что вызывает "клевок ствола". В конце XIX и начале ХХ века подобный механизм имели исключительно спортивные образцы оружия, для целевой стрельбы. Оружие неподвижно. Револьвер, в момент выстрела, представляет собой монолитный кусок металла. При равной энергии заряда, отдача у него гораздо меньше, чем у автоматического пистолета. Отклонение ствола — минимально. Только Наган в своё время догадался совместить эти три фактора и применил медленно горящий бездымный порох. Хотя для револьверов тогда обычно применялся и считался идеальным именно дымный порох, как быстро горящий. Оно понятно, при кольцевой-то щели в стволе, потери рвущихся наружу газов тем меньше, чем короче время разгона пули. В идеально запертом стволе Нагана пуля разгонялась плавно. Отдача упала… и револьвер больше не бил стрелка по рукам. Не выворачивал ему кисть при неправильном хвате. Позволял стрелять вбок, с поворотом, из неудобного положения. Каждый такой пунктик вел к повышению меткости. Не случайно, до 50-х годов ХХ века, советские спортсмены, на всех стрелковых соревнованиях палили из боевых Наганов. Специальный спортивный револьвер был им просто не нужен. И так золотые медали на Олимпиадах брали.