Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 1
- Название:Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005106360
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 1 краткое содержание
Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 1 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Опытные террористы передавали свои навыки четырнадцатилетним подросткам и другим детям, давали им опасные партийные задания, использовали их при перевозке компонентов взрывчатых веществ.
Общий смысл «революционных актов», «эксов», характеризовался отсутствием ярко выраженного политического характера, но была единая цель, объединявшая отдельные революционные течения, свержение самодержавия. Социалистические партии пропагандировали общие лозунги Социалистического Интернационала, и не ставили конкретные задачи, в соответствии с российской действительностью, представляемых ими «рабочих и крестьян». Не было еще и систематического руководства из центральных органов революционных партий. Революция развивалась стихийно.
Сохранялось в обществе и влияние «Народников», оно ещё не было вытеснено агитацией социал-демократов, а среди крестьянства это влияние преобладало. Сохранялась и возможность внесения в массы более умеренных, «буржуазных» политических требований, экономического и законодательного характера.
Монополистом, завладевшим российским пролетариатом, в это время, стала новая, анти-ленинская «Искра». Меньшевики оттеснили Ленина от руководства газетой «Искра». Но, ленинские «якобинцы», стремившиеся перехватить руководство пролетариатом у «жирондистов-ново-искровцев», на 3 съезде РСДРП в Лондоне, первом чисто большевистском съезде, наметили, в отсутствии меньшевиков, дальнейший шаг к полной победе «пролетарской диктатуры». Эта диктатура, должна была явиться результатом успешного вооруженного восстания, которое низвергнет самодержавие, с его дворянством и чиновничеством, и заменит его республикой, с революционным правительством во главе.
Вся эта упрощенная проекция ленинских идеологических построений в политическую жизнь России, своей общедоступностью и абсолютной формой утверждений, требований и обещаний, гораздо сильнее действовала на массы, чем заумные, полные поправок, резолюции, которые выдвигали, собравшиеся на свою конференцию в Женеве меньшевики, пытавшиеся их противопоставить решениям Лондонского, третьего съезда РСДРП, большевиков.
В конце июля, Ленин дал свой сравнительный анализ большевистских и меньшевистских резолюций в своей брошюре «Две тактики». Главное различие между ними было, не столько в лозунгах, сколько в способах их осуществления. То, что Ленин уже в мае смело поставил на первую очередь, для меньшевиков оставалось тогда за горизонтом практической политики. Лишь в октябре и ноябре эти лозунги не только показались осуществимыми, но и были превзойдены, при содействии Троцкого.
Троцкий себе приписывал поправку, по которой «революционное правительство», с преобладанием социал-революционеров, должно было образоваться, не после победы вооруженного восстания, а в самом процессе этого восстания, как руководящая восстанием власть. Эта поправка Троцкого и была положена в основу тактики «Петросовета», как ее представлял себе Троцкий.
Неудачу восстания в С.-Петербурге, Троцкий объяснил тем, что Ленин, «запоздал приехать из-за границы», а без него большевики, были «беспомощны». Но у Троцкого было и другое объяснение, «Все элементы победоносной революции были налицо, но эти элементы еще не созрели». Это было вернее, но когда из этого признания делался вывод, что, стало быть, «несозревшая» революция не могла быть «победоносной», то Троцкий отступал на ещё дальше, пусть так, но революция «перманентна», использовал он аргументы своего учителя, Александра Парвуса (Гельфанда), и, если революция ещё не побеждает, то она проводит «генеральную репетицию», и когда-нибудь победит.
Прибывший, наконец, в Петербург Ленин сразу заметил, побывав анонимно на хорах в здании Вольно-экономического общества, расположенного на Забалканском проспекте, где заседал «Петросовет», что «здесь – говорильня», «рабочий парламент», а нужен орган власти, орган партийного руководства большевиков надвинувшейся революционной развязки. Никто из присутствовавших, не узнал «вождя мирового пролетариата», отсутствовавшего в России пять лет. «Боевые организации» партии занялись подготовкой вооруженного восстания в С.-Петербурге. Проводился сбор денег, на вооруженное восстание, для этого на собраниях различных антиправительственных течений, пускался головной убор «котелок» по кругу, для сбора денег. На фабриках, эти головные уборы, делали полный сбор. Начавшаяся в С.-Петербурге на некоторых заводах стачка, так и не стала всеобщей и вооружённое восстание не состоялось.
Леонид Красин отвечал за финансовую деятельность РСДРП. Во время революционных событий он был одним из основных организаторов экспроприаций, ограблений, с целью захвата денег, которые шли на революционную деятельность. Основную роль в финансировании как большевистских, так и эсеровских организаций, и их боевиков, в ходе подготовки и осуществления активной фазы восстания, сыграли пожертвования московских заводчиков, выходцев из старообрядческих общин, Морозовых, Коноваловых, Прохоровых.
Красин осуществлял получение денег от Саввы Морозова, поскольку он выполнял функции инженера по строительству электростанции в Орехово-Зуево для фабрик Морозова, и имел с ним частые встречи. Красин получал ежемесячно от Саввы 2000 рублей на партийные потребности. По утверждению Троцкого, «примиренческий Центральный Комитет партии, под руководством Красина, выступал в это время против Ленина». Сами Ленин и Красин, по их воспоминаниям, временно отложили свои разногласия по вопросам о партийном единстве и значении различных частей РСДРП и, несмотря на личное соперничество, стали сотрудничать в деле подготовки вооруженного восстания.
Московские заводчики-старообрядцы финансировали террористов, с целью ускорения смены устаревшего законодательства, защищавшего интересы дворянской аристократии, на современное, соответствовавшее европейскому. По действовавшему тогда законодательству, ко всем лицам не дворянского, «подлого» сословия, можно было применять телесные наказания в полицейском участке, то есть бить розгами. Заводчикам-промышленникам хотелось всё это отменить, привести законодательство в соответствии с современностью, и кроме этого, по религиозным мотивам, староверы стремились к смене династии, исказившей истинное православие.
Посредником между большевиками и Саввой Морозовым была и актриса Мария Андреев. Летом 1903 года в Женеве, при посредничестве Петра Красикова, она познакомилась с Лениным, а через год вступила в РСДРП. По поручению Ленина, со второй половины 1903 года, Андреева стала целенаправленно заниматься сбором денег для большевиков. Её деятельность оказалась успешной, она постепенно приобретала размах, актрисе удавалось раздобывать весьма крупные суммы. Андреева была в интимной связи с Саввой Морозовым и одновременно считалась гражданской женой Максима Горького. Горький и Савва Морозов находились в дружеских отношениях. Горький, Марию Андрееву ни к кому не ревновал, и разрешал ей вести «свободный» образ личной жизни. Газеты «Искра», а также редактируемая Горьким большевистская газеты «Новая жизнь», издателем которой числилась Мария Андреева, содержались на средства Саввы Морозова, он пожертвовал на эти партийные газеты несколько миллионов рублей. В редакции газеты, «Новая жизнь», в доме Лопатина, на углу Невского проспекта и набережной Фонтанки, произошла первая встреча Горького с Лениным, в конце ноября 1905 года.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: