Наталья Михайлова - Доллар против золота, или Рокфеллеры VS Ротшильдов

Итак, борьбу двух проектов и двух кланов можно выразить в формуле:

$ vs Au,

Доллар против Золота,

Dollar vs Gold

Либо доллар будет продолжать доминировать, как основной актив, через который идет перерасчет остальных ресурсов человечества, либо золото – воплощенное в региональных валютах – как основной актив, через который будут пересчитываться кросс-курсы валют, и ресурсы человечества. Для того чтобы осуществить свои проекты, кланы финансируют определенные идеологии, с целью манипулирования людскими массами и получения «социального капитала» – а именно поддержки своих агентов-ставленников электоратом. За идеологиями скрываются их истинные цели – глобализм и властное доминирование.

Первый клан – Рк – продвигают идеологию либерализма. Либерализм, который ставит превыше всего личные свободы, как ничто лучше привлекает людей после тоталитарных режимов. Через либерализм также оказывается давление на другие государства, это хороший инструмент для обвинения в нарушении прав человека, свобод, что позволят вмешиваться во внутренние дела стран и устанавливать единые межгосударственные нормы, что является частичной потерей суверенитета национальных государств и является элементом глобализации. Короче говоря, либерализм – это такой лом для слома государственных границ. Он выполнил свою роль, его нормы обществом приняты – грех не порицается, это теперь индивидуальный выбор. С этим мы, допустим, еще можем согласиться – что каждый вправе делать со своей жизнью что хочет, но они пошли дальше – теперь большинство должно подчиняться меньшинству и принимать антиценности. Именно этот клан поддерживает ЛГБТ и различные субкультуры. Если религии устанавливают нравственные барьеры, то либерализм – это механизм, при помощи которого ломаются эти барьеры в сознании человека. Это идеология для духовного влияния на людей – когда люди не имеют принципов морали и нравственности, ими легко манипулировать. Следующим этапом для разрушения общества и личности заготовлен трансгуманизм и апгрейд человека.

Политическим идеологом клана был З. Бжезинский, который обосновал тактику «управляемого хаоса»: нужно разрушить старый порядок, после чего можно будет создать «новый мировой порядок», формула «из хаоса к новому порядку». Поэтому этот клан финансирует оранжевые революции, религиозный экстремизм и терроризм, создавая тем самым хаос – и в умах людей, и в политической сфере. Все это для того, чтобы поддерживать гегемонию доллара и властное лидерство клана.

Второй клан – Рт – сделал ставку на национальный патриотизм, это им помогает продвигать своих лидеров на региональных уровнях, именно поэтому сейчас этот клан находится в доминирующем положении, так как либеральными свободами уже все насытились, попросту говоря, и народу и их лидерам по вкусу больше национальные идеи. Идеолог и представляющий интересы клана Рт – Г. Киссинджер.

Так как Рт создают валютные зоны на основе консолидации, в виде союзов – Евросоюз, Таможенный союз СНГ, торговый союз НАФТА, то Рк, как выше уже было сказано, проводят противоположную политику, политику хаоса – управляемого кризиса, создавая конфронтацию в этих зонах, чтобы участники зон не сближались, а дистанцировались, для этого используются этнические, межнациональные, межрелигиозные и территориальные споры. Помимо того что эта политика тормозит слияние пяти зон, она еще укрепляет доллар, так как любая нестабильность в мире способствует бегству национальных капиталов в доллар.

Политика организованного хаоса применялась кланом Рк, например, в Югославии, С. Милошевич стал жертвой межклановой борьбы. Рк необходимо было иметь в центре Европы горячую зону, чтобы создать нестабильность и помешать европейской интеграции и введению единой европейской волюты – созданию одной из валютных зон, ну и наркотрафик в этой зоне, контролируемый через косовских албанцев, сыграл также свою роль, поэтому была развязана Югославская война, а впоследствии был замучен в тюрьме С. Милошевич. Это пример разборок кланов на межгосударственном – геополитическом уровне. Но и внутри различных стран кланы ведут междоусобные войны, например, А. Сердюков был от клана Рк, Рк преследует цель ослабления России, чтобы она не смогла стать сильным региональным игроком и привлечь в рублевую зону другие бывшие республики, как планируется кланом Рт. Сердюков успешно разваливал армию, так называемыми реформами – аутсорсингом. Клан Рт через компромат его убрал и поставил свою кандидатуру; это пример борьбы кланов за административно-военный ресурс. Дело еще и в том, что Российская армия не раз использовалась кланом Рт как противовес армии НАТО, которая под Рк, но об этом поговорим позже. Если выкладывают компромат, как в случае с А. Сердюковым, Стросс-Каном, Х. Клинтон например, это межклановые войны. Навальный – очередной проект одного из кланов для ведения компроматных войн, он от Рк, от либерального клана, в свою очередь Сноуден и Ассанж – от Рт.

И чтобы был понятен расклад сил окончательно – в мировом масштабе, обозначим, что в последнее время оба клана формировали противоположные союзы, от Рк это Трансатлантическое торговое партнерство, задача проекта – препятствовать продвижению шелкового пути, этот проект под патронажем Рт, и для этого необходимо, чтобы Европа была в торговом союзе с США. В противовес Рт сформировали Евразийский союз, БРИКС, и тем самым продвигают шелковый путь через Среднюю Азию в Европу, что позволит установить нового мирового лидера в лице Китая, за которым они стоят. На примере Китая можно проследить и экономические пристрастия клана Рт, который придерживается кейнсианства. Дж. М. Кейнси, его теория, на мой взгляд, помог в какой-то степени «сгладить» противоречия капитализма, что помогло на определенном этапе пережить кризисные явления. Ниже мы еще вернемся к теме капиталистических кризисов, а пока о политике кейнсианства. Оно заключается во вмешательстве в экономику страны, как вы понимаете, это не чистый капитализм с рыночной экономикой, а с элементами госуправления. Решал он эту проблему увеличением занятости населения в бюрократической сфере, отсюда, например, сложная налоговая отчетность, с большим документооборотом – это как один из примеров увеличения бюрократического штата и общей занятости. Следовательно, государство занимается перераспределением доходов в пользу населения – в бюджет идут поступления через прогрессивную шкалу подоходного налога, во Франции, например, доходит до 70% налог на сверхдоход (Франция это территория Рт) и из бюджета идет содержание рабочих мест. Таким образом, идет перераспределение от богатых к народу (массам) части капитала, это позволяет увеличивать массовый спрос на потребление, что ведет к «консервации» капиталистических кризисов. При этом основные, стратегические отрасли, такие как энергетика, транспортная логистика, армия, находятся в собственности и под управлением государства. Что мы и видим в Китае, например. Уго Чавес, который был от клана Рт, как основной борец с долларом и США, а по сути, он боролся с кланом Рк, он также придерживался экономической политики кейнсианства и называл это «социал-ориентированным капитализмом».