Василий Кононюк - Я меч, я пламя! (Ольга-1)

– Зенитная артиллерия

Товарищу Логинову, как образец, рекомендую 25 мм зенитку фирмы Бофорс 1933 г. выпуска. Если взять ее за базу для разработки 37 мм зенитки это сэкономит много усилий. Фирма Бофорс в следующем году выпустит 40 мм зенитку, желательно уже раздобыть чертежи и опытные образцы. От всех остальных заданий его КБ следует освободить. Поставить перед ними самые жесткие сроки. Было бы очень желательно до конца 1936 г. получить опытный экземпляр на испытания, до конца 1937 подготовить изделие к серийному выпуску. Снаряды 37 мм следовало бы начать выпускать уже, в трехсменном режиме.

Перед Дегтяревым и Шпагиным желательно поставить задачу до конца 1936 г. провести испытания пулемета ДШК 12,7 мм и представить изделие к серийному выпуску.

На сегодняшний день самым эффективным методом обнаружения самолетов противника и наведения зенитной артиллерии на цель, является радиолокация. Наиболее близки к созданию действующих образцов данных устройств английские конструкторы. Нужно в кратчайшие сроки изучить их опыт и создать у себя КБ по разработке и выпуску подобных изделий.

– Противотанковое оружие.

Наиболее эффективной бронебойной пулей для противотанкового ружья (ПТР) калибра 14,5 мм, будет пуля на основе карбида вольфрама способная поражать броню до 35 мм. Такие же, а может и лучшие, показатели будет иметь пуля из урана. Поскольку по урану будет представлена отдельная докладная, и он вскоре станет стратегическим материалом, целесообразно уже начать его геологическую разведку. Со своей стороны добавлю, что богатые месторождения данного материала имеются в Казахстане. Для повышения эффективности заброневого действия боеприпаса целесообразно предусмотреть в донной части пули, место для капсулы со слезоточивым газом. Слезоточивый газ, можно заменить порошком красного перца, дающим аналогичный эффект. Бронебойно-химические пули до войны желательно держать на складах, в секрете от противника. Разработанные и готовые к серийному выпуску боеприпасы желательно иметь до конца 1936 г.

Разработку противотанковой пушки калибра 45 мм., целесообразно от КБ Логинова забрать и перепоручить КБ Грабина. ТЗ по бронебойности, увеличить до 65 мм по нормали. При разработке боеприпаса особое внимание уделить рикошетам при попадании под углом. К докладной записке прикладываю описание двух новых типов бронебойных снарядов: с локализаторами деформации и подкалиберный. Они должны помочь в решении вышеуказанной проблемы и повысить бронебойность всех орудий. Подготовить к серийному выпуску боеприпасы и пушку 45 мм не позже конца 1937 г.

– Связь.

Для улучшения работы радиостанций и устранения эффекта "уплывания" частоты приема, необходимо закупить за рубежом, а в перспективе наладить выпуск своих кварцевых генераторов. Типы и характеристики таких изделий хорошо известны специалистам по радиосвязи. Проблема в плохом руководстве данными работами и отсутствие в ТЗ на радиостанции соответствующих требований.

Проблема шифровки, дешифровки радиопередач, особенно передаваемых открытым звуком, в условиях современного боя, требующего мгновенной реакции командира на изменение обстановки, является сложной проблемой. Как один из методов его решения в сухопутных войсках и штабах всех родов войск можно предложить следующее. Выбрать малочисленную народность СССР, живущую компактно в достаточно отдаленном районе (Сибирь, Дальний Север). Выбор должен быть сов. секретной информацией. Во время мобилизации к каждой рации прикрепляется боец данной национальности в качестве переводчика и в эфире вся оперативная связь открытым звуком проводится только лицами данной национальности. При кажущейся простоте, получить доступ к информации, противнику будет крайне сложно. Если учесть что для эффективного перехвата и использования сообщений на всех фронтах, противнику придется задействовать сотни переводчиков, то на первом, решающем этапе войны, такая задача просто нерешаема.

Ольга 29. 05. 1935 г.

Прочитав основной текст, Артузов внимательно просмотрел два листка с рисунками и пояснениями касающиеся боеприпасов. После этого сложив все вместе, вернул в конвертах Сталину.

– Что вы скажете, товарищ Артузов?

– На внешнем конверте нет почтовых штемпелей…

– Да, вы поняли верно, письмо было брошено сегодня после обеда в кремлевский ящик, около четырех часов. Как вы, наверно, знаете, выемка писем проводится каждый час. За ящиком, для порядка, наблюдает сотрудник охраны Кремля. Он не следит за гражданами, его задача только порядок возле почтового ящика. Он был опрошен работниками моего секретариата. Думаю, это была та же особа что и возле таксофона. Он обратил внимание на ее большую грудь. На все остальное, его внимания не хватило. Впрочем, вы можете сами с ним побеседовать, возможно, вам, как профессионалу, удастся получить от него больше сведений. Хочу, чтобы вы знали, никаких наблюдателей я вам ставить там не разрешу.

– Я это понимаю, товарищ Сталин, и не вижу в этом смысла. Из текста докладной однозначно следует, что в дальнейшем письма будут вбрасываться в простые почтовые ящики Москвы. Что касается самого текста, то он очень интересен и требует тщательного анализа. Что можно сказать сразу, так это то, что он полностью противоречит моей рабочей гипотезе и придется выработать новую. Мы предполагали, что это работа английской разведки направленная на то, чтоб в будущем содействовать конфликту СССР и Германии. Завоевав доверие, и правильно подбирая информацию можно было бы попытаться содействовать установлению враждебных отношений и как следствие возникновению вооруженного конфликта. Хотя это все шито белыми нитками, но с другой стороны и затрат никаких, пиши письма, чем загадочнее тем лучше. Предоставляя правдивую, просто тенденциозно подобранную информацию, акцентируя внимание на ее проверке, всегда можно чего-то добиться, даже если все уже поняли кто ты. Тем более, что формально, Англия союзник Франции, а значит, косвенно и наш союзник. Но если в первой записке не было ничего такого, чем нельзя поделиться, да, факты приведены интересные, но особой ценности не представляющие, то здесь есть данные, которыми никто за просто так не поделится. Более того, как вы знаете, товарищ Сталин, новые виды вооружений это приоритетная задача нашей службы. И мы следим за этим очень внимательно. Так вот, о такого рода боеприпасах я ничего не слышал, по нашим данным их нет даже в перспективных разработках ведущих стран. Высказанные конкретные идеи, я, как человек разбирающийся в броне и бронетехнике могу охарактеризовать как очень перспективные. Не знаю, что на это скажут разработчики.