Гера Греев - Истинно арийский Попаданец. книга третья

… Скорее вопросы. Точнее один важный, который мы кажется упустили.

Бизнесмены спрашивают о том, как будет, на объединенном пространстве Евразии, приводится к единому образцу налоговая политика!?

Пришлось пожать плечами и сослаться на полную некомпетентность в этом вопросе — у нас ведь, кроме мелкого эксперимента на Урале, в закрытых городках, этой темой никто не занимался.

Во-во, я тоже сначала хмыкнул — нашли проблему!

А, вот когда мне развернули пару сценариев, о том, что случится на послевоенном пространстве, в котором промышленность частью задыхается без нужных ресурсов, а частью не знает, как слезть с военных рельс, и все нормальные связи нарушены — мне стало не до смеха.

При ослаблении таможенных барьеров, в условии отсутствия согласованного и четко прописанного налогового законодательства — для многих слабых стран производство и сельское хозяйство может рухнуть полностью, а деловая активность населения перейдет в область спекуляции и челноков-мешочников.

Я же тебе рассказывал, что произошло с Украиной — зачем тяжело трудиться на производстве или в поле, если можно без проблем съездить в соседнюю страну, привести оттуда пару баулов чего ни будь и продать на черном рынке, а полиции или милиции с этого отбошлять!?

Границы у нас громадные и есть только два варианта — либо они закрыты и там опять стоят целые армии; либо свободное хождение, но имеется вариант жесткого и понятного налогообложения, при котором наибольшее преимущество и поддержку государства получает наиболее интенсивно работающий.

Как это сделать, да и еще не развалить при этом небольшие торговые фирмы, я плохо представляю.

Генсек задумчиво посмотрел на собеседника — Все-таки ты считаешь, что нельзя замыкаться на большие госкорпорации, иначе они подгребут под себя все что можно и перестанут, как ты выражаешься, ловить мышей!?

… Не просто перестанут — чиновники, которые стоят во главе их решат, что именно они и есть государство, а их детки вообще захотят жить по государственному — то есть, никто мне не указ, у меня ПАПА там.

Мало ты таких в солнечный Магадан, на рубку сахарного тростника отправил!?

А ведь меньше не становится!

Одним стучанием по лбу здесь не справишься. Должен быть какой-то механизм, который делал бы для людей выгодным максимально производительный труд, а не сбивание в максимально большую кодлу.

Ты противоречишь сам себе — мы не можем обойтись без госкорпораций при решении глобальных задач.

… Да знаю я это, а вот как разрешить этот парадокс — нет.

Ладно, не занимайся не своим делом, для таких вопросов есть специалисты. Поговорю на эту тему с канцлером и несколькими серьезными политиками из Голландии и Скандинавских стран. В случае необходимости создадим совещательный орган по экономическим вопросам, толковые экономисты есть и у нас и них. Модели экономик у нас разные, но тем интересней будет найти решение на взаимном пересечении интересов и опыта.

Что у нас на Урал е4 , сколько спец изделий и средств доставки мы можем выделить в случае необходимости!?

… Со средствами доставки проблем вообще нет — сейчас мы полностью уверены, что можем обойтись автоматикой и дистанционной коррекцией с самолетов сопровождения. Дозаправка в воздухе и посадка на носитель "наездника" полностью отработаны.

Так что схема простая — высотный самолет-носитель и "наездник", оснащенный изделием, раздельно стартуют из Франции; пилотируемый самолет-снаряд в воздухе прикрепляется к носителю и пилот из него перед нанесением удара уходит; собственная дальность самолета-снаряда около полутора тысяч.

Носитель идет в сопровождении самолета-крейсера, который прикрывает их от перехватчиков и сопровождает самолет-снаряд до цели, осуществляя корректировку курса.

Носитель имеет возможность совершить посадку в Мексике. Самолет-крейсер, после выполнения задания либо тоже уходит в Мексику, либо экипаж его покидает и ищет контакта с нашими структурами.

В том бардаке, который начнется после удара, это не будет слишком большой проблемой.

На сегодняшний день, у нас в готовности три спец изделия — так что две идут на цель и одно в резерве.

Устройства, по результатам акции в Нюрнберге, ученые смогли хорошо доработать, причем значительно снизив вес.

Какую мощность мы имеем на сегодняшний день, и какие результаты взрыва по каждой конкретной цели ты ожидаешь!?

Причем, темнила, именно ты, а не ученые.

… Ну, с изделиями ученые хорошо поработали. То, что подтвердилась идея "критической массы", управляемой нейтронным затвором на основе дейтерида лития шесть позволило уложить 100 килотонн в вполне компактное, двухтонное устройство.

А вот с последствиями действия по цели есть непонятки — причем, если с бактериологической целью особых проблем нет, просто выжжем все зараженное место, то с урановым проектом в Лос-Аламосе и Ок-Ридже могут быть серьезные проблемы.

Особенно в Ок-Ридже.

Почему?

Реактор и большая часть накопленного оружейного материала в Лос-Аламосе. В Ок-Ридже только расходные материалы, химическое производство и уран низкого и среднего обогащения.

… Да, в том-то и дело — в случай удара по низкоэнергетическому графитовому реактору произойдет, скорее всего, просто спекание зоны в урано-графитовый сэндвич, который потом будет "парить" несколько лет и заражать все вокруг, но это, учитывая пустынную местность вполне терпимо.

А вот удар по обогатительному заводу, с его сотнями тонн урана различной степени обогащения, причем в различных химических соединениях, и с гигантскими складами реагентов — абсолютно не предсказуем. Мы можем пол страны превратить в радиоактивный полигон.

Тебе это нужно!?

Тем более, что основной костяк ученых, которые хотят и могут вести этот проект в Лос-Аламосе.

Не будет ученых и будут ОЧЕНЬ испуганные политики, мы этот завод просто приберем к рукам — будет очень ценное приобретение.

Только не забудьте убрать из Лос-Аламоса наших людей.

Сталин некоторое время задумчиво ходил по кабинету.

Остановился.

Внимательно осмотрел на Гесту.

Ладно, гуманист ты наш, с уклоном в экспроприацию, насчет выбора цели решим.

А ты уверен, что один "крейсер" сможет прикрыть изделие!?

… Ну, прикрыть — здесь не в смысле отстреляться от перехватчиков — полет идет на очень большой высоте и с почти предельной скоростью для существующих, у янки, машин.

"Крейсер" должен прикрыть изделие и носитель своей аппаратурой радиопротиводействия: сначала, в режиме малой мощности затруднить дальнее обнаружение; а, затем, в режиме полного подавления не дать вывести на самолет-снаряд перехватчики.