Юрий Губин - ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Конечно, громкость, диапазон звуков и их количественный набор у тех гоминид был совершенно иным, чем у нас с вами. Это было связано с объемом грудной клетки, с расположением головы относительно шеи, а значит и отличной от нашей, формы голосовой щели. То есть путь воздуха через гортань и полость рта шел по-другому. Модуляции и частотные диапазоны были так же иными. Подвижный язык и губы давали возможность тормозить звуки при разном расположении этих компонентов, что позволяло передавать их разнообразие и со смысловой информацией. Конечно не такие как у нас хотя бы потому, что все - таки нижняя челюсть была массивной и предполагала, скорее всего, во многих моментах передачи информации, «лающую» прерывистость издаваемых звуков, но большой объем легких позволял с помощью подвижных губ создавать и держать некоторые гласные звуки очень долго. Их длительность, вполне возможно, так же должна была нести определенную смысловую нагрузку.

Коммуникация пока не очень ушла от животных форм. Ведь все пока еще только начиналось. Конечно, такие взаимодействия между особями были несколько сложнее, чем, например, у современных шимпанзе имеющих закрытую врожденную систему сигналов, которая выдает определенное количество информации. Хотя современные научные данные, о которых мы уже говорили выше, предполагают, что не такая уж она и замкнутая.

Коммуникативные действия животных (зоосематика) имеет несколько аспектов:

- они могут относиться к сфере опознания принадлежности к определенному полу, возрасту, опознание индивида среди сородичей и т.д.;

-могут относиться к мотивации поведения, т.е. информации о физиологическом состоянии: гнев, голод, половое возбуждение;

-могут относиться к реакциям на внешнюю среду, таким как оповещение об опасности, нахождения корма, места для укрытия и пр.

У афаров коммуникационная система ранее закрытая только, только начала открываться появлением смысловых аспектов в ходе передачи знаков сигнальных символов. Так как эти и следующие за ним в эволюционном процессе формы австралопитеков жили только в чисто ситуационном мире, то и общение между членами популяций требовало моментального отображения воспринятых сигналов. Это было возможно только при развитых жестах, мимике, прикосновениях, контактах глаз, пространственно временных отношениях к ситуациям и т.д. При всем при этом необходимо отметить, что мимика не есть продукт жизненных обстоятельств и культурных наработок современного человека, а является врожденным, экспрессивным выражением лица. Так, что ее человек пронес через такую колоссальную толщу лет практически без изменения. В принципе, система знаков и символов, в первоначальном ее аспекте, стала являться началом культуры и социогенеза, которое составляли единое целое. В то время те знания, которые они имели об окружающей действительности, совместно с видовым поведением, представлялись системой постоянных значений, т.е. знаков и символов определяющих как их действия, так и самих носителей. Таким образом, структурные образования популяций гоминид как носители значений этих знаков и символов, сами изначально были так же знаками и символами. Они с их оформлением в сознании стали приобретать определенные переплетения, которые со временем, из-за увеличения их количества становились все плотнее и плотнее, что заставляла прогрессировать и мозговую деятельность.

Еще долгое время коммуникационная система гоминид будет находиться в зависшем состоянии потому, что причины для развития второй сигнальной системы не было. «Тепличные условия» экологической ниши не предполагали возникновения развитых сигнальных систем потому, что каких-либо кардинальных изменений в окружающей среде не происходило, а значит и образ их жизни не менялся. Кроме того, на пути возникновения речи были и трудности связанные с пока еще недостаточно развитыми структурами головного мозга, которые были бы ответственными за речь. Ведь что бы передать информацию с помощью звуков необходимо развернуть ее во времени, а затем закодировать. Передача информации через сложный жест намного короче, чем звуковая и не требовала больших изменений в головном мозге, хотя последняя более объемная в понятийном уровне. Структуры головного мозга Афаров, скорее всего, уже позволяли вместить компоненты зарождающейся второй сигнальной системы. То есть производить действия сознательно ориентированные на смысловое их восприятие другими особями - на понимание действий рядом находящегося индивида в определенных подражательных моментах, но нужды большой в этом пока не было.

В связи с усложнением образа жизни и системы коммуникации как никогда прежде возросла роль научения и обучения - процессов приобретения опыта(97). Направленное учение у ранних афаров, да и у многих видов животных уже существовало, правда, в самых примитивных ее формах и с разной степенью эффективности. Они, в основном, включали в себя обследование новых ситуаций впрок, подражание, т.е. имитационное научение в широком и полном смысле этого понятия.

В части касающейся гоминид, научение предполагало совершенствование, видоизменение и дополнение к врожденной (инстинктивной) основе психической деятельности, в ходе адаптации к конкретным условиям среды обитания. В результате этого воистину трудоемкого процесса, должны были сложиться новые формы поведения этих гоминид, о которых мы теперь вряд ли узнаем. Можно только, в этом плане, с уверенностью сказать, что эти новые поведенческие формы содержали в себе как врожденные (видиотипичные) так и благоприобретенные (индивидуально - изменчивые) компоненты. Они были более развитые, чем у других высших приматов из-за образа жизни двух средах, где они были направлены на решение многообразных задач, которые выполнял данный вид в общем направлении жизнедеятельности. Можно предположить с большой долей уверенности, что благоприобретенные стали даже доминировать у гоминид над видиотипичными, в некоторых моментах повседневной деятельности. Это происходило из-за постоянного увеличения объема информации, хотя те никогда не сдавали свои позиции и работают по сей день потому, что это фундамент на котором стоит благополучие нашего биологического вида.

Как мы уже знаем, из предыдущей главы, климат на планете во многом зависит от космических факторов. Самый мощный из постоянно действующих это изменение эллипсности орбиты, что предопределяет неравную длительность половин года между весенним и осенним равноденствиями, а это означает непостоянство годовых сумм энергии получаемой землей от нашего светила. Период колебания эксцентриситета орбиты от максимума к минимуму составляет 92 тысячи лет.