С. В. - Командировка в прошлое

В общем сегодня не только доклад о показе бронетехники напишу, но и меморандум о ситуации в стране с доносами и клеветой.

Вычитал и приятные новости в Уральске построена первая очередь нового автомобильного завода полноприводных грузовиков, это видимо того что СССР через нашу корпорацию купило у компании «Studebaker Corporation».

Из международных новостей порадовало создание в Мексике «Народного фронта» куда вошли все левые парии и движения. Судя по тому что Мексика позавчера установила дипломатические отношения с Англией и объявила о создании добровольческого корпуса для борьбы со «странами Оси», предложила восстановить дипломатические отношения в полном объёме СССР, наши задумки начали воплощаться в жизнь а Олаф взял под контроль президента Комачо.

Дома первым делом составил меморандум о клевете и доносах, вышел он объёмный. Предложил чётко разделять клевету именно в корыстном бытовом плане и действия направленные на подрыв советской власти и государства и ни в коем случае их не смешивая. Что бы потом случись чего, Лифшицы и Нусиновы не смогли сказать что они невинные жертвы тоталитарного произвола. И для установления истинных мотивов таких клеветников использовать полиграф. Настоятельно рекомендовал перепроверить все дела осуждённых по доносам, не подкреплённые достоверным материалом. Прекрасно помня как реабилитированные «кукурузником» троцкисты уже в моё время отрыто хвастались как будучи арестованными оговаривали десятки ни в чём не повинных людей.

Я знал что с приходом Л.П.Берии на пост главы НКВД, «Большой террор» завершился. Было прекращено подавляющие большинство дел по 58-й статье. А дела многих осуждённых пересмотрены. В 39–40 году по разным данным было освобождено от 279 966 человек до 327 400 человек. Тогда страна вздохнула с облегчением а Берия вслед за Сталиным обрел репутацию избавителя от темных сил «ежовщины». Но далеко не все оклеветанные были оправданны. Память сейчас мне позволяла поэтому и фактологического материала тоже вышло много. Причем если будет доказано что человека осудили по оговору не просто реабилитировать и извиниться а с подробностями и освещением в прессе. Кто оговорил, с какой целью, называя конкретных виновников оговора.

Настоятельно рекомендовал не смешивать статью контрреволюция с банальным воровством и служебной халатностью. Тщательно выявляя мотив совершённого противоправного деяния. Да нанёс имярек большой урон государству, да продал налево стройматериалы, да сорвал сроки строительства, да любовница у него полька но это не значит что он польский шпион и контра. Это значить что он банальный ворюга! И впаять ему срок нужно на полную катушку но не за контрреволюцию а за воровство.

Прошёлся и по рецидивистам и ворам в законе. Мать их за ногу тоже мне нашли социально близких! Рецидивист, третья ходка? Автоматом расстрел! Паровозы надо давить пока они чайники. Если ИВС и ЛПБ считают что рецидивистов расстреливать не гуманно значить пусть высылают в США, Англию, Китай, Японию или Афганистан, там с электрическим стулом виселицей или каторгой для таких не церемонятся.

Поэтому доклад о бронетехнике закончить смог только на следующий день. Он тоже вышел достаточно объёмным. Вкратце смысл доклада сводился к следующему.

По моему мнению модернизированные Т-26М, БТ-7МЭ и ШСУ-26-76 вполне смогут противостоять на равных бронетехнике «стран Оси» на начальном этапе войны. КВ-3, ШСУ-КВ-152, Т-41, ШСУ-85 и ШСУ-122 превосходят все образцы бронетехники «стран Оси». Но напрашивается парадоксальный вывод. Чем сильней в начальный период войны выявиться слабость немецкой бронетехники, чем больше «вермахт» понесёт потери тем активней германское командование начнёт проводить модернизацию существующих танков и САУ а также разрабатывать новые образцы.

Мощность промышленного потенциала Третьего рейха и оккупированных им стран и территории на данный момент превосходит промышленный потенциал СССР. Что при условии перевода всей этой промышлености на военные рельсы позволит быстро провести модернизацию существующих образцов танков и САУ и разработать новые, а также увеличит выпуск бронетехники в 2–3 раза. В моей истории тотальный перевод промышленности рейха для нужд армии произошло только во второй половине 43 г., после разгрома «вермахта» на Курской дуге. Сейчас есть большая вероятность что это может произойти в течение года с начала войны.

Из этого следует что в следующем году на фронте кроме модернизированных троек, четвёрок и САУ «Штурмгешютц III» с усиленным бронированием и длинноствольными 50 мм-75 мм пушками, следует ожидать появление тяжёлых немецких танков и новых образцов САУ с длинноствольными 75 мм — 88 мм пушками. Новый немецкий тяжёлый танк может быть похож на Т-VI «Тигр» из моей истории (привел его описание и ТТХ). Новые немецкие САУ могут быть похожи на «Хетцер», «Насхорн», «Хуммель», «Веспе» или «Мардер» (привёл их описание и ТТХ).

Для сохранения превосходства РККА в бронетехнике, предложил следующие шаги.

Вооружить КВ-3 новой 85 мм пушкой «Д-5С» аналогичной установленной на ШСУ-85.

Предложил что: «Возможно, стоит рассмотреть вариант вооружения КВ-3 новой «танковой пушкой-гаубицей» «У-9» аналогичной установленной на ШСУ-122. Получим «штурмовой-танк» очень перспективный при наступлении для подавления долговременных огневых точек. Противотанковые возможности «У-9» для борьбы с вражеской бронетехникой тоже более чем достаточны, кроме тяжёлых танков «Тигр». В моей истории для 122 мм гаубицы М-30 что бы успешно бороться с тяжёлыми танками в мае 43 г. был разработан кумулятивный снаряд. В нашей ситуации этим нужно озаботиться заранее».

Так же предложил начать разработку тяжёлого танка на базе КВ, вооружённого 100 мм — 107 мм орудием или сразу 122 мм танковой пушкой.

Предложил на базе ШСУ-КВ-152 для борьбы с тяжёлыми танками начать разработку САУ вооружённую мощной танковой 122 мм -130 мм пушкой. Для этого нужно начать разрабатывать такое орудие уже сейчас.

На базе «основного танка» Т-41 разработать модификацию вооружённую новой 85 мм пушкой «Д-5С».

На базе ШСУ-85 и ШСУ-122 для борьбы с тяжёлыми танками противника следует разработать САУ вооружённую 100 мм-107 мм орудием. Имеющим возможность поражать тяжёлые танки противника не менее чем на километровой дистанции.

Предложил для танков начать разработку приборов ночного видения и начертил для него принципиальную схему.

На этом основную часть доклада завершил. Потом написал приложение к нему. Не являясь специалистом в области бронетанковых войск мог только помочь информацией.

Первое что нарисова это таблицы с организационно-штатной структурой (ОШС) 5 гв. мсд. на октябрь 1986 года а так же 24-го гвардейского танкового полка и 371-го гвардейского мотострелкового полка, той же 5-й гв. мсд. Я думаю что эта ОСШ для мотострелковых дивизий соответственно переформатированная под нынешние реалии 41 г. будет актуальной не один десяток лет. Так же нарисовал таблицы и для организационно-штатной структуры 1074-го артиллерийского полка и 781-го отдельного разведывательного батальона