Владимир Синельников - Приключения порученца, или Тайна завещания Петра Великого (СИ)

Огромный привет семье твоей, супруге Елен, и матушке её, Марте. Кстати, я понял, кто она такая на самом деле. Мы искали её в одном месте, а она оказалася в Италии. Чудно! Но ты поступил очень по совести. Ты благородный и мудрый человек, Савва. И лучше друга у меня не было и не будет уж.

Алексей Кириллович Синельник был убит во время крестьянских волнений в Малороссии в апреле 1737 года. Имение было сожжено. Семья его спаслась в Полтаве. Судьба документа – завещания Петра Великого, до сих пор не известна.

12 ноября 2014 года, Холон, 1.16

Ну вот, наконец-то и закончил я свой первый труд. Испытываю некоторое опустошение и разочарование. Так много хотелось сказать, так много хотелось вложить в эту историю с наследником Петра 1! Но по завершении чувствую, что не удалось, банальщина так и прёт. Всё-таки писательство – это профессия, а я дилетант А переписывать и править не хочется. Пусть будет, как есть. Что сделано, то сделано.

Поначалу замысел был чисто исторический, рассказать о возможном ходе исторических событий, многие детали которых являются загадкой и по сей день. Такая, можно сказать историческая фантастика. Пользовался я самыми популярными источниками, общепринятыми местами. Хотя многие официальные документы, известные историкам, официальная переписка, указы Петра, записки современников, начисто опровергают мою версию событий. Ну и что? Достоверность этих документов тоже надо бы тщательно проверить.

Мне не давала покоя одна мысль. Почему А. С. Пушкин с 16 своих лет стал невыездным и сидел в России, как пленник. И ещё, почему барон Геккерен 20 лет добивался посольского места в России, и почему так страстно провоцировал Пушкина на дуэль? Версия о заговоре, против поэта Земли Русской начисто отметается мною по следующим причинам.

1. Гибель Пушкина была чистой случайностью. Он был одним из лучших стрелков в России и лучшим фехтовальщиком. По сути, Дантес был обречён. Зачем же тогда дуэль? А вот зачем. Указом Николая дуэли были запрещены, и в случае гибели или тяжёлого ранения Дантеса, Пушкина ждала вечная каторга (в лучшем случае). То есть Пушкина надо было дискредитировать. Для чего? Может быть, что бы убрать ЗАКОННОГО претендента на трон? Ведь все Романовы после Петра 3 фактически были узурпаторами и не имели к правящей фамилии никакого отношения.

2. Поэтом Земли Русской Пушкин стал после своей гибели. До этого в табели о рангах он числился после Кукольника и Баркова. Пусть бы тогда убивали Жуковского, или Тургенева. И потом, в то славное время вся европейская культура и дворянская служба была абсолютно интернациональны.

Вот это всё и натолкнуло меня на мысль о престолонаследнике Пушкине. А может быть он и нашёл пропавшее завещание Петра? Ведь не зря же Николай посадил его копаться в государственном архиве?

На завершающей стадии работы моей над романом грянули события на Украине. События трагичные и лишённые всякой логики. У меня возникло подозрение, что всем этим процессом кто-то очень настойчиво и неумело управляет.

И это не США, и не кучка миллиардеров – они тоже жертва этого неотвратимого управления. Или его орудие. И это не Путин и Российские спецслужбы, которые тоже являются жертвой этих событий. Так возник этот мистический замысел о стражниках времени, который я только обозначил, поскольку не готов ещё пока обсуждать его серьёзно.

Но что сделано, то сделано. Пусть будет так, как есть. Не знаю, буду ли ещё что-нибудь писать. Может не надо? Как сказал классик: