Эдгар Грант - Тандем. Неестественный обзор
- Название:Тандем. Неестественный обзор
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдгар Грант - Тандем. Неестественный обзор краткое содержание
Тандем. Неестественный обзор - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
- Что-то вроде продвижения Америкой демократии по всему миру?
- Очень похоже. Но к Америке мы еще вернемся. Методы тогда, правда, были более радикальными. Но, в общем, программа удалась. Если бросить взгляд в историю лет на пятьсот назад, то можно заметить, что к тому времени у человечества сложилось несколько цивилизационных ветвей, которые различались по уровню развития, мировоззрению, культуре, религии и способу правления. Одна из них, конечно, Европа. Далее можно выделить Ближний и Средний Восток, Китай, Индию и Россию. Можно, конечно добавить в список индейцев Южной Америки и Японию, но они не играли тогда серьезной роли, и их было решено просто игнорировать. Так вот, экспансия велась разными методами и с переменным успехом, но, в общем, в большинстве регионов достигла своей цели потому, что мы пошли самым простым методом - прямой колонизацией. Имея подавляющее технологическое превосходство, европейские государства, такие как Англия, Испания, Франция, Голландия, Португалия и еще кое-кто помельче, уже не помню, распространили свое влияние на значительную часть известных географических территорий, грубо, но вполне эффективно насаждая там европейские порядки. Именно через прямую колонизацию была решена проблема Индии и обеих Америк. Через торгово-экономическую колонизацию была решена проблема Китая. Но самое интересное случилось в России. После нескольких неудачных военных попыток, там была использована культурная колонизация. Их царь Петр был просто помешан на Европе и триста лет назад с радостью разрушил веками создававшийся уклад, насильно насаждая, "европейский образ жизни".
- Насчет России вы, по-моему, слишком оптимистичны. Она всегда была антагонистом Запада.
- Прежде всего, это Запад был антагонистом самому себе. Вся история Европы - это история междоусобных войн. А насчет России, ты не прав. Она всегда была готова к сотрудничеству, с тем, кого она считала союзником и тому есть десятки исторических доказательств. Взять, хотя бы Первую и Вторую мировые войны, когда именно Россия предотвратила захват Европы немцами. Но сейчас не об этом, а о том, что к началу девятнадцатого века европейская модель в том или ином виде распространилось почти на весь известный географам мир. Почти - потому, что только один регион оставался вне ее влияния, яростно сопротивляясь любым видам экспансии. Я имею в виду Ближний и Средний Восток, в основном, арабов и турок. Чтобы не ввязываться в новую религиозную войну, способную оттянуть ресурсы Европы от развития, Коллегия решила, пока оставить эти регионы в покое и предоставить им вариться в собственном котле, одновременно сдерживая их влияние посредством легкого, но постоянного военного давления, которое осуществляли, граничащие с ними через захваченные территории, Англия и Россия. Эти две страны преследовали разные цели, но сами того не предполагая, делали одно дело. В общем, можно считать, что на этапе восемнадцатого-девятнадцатого веков план глобальной "европеизации" удался, причем с огромным бонусом. В Европу потекли колоссальные ресурсы со всего мира, обеспечившие ее опережающее развитие в следующем столетии и подготовившие переход на следующий уровень.
- Следующий уровень? - переспросил Коэн, которому становилось все интереснее, как только речь зашла о политике.
- Да. Следующий технологический уровень, а точнее сказать новый технологический уклад, позволивший человеку сделать кардинальный рывок вперед.
- И что это был за уклад? Нефть? Автомобили? Атомная энергетика?
- Бери шире. Уклад такого масштаба специалисты называют техноэкономической парадигмой. Это совокупность технологий и сопряженных с ними производств, использующих один или несколько ключевых принципов или элементов. Вообще, только за последние триста лет экономисты насчитали семь технологических укладов привязанных к пару, стали, нефти, компьютерам, нанотехнологиям и прочее. Все это - чушь. Новый технологический уклад это поистине тектоническое событие в истории. Он должен коренным образом менять жизнь человечества, выталкивать его на новый, немыслимый ранее, уровень прогресса. А таких событий за всю историю было всего три. Первое - это когда древний человек начал изготавливать примитивные орудия труда, причем не просто использовать палки и камни в качестве орудий, это делают и приматы, а именно обрабатывать их, совершенствуя природный материал, придавая ему новые формы и свойства. Эволюционный путь человека до этого момента занял пять миллионов лет. Но именно процесс придания природным материалам, прежде всего - камню, новых свойств и функций, начавшийся два с половиной миллиона лет назад, стал качественным скачком, и сделал человека человеком, дав название целой эпохе его развития - Каменный Век.
Представь себе, что из всей истории человечества, не считая, конечно, его древних предков полуобезьян, девяносто девять процентов времени приходится как раз на каменный век. Простейшее каменное орудие, изготовленное человеком и повлекшее за собой гигантский эволюционный рывок - вот пример нового технологического уклада. Дальше был огонь, колесо, одомашнивание животных и земледелие, приведшее к развитию сельского хозяйства и созданию оседлых поселений, превратившихся позднее в города. Но все эти значимые и высшей степени важные для человека достижения происходили внутри одного технологического уклада, определявшегося каменными орудиями труда. Наконец, четыре тысячи лет назад был сделан еще один цивилизационный технологический прорыв - человек начал выплавлять и обрабатывать металл. Эта технология, совершенствуясь, прошла через медь, бронзу и железо во всех его разновидностях и именно она была определяющей в нашем развитии вплоть до девятнадцатого века.
- И что же произошло в девятнадцатом веке? - Коэн, как мог, напрягал память, проклиная скудность американского гуманитарного образования.
- Электричество. Технологический уклад, в котором мы живем сейчас, основан на электричестве. Без него не было бы, ни связи, ни транспорта, ни интернета, ни нанотехнологий. Не было бы мегаполисов и заводов, ядерной бомбы и полетов в космос. Не было бы ничего, что мы сейчас называем современной цивилизацией. Как максимум, был бы пар и механизмы, работающие на нем. Внедрение электричества - это качественный скачок в технологиях, изменивший все. Да ты и сам видишь, как рванул прогресс за последние сто пятьдесят лет - от парового двигателя до полетов в космос.
- В открытии электричества тоже принимали участие вы?
- Да. И такой, казалось бы, очевидный проект от описания простейшего электромагнитного взаимодействия до открытия электрона, занял у Коллегии почти сто лет с привлечением полдюжины самых талантливых ученых. Невероятно, но поначалу, несмотря на все настойчивые подсказки, даже в самом гениальном в человеческом мозгу долго не складывалась целостная картина движения электрических зарядов внутри проводника. Зато потом все пошло со скоростью снежной лавины - электрогенераторы, электромоторы, связь, двигатели внутреннего сгорания, ну и прочие радости жизни, которые ты сейчас можешь наблюдать.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: