Эдгар Грант - Тандем. Неестественный обзор

Тут можно читать онлайн Эдгар Грант - Тандем. Неестественный обзор - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Альтернативная история. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Эдгар Грант - Тандем. Неестественный обзор краткое содержание

Тандем. Неестественный обзор - описание и краткое содержание, автор Эдгар Грант, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Тандем. Неестественный обзор - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Тандем. Неестественный обзор - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Эдгар Грант
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

- То есть у Коллегии были провальные проекты?

- Да сколько угодно! Члены Коллегии обычные, пусть и очень много знающие люди. Им свойственно ошибаться, у них есть свои страсти и предпочтения. Вся история Коллегии пестрит ошибками, и Наполеон не самая большая из всех. Но, несмотря на все промахи прогресс все же движется вперед.

- А что вам помешало развить успех русских и сделать ставку на Россию?

- То, что они русские. Ты можешь себе представить! Казаки, те, кого просвещенная Европа считала бородатыми дикарями и варварами не сожгли и не разграбили Париж! А ведь Наполеон, лучший представитель Европы, поступил с Москвой именно так - сжег и разграбил. Так как после этого с русскими можно работать? Коллегии были непонятны движущие силы, мотивы, толкающие эту нацию вперед. И даже зная, что на территории России сосредоточена треть мировых минеральных ресурсов, которые можно будет разрабатывать в будущем, она не решились в то время сделать на русских ставку, предпочитая подождать удобного момента и дать еще один шанс Европе. Но и Россия должна была сыграть свою роль в истории, и, как выяснилось позже, роль очень важную и почти критическую.

- Вы имеете в виду коммунистическую революцию?

-- Да. Это был смелый и, в общем, очень удачный эксперимент, доказавший, что кроме либеральной модели развития общества могут успешно существовать и другие социальные системы. А в некоторых случаях они даже более эффективны, чем капитализм.

- То есть коммунизм это ваша идея?

- Вовсе нет. Дело в том, что массив информации, доступный Коллегии в основном сосредоточен в сфере фундаментальных научных знаний и базирующихся на них технологиях. Об общественных науках, культуре, религии там не сказано почти ничего. Поэтому все известные социальные теории и большая часть философии это результат, так сказать, независимого умственного труда человека. Так вышло и с марксизмом, который у нас по невежеству принято называть коммунизмом. Эта теория, начавшая бурно развиваться во второй половине девятнадцатого века, сразу обратила на себя внимание Коллегии, потому, что в идеале, могла привести к развитию совершенного общества, где царит равенство, потребности людей контролируются идеологией, и, в принципе, все могут быть счастливы в равной мере. Ну, или в равной мере несчастны. Но самое главное, что все это достигается через то, что Маркс назвал развитием средств производства, а мы называем технологиями. То есть Маркс создал теорию идеально подходящую под цель Коллегии - достижение человечеством вершин знаний и технологического прогресса.

- Но ведь вся эта коммунистическая модель развалилась.

- Не спеши с развалом, мой друг. На то, что коммунизм не сработал, были свои причины. Но давай, все по порядку. Увидев, гениальность теории Маркса, Коллегия сразу захотела ее использовать на практике. И тут ты прав - мы очень активно подключились к ее поддержке, развитию и распространению. Со временем возник вопрос, где ее можно было применить? Европа отпала сразу по двум причинам. Во-первых: там эта теория не очень-то прижилась. Во-вторых: Коллегии не хотелось рисковать регионом, в который было инвестировано столько времени и знаний. Идеально подошла бы Америка, но, если помнишь, у нас тогда процветало рабство, а толпы белых поселенцев активно осваивали Запад, успешно уничтожая при этом коренное население. О каком равенстве можно было в Америке тогда говорить? Китай, Индия, не могли принять идею потому, что это привело бы к развалу колониальной системы, а арабские монархии не были готовы к этому в силу своих религиозных и культурных традиций, к тому же они тащились далеко в хвосте технологического прогресса. Оставалась Россия. Насколько я знаю, никто в Высшей Коллегии не давал сколько-нибудь серьезного шанса на то, что марксизм в России приживется. Но результат превзошел все ожидания. Через несколько десятилетий там произошла революция и образовалось государство, выстроенное по новой модели, причем на ее абсолютно экстремальном варианте, когда горстка людей, а иногда и один человек, через идею, возведенную в ранг религии, контролирует все. Понимаешь все! Даже у монархов и церкви в средние века не было такой власти. В России на развитие общества, в том виде, как его понимала коммунистическая верхушка, было брошено абсолютно все, ресурсы, знания, жизни миллионов людей. И как это общество развивалось! Огромными скачками! Индустриализация, электрификация и, что там было у них еще, превратили итак не бедную страну в одного из мировых промышленных лидеров. А как, через несколько лет после революции рвануло их образование и наука, когда выросло поколение новых ученых на месте старых, уничтоженных коммунистами? И это, несмотря на разруху, вызванную Первой Мировой и Гражданской войной. В конце концов, еще не завершив технологическое переоснащение, они разбили Гитлера, твою мать! Практически в одиночку! Они разрушили вторую попытку Коллегии на основе Третьего рейха создать в Европе доминирующую монокультуру, которая, конкурируя с коммунизмом, смогла бы определять развитие человечества.

- Гитлера? - удивлению Коэна не было предела.

- Да! Мы предостерегали этого маньяка от похода на Россию. Но, как и Наполеону, ему успех просто снес башку. Гитлеру, видите ли, в Европе не хватало жизненного пространства. Ему мало было Польши, Франции, да всей Европы, и он полез на Россию, в болота, в снега, где ему конкретно надрали задницу. История повторилась почти через сто лет и Русские, погнав немцев на Запад, чуть было не дошли до Атлантики. Если честно, я жалею, что так не произошло. У них была огромная военная машина, только что перемоловшая нацистские армии и им не составляло труда сбросить в океан жалкую горстку союзных войск и установить по всей Европе социалистический режим. Тогда бы и север Африки и арабы сами бы легли под Россию, а Америка потихоньку сгнила бы на своем острове. И, на тебе - процветающая монокультура, основанная на гениальной идее равенства людей и технологического прогресса.

- Вы же американец, как вы можете желать победы врагу, - брови Коэна поползли вверх.

- Я уже давно не американец, - со вздохом ответил экс вице-президент. Я действую и живу ради развития и процветания всего человечества. - Более того, в последние десятилетия становится все более очевидно, что именно Америка тормозит этот прогресс, что, несмотря на все старания Коллегии, она - не лучший вариант. А после Второй мировой, видя ошеломляющий успех Советского Союза, многие члены Высшей Коллегии, вообще, готовы были сделать ставку на именно на него.

- Мы бы применили ядерное оружие.

- Да ну? Если бы Коллегия решила поддержать русских, наш "Манхэттен"* (*Проект "Манхэттен" - кодовое обозначение программы по разработке ядерного оружия в США в 50 годах двадцатого века) взлетел бы на воздух в виде ядерного гриба по щелчку пальца.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Эдгар Грант читать все книги автора по порядку

Эдгар Грант - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Тандем. Неестественный обзор отзывы


Отзывы читателей о книге Тандем. Неестественный обзор, автор: Эдгар Грант. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x