Алексей Большаков - Страстные приключения Изгоя

Можно ли будет испытать какие-нибудь там еще удовольствия: например от охоты, поединков рыцарей, гладиаторов, единоборств, ну или хотя бы плавания в море и каких-т приключений. Ну и кино, видео, компьютеров, Интернета, яхт, космических перелетов, ну и многого другого? В Христианстве этого точно не будет.

Думаю, пару столетий, когда старость будет побеждена и человек получит на земле физическое бессмертие, рай по Библии или Корану, станет уже почти адом. В конце концов чего большинству людей особенно золотого миллиарда не хватает? Здоровья, вечной молодости, ну может еще и безопасности. А так в принципе не будь человек создан Всевышним физическим смертным, ему бы и на земле не хуже, чем в раю, а даже лучше.

Кстати действительно, съели бы Адам и Ева с древа жизни и стали бы бессмертными они и их потомки, насколько счастливее было бы человечество, чем, если бы грехопадение не состоялось вообще. Или чем сулит понимания рая в представлении тех, времен, что писалась Библия.

Ведь сейчас получи бессмертие: любой бы из нас предпочел бы оставаться на Земле и жить на ней, чем переселятся в рай Магомеда или Иисуса. Разве не так? А через тысячу лет есть шанс, что станет еще лучше и круге!

Во всяком случае, получи, допустим, я индивидуальное бессмертия, то смог бы имея бесконечный запас времени, и колоссальные постоянно приумножаемые знания, рано или поздно разбогатеть, сделать карьеру или обеспечить себя всеми же доступными на Земле удовольствиями. А разве хоть какая-нибудь, из основных мирровый религий, может дать больше радости и удовольствий в абстрактном будущем, чем человек, мог бы получить, сейчас обретя абсолютное физическое бессмертие. Ну, вроде того как став как в сериале «Горец» только, чтобы даже отрубание головы не могло убить. И вот обретя такой дар, кто-нибудь стал бы мечтать о рае, который сулят те или иные религиозные концессии.

Вообще новое учение не противоречит Христианству, Исламу, и прочим верованиям, оно дает ему трактовку в соответствии с требованиями прогресса, в том числе и человеческого сознания.

Что, на мой взгляд, должна сделать власть?

Архаичность современного Православия, его отсталость от требований жизни очевидна всем разумным людям. Похоже, и Путин это понимает, о чем свидетельствуют его последние шаги, включая развод с женой — вопреки догмам христианства. В этом плане дальнейшая накачка религии, когда видно невооруженным взглядом противоречие между догматами и реальными деяниями, будет вызывать лишь растущее раздражение особенно у молодого поколения.

Кроме того Русская Православная Церковь не первая среди других православных организаций по старшинству, и не русские породили христианство… По сути своей основной фундамент государственной религии России Библии — написан иноземцами, всем известной национальности. И когда, например, цитируют в храме Ездру, или Иеремию, грамотный человек сразу спрашивает: «а почему мы русские ссылаемся на авторитет евреев античных времен?».

В частности действительно Православный национализм… А фундамент Православия — Библия написанная иудеями (кроме Евангелие от Луки, чья национальность неизвестна!).

Учитывая рост грамотности и знаний населения, то скоро слишком многие поймут, что национализм и христианство несовместимы. А это опять таким развалит Православие в нынешнем виде и усилии экстремистские секты, Ислам и атеизм.

Ну не может быть фундаментом Российской Государственности учении данное евреями двух тысячелетней давности. Это все равно, что вместо самой современной машины пересесть на престарелого ослика, да еще из чужой страны.

И почем священнику не отказать от мобильного телефона, Интернета, самолета и прочего современного, дьявольского чего в Библии не было.

Но вот получается руководство Православной церкви, признает достижения прогресса, а учит по идеологии античных времен.

Одна если в самый современный компьютер заложить устаревшее программное обеспечение, то он будет стоить не более чем ручные счеты.

Архигомотеизм современен и более современное учение вряд ли удастся придумать и через тысячу лет.

Архигомотеизм привлекателен для всех — атеистов потому, что возвышает человека, до уровня Творца Мирозданий, а ведь атеизм это реакция на то что Традиционный монотеизм ставит человека в подчиненное положение своем Создателю.

В Архигомотеизме Творец Мироздание не ставит целей покончить с грехом и подчинить себе человека, его цель аналогичная целям прогрессивного человеческого родителя детям — воспитать и вырастить подобного себе, а еще лучше превосходящего индивида, чтобы тот жил самостоятельно и сам строил себе жизнь и счастье.

Хотя методы воспитания и суровые — спартанские, но зато наградой будет абсолютно все, что себе может представить человеческая фантазия.

Кстати возможностью получить абсолютную награду Архигомотеизм выгодно отличается от всех остальных традиционных человеческих религий, а значит…

Архигомотеизм привлекателен, для верующих всех концессий без исключений. Во первых он сулит лучшую награду, чем любая другая религия. Действительно даже Христианство и Ислам при самом благоприятном для верующего результате как минимум лишают его греховных удовольствий. А при Архигомотеизме — все удовольствия и наслаждения, какие ты хочешь сам!

Тем более большая часть верующий понимает, что на рай они не тянут, и о награде могут лишь мечтать. А если и даже праведные и тянут, то многие их родственники, знакомые и друзья до вечного блаженства не дотягивают. Так в этом отношении… Ну, кто может наобещать человеку лучшую перспективу, чем самому обрести всемогущество?

Более привлекательного учения, чем Архигомотеизм и представить себе нельзя!

Даже самый безнадежный преступник, может рассчитывать в перспективе на абсолютную награду и исполнение любых своих желаний, любых своих фантазий, самых недостижимых в этом мире удовольствий.

Архигомотеизм лучше и логичнее, чем любая другая традиционная религия разъясняет — почему в мире столько горя и зла. Господь создает нам трудности, чтобы стимулировать развитие научно-технического прогресса. Ну, вот например, умели бы мы летать сами — зачем тогда изобретать самолет? Не было старости и болезней… Не было бы и медицинской науки. Бегал бы человек быстрее гепарда, не зная усталости — так зачем ему автомобиль?

Даже если бы мы имели большую одаренность в счете и памяти, то и компьютер мог бы остаться не востребованным.

Калеке без ноги тяжело, но… Сначала развилась протезная промышленность, а очень скоро смог отрезанную конечность или ослепший глаз элементарно клонировать. А далее возможно биоинженерия реально сделать, что потерянный орган и сам вырастет…