Лучезар Ратибора - Озарения Духа

Потому что стихии – они живые. Потому что у каждой стихии есть свои боги, свои духи, свои элементали, которые хотят есть. А люди – отличная пища.

Стивен Кинг, как чуткий проводник идей, нередко в свои произведения помещает очень глубокие истины, что диву даёшься! При том, что писатель не позиционирует себя эзотериком. Не знаю, осознает ли он полностью всей глубины и острой обнаженности проводимых им идей.

"Жители Древесной деревни боялись Бескрайнего леса – и правильно делали. Большой Росс был не первым лесорубом, ступившим на Тропу железных деревьев и не вернувшимся назад. Да, местные боялись Бескрайнего леса, но и любили его, потому что железные деревья кормили и одевали их семьи. Они понимали (хотя никто не сказал бы об этом вслух), что лес – живой. И, как и всякому живому существу, ему нужно питаться".

Стивен Кинг, "Тёмная Башня. Ветер сквозь замочную скважину"

– У тебя жар! Дай-ка измерю температуру… 38! У тебя такое состояние, и ты весь день работал?! Ты что, ничего не заметил?

– Честно говоря, не особо. Говённо было, как всегда. Как обычно, я поспал три часа, потому что ни свет ни заря пилить на работу. С утра была привычная сонливая слабость. Как обычно, хотелось всех убить, потом сдохнуть и исчезнуть в забвении. Чтобы не падать, я закинул жиросжигатель, залил сверху парой банок энергетика. А с этого коктейля привычно бросает то в жар, то в холод. Ничего нового. В общем, если вам стало плохо, то вспомните, а было ли вам хорошо.

Тут меня всё пытаются идентифицировать, глядя со стороны. Видят ли они при этом маску сил или вовсе глядят в кривое зеркало – большой риторический вопрос, ответ на который неважен.

Кто-то почитав мои посты и взглянув на аватарку, однозначно относит меня к Тёмным. Ума не приложу, как можно по аватарке с изображением рыцаря и равновесных весов сделать вывод о принадлежности субъекта к Тёмным… Но в голове у всех свои логические и не очень цепочки. Кто-то спрашивает напрямую. Может быть, ошибочно, может быть, более-менее правдиво, отношу себя к Средним.

Потому что не вижу большой разницы между Светлыми или Тёмными богами/ Силами, которые в своём текущем воплощении могут играть одну роль, а в следующем нисхождении в Бытие переметнутся на противоположный полюс для обогащения опыта, для изучения всех сторон жизни на разных уровнях.

Эйдос/монада/дух на протяжении своего восхождения к Бесконечности, к Абсолютоподобности, в стремлении за Порог Вечности побывает и справа, и слева, и посередине, и тёмным, и светлым, и серым (я бы назвал бесцветным), будет подниматься по Столпу Милосердия, и по Столпу Строгости, ипо Срединному Столпу, а ещё лучше, двигаясь Путём Змеи (или Молнии), будет постигать ВСЕ варианты. Полюса и позиции, грани, точки зрения и нахождения эйдоса могут меняться как из воплощения в воплощение, так и в течение одной жизни, в какой бы расе она не происходила.

Полюсность будет меняться. Воплощенный дух в мужской форме однажды будет получать опыт в женском обличье. Богиня расы Древних побудет демоном в пантеоне Великой расы (Астарта-Астарот). Богиня-титанида побудет богиней Олимпа (Афродита Урания). Когда-то бывшие ангелами (Светлые) стали потом Падшими (Тёмные).

В принципе, если взглянуть на какого-либо бога и назвать себя однозначно светлым или тёмным в честь поклонения ему, то это очень странно. Потому что боги высокого уровня обычно имеют много ликов, как светлых, так и тёмных, как благостных, так и гневных. Яхве имеет имена Шаддаи, Адонаи, но Саваоф и Элохим Гибор также его имена. Махадев – это Шива и Шанкара, но Бхайрава и Агхор тоже его имена. Да и Гекату с Тиамат я не могу однозначно отнести к злым богиням. Они Тёмные в силу своей принадлежности и близости к Первой Тьме, к первичной Пустоте, к Древним. Но не тёмные в смысле отношения к левому ("негативному") полюсу.

Все будут злыми и добрыми, целителями и разрушителями, спасителями и насильниками, убийцами и защитниками, придётся поносить ВСЕ маски и отыграть ВСЕ роли, рано или поздно, на протяжении Вечности во времени и пространстве, пока Абсолют познаёт себя через свои маленькие частицы.

P. S.: предполагаю, что во всех моих рассуждениях и размышлениях о тёмных и светлых пробивается моя "середина" как проявление луча Баланса, Равновесия, Правосудия, Справедливости. Как нечто превалирующее, как определённый стержень и основной угол преломления. Потому что на тот или иной отрезок времени, на который воплощена монада, мы помещены реализовывать и проводить, в основном, один поток. Да, мы будем стараться с помощью своих практик, с помощью осознания затронуть и прожить все грани Мироздания, раскрыть их в себе по максимуму. Но некоторый момент, некое проявление будет ведущим. Например, я родился в мужском теле с гетеросексуальной полярностью Свадхистаны (скорее даже Лингандхы). И даже если обрету в себе Аниму, сольюсь с нею внутри в некоторого андрогина, а сексуальные интересы практически исчезнут из-за постоянной преобладающей фиксации светимости точки сборки восприятия на верхних чакрах, то всё равно я останусь в мужском теле – эта форма будет ведущей.

Влез я, значит, в писательство. Пока на уровне графоманства в беллетристике. И обнаружил колоссальную конкуренцию в пространстве бумагомарательства. Неожиданно, но неудивительно при учёте большой конкуренции практически в любой области человеческой деятельности.

И по ходу соприкосновения с данной субкультурой, волей-неволей читаю мысли таких же начинающих графоманов, как и я. Говоря о графомании, я пишу как бы в шутку (в каждой шутке есть доля шутки), имея в виду непризнанность широкими народными массами гения начинающих писателей. Пока непризнанными. Потому что всегда можно привести в пример Генри Мелвилла, чей роман "Моби Дик" ныне входит в классику англоязычной литературы, который изучают и читают в обязательном и добровольном порядке в зарубежных вузах, а также в отечественных лингвистических учебных заведениях. Это при том, что при жизни писателя данный роман был опущен критиками ниже плинтуса. Так что, сравнивая себя с Генри Мелвиллом, например, любой графоман втайне лелеет мечту быть признанным и прочитанным большим количеством людей. Можно и после смерти, но лучше, конечно, при жизни.

И встречаются забавные персонажи. Причём не в единственном экземпляре. Например, не раз встречал убежденность начинающих писателей в том, что без тесных связей/блата невозможно опубликовать книгу в издательстве. Мол, везде проезают только свои. Гм… Как сказал мой знакомый бизнесмен: зачем там нужен блат, если там миллионами и не пахнет? Это не столь лакомое и гарантированно прибыльное место. Понятно, что у всех свои амбиции, приоритеты и индивидуальные понимания о высоких доходах. Но, может быть, дело не столько в блате, сколько в огроменной конкуренции? Как сказала однажды одна из редакторов "Эксмо" в интервью, что в жанре фантастики и фэнтези публикуется одно произведение из тысячи присланных. Вот такая простая математика.