Лучезар Ратибора - Озарения Духа

«Солнце садится даже в самые славные дни. И теперь оно должно начать медленно заходить за горизонт для вас. Великий Разум дал нам задачу присматривать за вашей эволюцией на высшем уровне сознания. Это ваша судьба. И судьба многих миров. ˂…˃ Ваши дети больше не ваши. Со временем они перестанут быть людьми. На Земле больше не родится ни одного ребёнка [вашей Пятой Коренной расы]».

Фильм «Конец детства»

В далёком 1953 году Артур Кларк, корифей научной фантастики, написал роман «Конец детства». Роман экранизировали в 2015 году. Сериал немного затянуто снят, на мой взгляд. Но идеи просто яркой резонансной вспышкой пронзают мозг при просмотре.

Прилетели на Землю пришельцы. Выглядят они, как канонический дьявол или Сатана, – большой, красный, с жёлтыми глазами и вертикальным зрачком, с крыльями, рогами, копытами и хвостом. Всё, как положено. Но это всего лишь более развитые расы по сравнению с человеческой. Они, собственно, и заявляют о наблюдении за людьми, о помощи им. И сначала они действительно подсказывают, излечивают болезни, убирают все военные конфликты, кормят голодных и создают все условия для утопического рая на Земле (тоска смертная, на мой взгляд, поскольку без борьбы за ресурсы, без преодоления и стремления человек загнётся и жёстко деградирует). А потом всех человеческих детей забирают с Земли в другие миры, а ставшее бесплодным человечество медленно загибается. Оказалось, что дети уже иные дети, нечеловеческие (проводим параллель со сменой Коренных Рас на Земле). У нового поколения детей даже сверхспособности появились, которых нет у человеческой расы.

Ещё мне нравится упоминание прямым текстом, что глобальные процессы на Земле, изменения человечества – всё идёт согласно Плану Создателя.

В общем, А. Кларк красавчик. Не зря я считаю писателей-фантастов прорицателями в своём роде. Они могли бы эзотерические книги писать, имея некоторый уровень магического образования. Очень интересные идеи, пусть и преломлённые через сознание, мировоззрение и опыт автора. Хотя не исключено, что Кларк мог быть посвящённым какого-либо оккультного ордена или ложи, и вплетать символы и знания магического мифа в сюжеты своих фантастических романов.

Вишенкой на торте в конце – сочный взрыв планеты Земля. Красиво. Но мы-то знаем, что в реальном мире никто не будет разрушать планету, она пригодится для других существ, то есть людей, которые не совсем люди. Ну, вы поняли, кому надо.

– Почему у вас нет детей? – спросил очередной любопытный.

Он было собрался рассказать про идеологию "чайлдфри", про необходимость осознанного и добровольного размножения, про обязательное условие внутреннего самоощущения зрелости, готовности и возможности дать ребёнку нечто ценное и важное в плане знаний. Он хотел упомянуть про самодостаточность и цельность личности даже без продолжения рода, про отсутствие у некоторых инстинкта размножения, про низкую ценность и сложность размножения, ведь этим успешно занимаются даже бактерии и тараканы, про сложность нахождения резонансного спутника жизни, готового слиться с ним для порождения новой жизни. А потом он взглянул на спрашивающего и понял, что любой его ответ не будет услышан и понят, поскольку не впишется в узкие ярлыки восприятия. Поэтому он ответил честно, но совсем неожиданно и непонятно, отбив дальнейшее желание любопытничать:

– А у меня Лилит в натале в Пятом доме.

Читая биографии знаменитых американских писателей, не раз натыкался на упоминание литературных агентов. Что же это за зверь такой диковинный? Стало интересно.

Оказывается, литагент – чуть ли не обязательное звено между писателем и издательством Америке. Агент избавляет издателей от необходимости чтения миллионов графоманских высеров. Вон на автор.тудэй некоторые умудряются по десять полновесных романов в год выдавать. Так можно и Донцову догнать. По количеству, но не по сумме продаж, тут она недосягаема. Агент предлагает издательствам те работы, в которых он увидел потенциал для заработка, для интереса многих читателей. В свою очередь он получает 10-20% от дохода автора.

Кто же такие литературные агенты в России? Первые найденные в поисковике отзывы о работе литературных агентств доверия не внушили. Встретилось одно хорошее упоминание про случай с романом Гузели Яхиной. Её роман "Зулейха открывает глаза" не впечатлил ни одного редактора. А литагент смог убедить издателей, что этот роман – стоящая вещь. И чудо свершилось! Роман стал бестселлером, куча литературных премий, экранизация. Что в очередной раз доказывает значительную слепоту и отсутствие чуйки у редакторов издательств. Но пока они на плаву, не обанкротились, им везёт в их литературной лотерее "попади пальцем в неизвестного писателя будущего бестселлера". Мне кажется, они до сих пор пользуются детской считалочкой при выборе присланных произведений для первичного прочтения. Остальные даже не открывают.

Залез на сайты литературных агентов, чтобы посмотреть их услуги и цены. Первое и последнее на сегодняшний день впечатление об этом – херня. Они берут 20-50% от дохода автора. При этом никто бесплатно ваш высер читать не будет. Да, представьте себе, за это надо платить дополнительно! Зато литагенты щедро предлагают коррекцию текста, редактуру, продвижение, помощь в создании личного бренда, написание синопсиса (!), помощь в написании романа, рассылка рукописи или электронного варианта по издательствам. То есть они предлагают за деньги то, что грамотный писатель делает сам и то, что делает издательство, в случае заинтересованности в произведении. А плата литагенту за чтение романа наводит на подозрение, что он не уверен в том, что сможет довести роман до издания. Хотя читать всякое графоманское дерьмо и выуживать оттуда редчайшие драгоценности – и должно быть частью работы литагента. Не просто же так он запрашивает 20-50% от дохода автора.

В общем, на территории нашей страны институт литературного агентства пока не сформировался и не утвердился. Желаю ему так и загнуться, до конца не разродившись. Потому что пока наблюдается рождение или выкидыш явно больного существа.

– Господин профессор! Я, право, удивлён вашему абсолютному хладнокровию. Ни мускул не дрогнул на вашем лице, ни громким словом, ни крепким ругательством вы не выдали досады или огорчения. Это годы тренировок или искусная маска?

Профессор слегка изогнул в удивлении свободную от монокля левую бровь. А брови его по густоте вполне соответствовали его смоляного цвета усам.