Герман Роледер - Онанизм

Указанным лицам онанизм доставляет значительно более острое наслаждение, чем акт совокупления при чем, последний может вызвать только отвращение. Таким образом, рекомендовать больному совокупление с женщиной представляется методом чрезвычайно затруднительным и щекотливым: во-первых, общение его с проституткой может повлечь за собою заражение, во-вторых, повышенная темпераментность проститутки чаще всего оказывает вредное влияние на настроение пациента. Остается еще один путь: рекомендовать пациенту войти в связь с какой-нибудь женщиной общества, но мы это предоставляем всецело пациенту ибо дилемма для разрешения врача чрезвычайно запутанная. Во всяком случае я полагаю, что смотреть на естественное совокупление, как на целебное средство—это значит преувеличить в корне действие полового акта. Пациенты после нормального совокупления начинают еще больше ненавидеть женщин и фанатично предаются своему пороку. Я полагаю, что только при тех формах онанизма, которые влекут пациента к одноименному полу, можно рекомендовать пациенту, если он не женат, внебрачную связь. Быть-может, это в некоторой степени отрезвит его и отвлечет от извращенных наклонностей.

Р и б и н г и Ф ь ю р б и н г е р считают п р е с т у п л е н и е м, рекомендовать внебрачные совокупления онанисту при нормальном его отношении к полу вообще, т.-е. чувствующему симпатию к противоположному полу.

Русский проф. Т а р н о в с к и й придерживается того взгляда, что пациенты чаще всего реагируют на тот противоположный пол, которым они окружены; таким образом он полагает, что склонность мальчиков к тому, что свойственно девушкам и, наоборот, указывает на признаки гомосексуализма (влечение к одноименному полу).

М о л л ь говорит, что в раннем детстве мы уже можем наблюдать признаки половой извращенности у детей, и задаешься вопросом—не является ли гомосексуализм следствием раннего влечения мальчика от общения с товарищами и не ведет ли это к последствиям извращенности пола.

Я утверждаю, что пациент может совершенно покинуть свой порок, если развивать в нем постепенно стойкость характера, силу воли и незыблемую закаленность.

Психическое лечение в большинстве случаев дает весьма положительные результаты, и мы можем с уверенностью сказать, что внушение играет огромную роль в деле борьбы с этим пороком. Но если бы мы даже пришли к выводу, что внушение не поставлено здесь в преимущественное положение, но что воспитание силы воли и характера может дать лучшие результаты, мы определенно укрепляемся во мнении, что борьба с онанизмом—задача преодолимая. Однако, до сих пор мы не насчитываем в медицине многих случаев, когда врач прибегал бы к гипнотическим влияниям в борьбе с онанизмом. Здесь врач (главным образом, домашний врач) должен проверить свое влияние на пациента, свой авторитет и силу своего лечения, и мне думается, что гипноз должен быть направлен, главным образом, для излечения взрослых. Что касается детей, то это обуславливается степенью их понимания, силой влияния врача и его авторитета и доверием детей. Врач-гипнотизер должен, однако, помнить, что в то время как к одним он может применить определенные методы внушения, он обязан их изменить в отношении к другим больным, т.-е. иными словами—строгой системы здесь нет.

Э в р и п и д указал, что каждый человек, научившийся делать добро, все время остерегается как бы ему не испортиться. Характер каждого человека—это есть определенно выраженная форма нравственной воли его; основными условиями нравственного характера являются—решительность, твердость и последовательность.

Для психического воздействия над больными требуются наставления врача и разумные советы, а в борьбе с детским онанизмом—руководство родителей или воспитателей.

Р и б и н г полагает, однако, что всяческое лечение психического характера может быть основано, главным образом, на доверии детей. В этом—основная сила врача, умеющего расположить к себе детскую душу.

У некоторых врачей заголовок настоящей главы может вызвать только улыбку: каким образом онанизм, возникший на почве ложного воспитания можно лечить лекарственным путем. Разве можно лекарствами вылечить слабость воли!

Я утверждаю, что можно, но только при условии, если это лечение является подспорьем, т.-е. вспомогательным средством. Следует помнить, что лекарство имеет и свое психическое воздействие на пациента. И вот ради этого психического влияния, ради того, что у больного может появиться особого рода надежда на излечение допустимо прибегать к лечению лекарством, будучи уверенным, что этот способ может принести весьма реальные результаты. Какие же средства наиболее уместны для усыпления полового возбуждения больного? Вряд ли нужно доказывать, что обилие лекарств и разновидность их—бесполезна и бесцельна в деле борьбы с онанизмом. Поэтому мы указываем на несомненно действенные, как, например—бром, морфий, мышьяк, кокаин, лупулин и другие жаропонижающие средства.

В первую очередь, врач должен рекомендовать бром, так как он непосредственно действует на половую систему и весьма приятен на вкус. Доза, которую пациент должен принять—следующая: 1 1/5 грамма бромистого калия, 0,6 грамма бромистого натрия и полтора грамма бромистого аммония, всю эту порцию надо растворить в стакане отварной воды. Если у онанистов я замечаю все-таки сильное половое возбуждение, то к брому прибавляю лупулин в следующей дозе: 10 грамм железка-хмеля, 20 грамм бромистого калия и сахару по желанию.

Все это тщательно нужно размешать, придав вид порошка, при чем принимать чайными ложками—2–3 раза в день. Растворять в воде этого не следует, так как лупулин не растворим, а рекомендуется запивать каждую дозу водой.

У пациентов, вследствие употребления брома, появляются угри, прыщи и другие невинные явления, но они не столь существенны и не должны пугать пациента. Фьюрбингер, а также Рети рекомендуют бром, как весьма действенное средство. Ф ь ю р б и н г е р не останавливается перед тем, чтобы давать пациентам порошок морфия, соединенного с мышьяком, но к этому средству прибегать длительно нельзя, вследствие ядовитости препарата. Я бы рискнул прибегнуть к этому в исключительных случаях, в особенности если бром и лупулин не оказывают влияния.

Одного своего пациента, 17-ти лет, я довел до вечерней дозы бромистого натра в 4,5 грамма. Организм юноши однако, настолько привык к этой дозе, что перестал реагировать на нее. После этого я пользовался мышьяком, атропином и другими жаропонижающими средствами, которые также не привели ни к каким благоприятным результатам.