Владимир Тимофеев - Три кварка (из 2012 в 1982)
- Название:Три кварка (из 2012 в 1982)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Тимофеев - Три кварка (из 2012 в 1982) краткое содержание
Бывший физик, а ныне инженер-строитель Андрей Фомин случайным образом попадает из 2012-го года в 1982-й. В ту самую осень, когда умер Брежнев и, фактически, завершилась целая эпоха в истории Советской страны. Оказавшись в своем собственном теле, только моложе на 30 лет, Андрей не спешит. Мысль, что историю можно немного подправить, хоть и приходит в голову, но пока не является основной. Он просто желает вернуться. Назад. В привычное для себя время. А шанс на это имеется, и неплохой. Ведь там, в будущем, остались друзья, которые желают того же.
Однако жизнь – сложная штука. Войти в одну реку дважды и даже не попытаться изменить её медленное течение – почти невозможно. Вот только как отразятся эти изменения в будущем, герой романа не знает. Пока не знает. Тем более что и сам он не безупречен. Не рыцарь на белом коне. И, значит, ошибиться может на каждом шаге. Запутаться ненароком в желаниях. Разрушив тем самым как личное счастье, так и жизнь близких ему людей.
Три кварка (из 2012 в 1982) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Михаил Дмитриевич буквально всей кожей чувствовал разлившееся по комнате напряжение. Не то от электромагнитных полей, не то от переполняющих его эмоций. Сидящий рядом Синицын отрешенно смотрел на экран, смешно шевеля губами. То ли молясь неведомым электронным богам, то ли просто считая секунды, оставшиеся до окончания эксперимента.
Переход эксперимента в активную фазу произошел резко и почти неожиданно. Раздался громкий хлопок, контейнер окутался легким туманом оранжево-серого цвета с сиреневыми проблесками, тетрадка дрогнула, расплылась на мгновение и… все. Туман пропал. Звуки исчезли.
– Что? Все плохо? – хрипло произнес подполковник, не отрывая взгляда от установки.
– Сейчас посмотрим, – пробормотал ученый, поднимаясь со стула.
Подойдя к прибору, он приподнял крышку контейнера. Принюхался. Почесал затылок. Поморщился. Вытащил наружу тетрадь. Внимательно ее осмотрел.
– Ну что? Что там? – не выдержал Михаил Дмитриевич.
Синицын развел руками.
– Нету.
– Чего нету?
– Записи нашей нету. Совсем, – ухмыльнулся профессор, демонстрируя девственно чистый лист товарищу подполковнику.
– Э-э… то есть… это значит… что…
– Это значит, что все у нас, Михаил, получилось. Послание ушло к адресату, – рассмеялся Синицын, помахал тетрадкой и, скромно потупившись, сообщил: – Я – гений.
– Все равно, я так и не понял, как вышло, что тетрадь осталась на месте, а запись исчезла, – проговорил спустя пару минут Михаил Дмитриевич, когда эйфория от удачно проведенного опыта, наконец, прошла, а главный виновник торжества занял свое место возле компьютера.
– Энергии не хватило, – потягиваясь, пояснил Синицын. – Чтобы переместить по темпоральной оси значительный макрообъект, ее требуется в разы… нет, даже на несколько порядков больше. Поскольку тетрадь существует сразу в двух временах и к тому же… э-э… как бы размазана по диагонали двувалентного тензора, постольку ее перемещение в саму себя – процесс энергетически чрезвычайно затратный. А вот то, что мы только что написали, существует всего пять минут. То есть теперь уже не существует… ну, в смысле, не существует у нас, а там появилось с вероятностью «почти наверное», и на этот переход ушло всего-навсего два десятка мегаэлектронвольт в пересчете на…
– А вы уверены, что запись появилась именно там? – перебил подполковник опять оседлавшего любимого конька профессора. – Именно в той тетрадке и именно в то время?
– Хм, ваши сомнения, Михаил, вполне допустимы. Я и сам, признаюсь, до последнего момента не верил, что все получится. Однако сейчас уже нет причин сомневаться. Запись наша отправилась прямиком в 82-й год. В тетрадку Андрея.
– Но…
– Никаких «но». Время квантуется, так же как и энергия или пространство. В своих расчетах я предположил, что временной квант составляет тридцать лет ровно. Собственно, иных вариантов у меня не было – записка Андрея говорила именно о тридцати годах. И в случае ошибки никакого переноса вообще бы не произошло. Но раз запись исчезла, значит квантование и впрямь происходит с тридцатилетним шагом. Неопределенность энергии на максимуме, темпоральная точность плюс-минус бесконечно малая.
– Что ж, будем считать, что вы правы, – усмехнулся Смирнов, уловив суть сказанного. – Однако ж, в прошлый раз была еще и монетка. А она-то всяко весит поболее использованных вами чернил.
– Ну, масса ее не так уж и велика, – пожал плечами ученый. – Тем более в прошлый раз мощность потока была существенно выше, да и само по себе перемещение свободного кварка, отвечающее за сознание Андрея, индуцировало колоссальный выход энергии. Так что никаких особых проблем я здесь не вижу.
– А время? С ним-то что происходит? Оно что, у нас и в 82-м течет по-разному?
– Хм, хороший вопрос, – почесал затылок Синицын. – Для себя я эту дилемму определил так. Время не является какой-то особой линией или осью в четырехмерном многообразии. Оно так же инвариантно по отношению к действию-отклику, как и чисто пространственные компоненты. То бишь, по моему разумению, на текущий момент в событийно-вероятностном поле присутствуют два однонаправленных временных потока. Они могут течь параллельно, могут сплетаться причудливым образом, но могут и пересечься в какой-нибудь точке и слиться в один общий поток. Определить, где и когда расположена эта точка слияния… или ветвления – тут все зависит от позиции наблюдателя – я пока не могу. Но вероятность того, что эта точка обязательно существует, весьма велика.
– То есть мы и Андрей находимся в разных течениях, – сообразил подполковник.
– Скорее всего, – подтвердил собеседник. – Поэтому на сегодняшний день я считаю нашей главной задачей создать условия для слияния двух этих течений. Тогда, на мой взгляд, возвращение Андрея почти наверняка состоится.
– Понятно… Тогда позвольте еще один, так сказать, шкурный вопрос. А что-нибудь более существенное, чем запись на бумаге, мы можем отправить в прошлое?
– Увы, в настоящий момент такой возможности нет, – вздохнул Синицын. – Факты – штука упрямая. Я вам, кстати, не рассказывал про побочные эффекты нашего с Андреем случая?
– Нет. А что, там что-то не очень хорошее приключилось? Или пока не ясно, что именно?
Доктор наук немного смутился, но на вопрос все же ответил:
– Ну, тут все пока еще вилами по воде писано, но… Короче, я тут чисто инструментальным путем, причем в полном соответствии с теоретическими построениями, обнаружил, что после того неудачного опыта в радиусе примерно метров сто от лаборатории образовалась сеть нанопорталов, соединяющих наше время с… э-э… по всей видимости, тем же 82-м годом.
– Вот это да! – изумился Михаил Дмитриевич. – И вы все время молчали!?
Синицын опять замялся.
– Ну да, молчал. А какой смысл трепаться об этом на каждом углу? Порталы весьма нестабильны и исчезнут максимум через месяц. Да и сами они… хм, вот ведь ирония судьбы, привет господину Чубайсу, имеют наноразмеры. Так что ничего существенного в них не впихнешь [37] На самом деле Синицын ошибся. Один из порталов оказался довольно большим. О том, во что это вылилось, повествует рассказ «Альтернативный обмен».
.
– Жаль, – констатировал подполковник.
– Жаль, – согласился с ним доктор наук.
– И, значит, теперь…
– Будем ждать ответа из прошлого и готовиться к следующему этапу эксперимента. Переносу сознания. Только, конечно, не столь радикальному, как с Андреем, и не сегодня. На подготовку мне потребуется не меньше недели.
– А что сегодня?
– Как что? Отметим удачный опыт.
С этими словами Синицын встал, прошел к шкафу, порылся среди приборов и книг и вытащил на свет божий полулитровую бутыль вискаря.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: