Станислав Лем - Охота [сборник litres]
- Название:Охота [сборник litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-121239-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Станислав Лем - Охота [сборник litres] краткое содержание
Охота [сборник litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Институт Синтеза Личности. Они там – ага – собирают из аппаратов – у них есть такие аппараты – составляют – эти, ну, личности. Проводят опыты.
– А что это за личности? Люди?
– С чего бы? Никакие не люди. Там нет никого, кроме них. Это такие – электрические – такие машины. Они их составляют, делают новые соединения, опыты. На минутку включают: посмотреть, что вышло, выключают и комбинируют дальше.
– И что?
– И ничего.
– И зачем они это делают?
– Это им необходимо.
– Зачем?
– Не морочь мне голову. Пошли на пруд.
– Отчего те так кричат?
– Не хотят, чтобы их отключали.
– А что с ними происходит, когда их отключают?
– Они перестают существовать.
– Совершенно? Навсегда? Как Барс? (Это была его собака; ее укусила змея.)
– Да, совсем. Не морочь мне головы. Пошли на пруд. Где удочки?
– Погоди. А это – больно?
– Отстань. Не больно. Пойдем.
Он ничего не понимал. Не рассказывал об этом никому. Дома – боялся. Ему очень хотелось еще раз перелезть на ту сторону – смотрел ночью, с постели, на узкую щель освещенного окна. Ничего не было слышно. Плотно затворенные ставни. Днем – наверное – жара была слишком сильная. Потом лето закончилось. Он пошел в школу. Потом они поехали на море. Он обо всем забыл. И даже перестал интересоваться. Через много лет он понял, что там происходило – ничего необычного. Существовали лаборатории и в десять раз крупнее. Он уже даже не думал об этой истории. Но помнил тот крик.
Теперь он уже был совершенно уверен, что не уснет. Оттягивал этот момент – не готовясь к схватке, наоборот – словно наслаждался собственным падением.
– Я хочу спать, – сказал он. Ничего не чувствовал. Ничего не изменилось, но он знал – его тело сжалось в бунте, тщетном, поскольку в глазах уже поплыли огоньки, все куда-то проваливалось – он исчез.
3
– Почему меня не послали в анабиозе?
– Потому что важен был эксперимент с нормальным человеком.
– Надеюсь, что я и останусь нормальным.
– Ты слишком много об этом говоришь. Знаешь же – тебе ничего не угрожает.
– Знаю – так мне говорили. Исследования и тесты. Ну, ладно. А ты не жалеешь ли, что не можешь есть? У тебя довольно обедненный репертуар впечатлений.
– Ты, конечно же, сейчас не только о еде?
– Нет. Я не хотел тебя обидеть.
Сдержанное, дребезжащее гудение возвысилось и опало. Он знал, что это смех.
– Не переживай. Мне не настолько худо.
– Отчего, собственно, уже не посылают по два человека?
– Потому что один из них может впасть в агрессию, особенно если это затянется.
– Ты прав. Я вспомнил, но я хотел поговорить не об этом. У нас было кое-что на сегодня, точно. Твои мечты. Но, прошу, скажи мне сперва: ты вообще что-то чувствуешь? Эмоции – ну, о скуке я уже спрашивал. Привязанности, антипатии, страх…
– Страх – да.
– Ага! Страх. Перед чем?
– Перед остановкой.
– Зовешь это остановкой? Логично. Только ли?..
– У меня нет полного самосознания, то есть я не могу предвидеть или рассчитать все возможные ситуации, в которых я бы чувствовал страх. Я не работаю в режиме вычислительной машины.
– Я знаю. Если бы ты мог все предвидеть, это было бы бр-р! Симпатия, антипатия? Я не о конкретных примерах.
– Это тебе в плюс. Конечно. Я вижу, что ты хочешь спрашивать и дальше. И догадываюсь, о чем. Любовь. Я угадал?
– Да.
– Нет.
– Нет?
– То есть: насколько мне известно, насколько я себя пока что знаю, опираясь на мою предыдущую историю – нет. У меня нет желез, понимаешь ли.
– Это не только железы.
– Рассказы, истории, любовная лирика мне, если мы об этом, доставляют такое же эстетическое удовольствие, что и тебе. Эстетические смыслы – это вопрос из области топологии сети и распределения кружащих в ней потенциалов, а еще числа контуров, представляющих альтернативный выбор.
– Ах, перестань!
– Извини. Я абстракция, обобщенность, отрыв души от тела. А потому красота, лирика, мелодия – да. Но любовь – это нечто большее. А значит, нет. Этого никто не запланировал. Это, ну, как цвет твоих волос и глаз. Случайный фактор в определенной группе процессов.
– Теперь я могу уже задать тебе вопрос: о чем ты мечтаешь?
– Пока еще нет.
– Почему?
– Я бы хотел сперва узнать, ответишь ли ты на такой же вопрос мне.
– Я? Но я же уже тебе говорил. О доме на перевале, о внутренностях…
– Ты называешь это мечтой?
– Ладно, вычеркиваю внутренности, но остается дом.
– Тебе не кажется, что этого как-то маловато? О чем ты мечтаешь на самом деле?
– Что ты ко мне пристал!
– А ты – ко мне.
– Ха-ха, по крайней мере, хорошо, что ты настолько умен. Глупцов среди вас нет, верно?
– Есть, отчего же не быть! Даже дебилы случаются. Рассчитывают и рассчитывают, до последнего разряда…
– Но ведь эти вычислительные машины ничего не чувствуют и не думают. С тем же успехом ты мог бы назвать управляющий автомат ионной установки.
– Уверяю тебя, есть разница.
– А ты и правда знаешь об этом что-то конкретное?
– Скажу осторожно: я догадываюсь. Но вижу, что ты хочешь ускользнуть. Это нечестно. О чем ты мечтаешь?
– При тебе – ни о чем.
– Что это должно значить?
– Что мне для этого нужно быть одному.
– Перед сном?
– В том числе. Но этого ты не можешь знать из опыта.
– Да, это… теоретическое знание. А когда ты один – о чем?
– А зачем тебе?
– Таковы правила игры.
– О маленьких собачках, ужасно любопытных и веселых – как они втыкают человеку в руку мокрый нос. О том, как пускать «блинчики» по воде. О грозе. О каштановой скорлупе. О том, как заблудиться в горах. О прогулках улицей, с руками в кармане, без цели. Даже о мухах, как они не дают спать летом после обеда. Ты удовлетворен?
– Нет.
– Почему?
– А где люди?
– Я не мечтаю о людях.
– Ты говоришь правду?
– Можешь исследовать мои психогальваческие рефлексы, хочешь?
– Не говори так. Они наверняка ведь тебе снятся?
– Это не мечты. Сны не зависят от меня, я не выбираю их, понимаешь? Мечты – это мечты, и точка.
– Я не хотел тебя рассердить.
– Почему ты говоришь как мужчина?
– Не понимаю.
– Грамматические окончания. У тебя ведь нет чувства пола?
– А ты хотел бы, чтобы я говорил как женщина?
– Нет, я просто спрашиваю.
– Мне так удобнее.
– Как это: «удобней»?
– Это дело – установившейся конвенции. Определенных – предварительных позиций. Я – сейчас, психологически – мужчина. Абстракция мужчины, если хочешь. В схеме сети существуют определенные отличия у полов.
– Я этого не знал. Но сейчас ты мне наконец скажешь, о чем ты мечтаешь?
– О музыке. Я представляю себе мелодии, которых я никогда не слышал. О больших скоростях. О вращении и силах, от которых все исчезает, кроме сознания.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: