Максим Мортем - Смотрители (СИ)
- Название:Смотрители (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (неискл)
- Год:2020
- ISBN:978-5-532-05639-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Мортем - Смотрители (СИ) краткое содержание
Смотрители (СИ) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На этом нас разогнали, а мне, как и всем остальным участникам подобных разговоров, ограничили на долгое время возможность к свободному передвижению, многие пытались ослабить влияние атеистов, которые стремились доказать всем и каждому, что только вечное саморазвитие и самопознание сможет сделать из людей богов сказок и легенд… Я забыл упомянуть, что мы находились на какой-то площади, пытаясь найти ещё больше жаждущих стать богами, собралась небольшая толпа человек из ста, у многих завязался разговор, что довольно забавно: будущие боги оказались разговорчивы… Ну, что же, я был не против посидеть голодом, чтобы стать новым богом. Наивный дурак… Да и за то время я много размышлял, что аж мне самому стало противно от себя прошлого.
Я как-то сходил на некое собрание философов или вроде того, слушал их полилоги:
– За всю историю было много периодов, когда некие бунтари расшатывали крепкий фундамент какой-то системы, а последняя оставалась стоять, впитав таких людей, взяв от них всё самое лучшее, изменившись в итоге; но ведь бывали и те, кто смог с самой верхушки разрушить всё до основания, оставив последователям этих взглядов на мир лишь страх перед завтрашним днём, одну только неопределённость. Стабильность системы говорит о её удачности, но если она не способна переварить тех, кто с ней не согласен, то она – неудачный вариант, не так ли?
– Вероятно, и не всякой системе дано существовать всё время, рано или поздно она падёт, сколь стабильной она не была до этого. Вопрос лишь в том, насколько удачно система пала, сколь многие смогли обогатиться на развалинах былых времён?
– Это и не важно, важен лишь сам факт счастья людей, проживающих в этой системе, и если она нарушает права единиц для блага миллионов, то разве это плохо?
– Отвратительно, права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Если же кто-то влезает другому в границы последнего, то это одно из страшнейших преступлений, наряду с убийством другого человека, и не важно, моральное оно или физическое.
– Впрочем, самому человеку решать, что делать со своим телом, но вправе ли он решать судьбу иного лица? Это уже на его совести.
Вдруг мне так сильно захотелось выступить, что аж я вставил своё слово:
– Горе тому, кто не познает смерть. Только в Смерти человек видит мотивацию к действу, к своим будущим свершениям. Смерть – именно та, кто является вдыхающей жизнь в полумёртвого, который незадолго до своей кончины будет любыми средствами добиваться столь близлежащего счастья для себя – продолжения собственного зачастую бесполезного существования и дальнейшего прожигания своих возможностей, амбиций и стремлений. Забавно, что именно в конце у большинства наступает начало. Так если приближающаяся смерть мотивирует, так почему бы с ней не встретиться? – Этого будто никто не заметил, они продолжили разговаривать без меня. Я сразу ушёл.
Однажды мне довелось пообщаться с одним довольно юным философом на тему тех самых границ развития людей. Не помню точно, где и почему мы разговорились, но это и не важно, сам он был отменным математиком.
– Как ты считаешь, каков предел возможностей человека, где начинается этот limit?
– По моему мнению, никакого предела не существует. Каждый человек способен добиться всего, чего сам он только пожелает. В этом плане нет разницы между людьми, возможности каждого безграничны. Людская мощь – ресурс, источаемый каждым живым человеком.
– Сомневаюсь, что это так, но любая точка зрения имеет право на существование. Как по мне, так математический предел человека, к которому он стремится всю жизнь – Смерть, самих его возможностей – физика… Человеку не суждено стать Богом, но ты меня за такие слова наверняка возненавидишь. Даже в сверхлюди в физическом плане обратиться практически невозможно без использования механики и прочей неприемлемой для религии дребедени.
– Религия? Причём тут она? – С недоверием спросил я.
– Однажды ты поймёшь.
Я ещё очень долго не хотел верить ему и понимать его слова.
Далее я отправился куда-то ещё, сам не помню куда. Там было общение ещё эффектнее, я даже смог выудить из себя цитату, которая мне до сих пор нравится, хоть с моим мировоззрением теперь она вяжется гораздо меньше, чем тогда. Самый смелый из трёх человек начал вещать:
– Я слышал, что ещё в начале прошлого века был создан чип, позволяющий читать и расшифровывать мысли человека.
– Да, и первые несколько десятков лет, после ввода в оборот такой технологии, этим пользовались очень активно. – Ответил я. – Но в какой-то момент кому-то это показалось больно уж антиутопично, а потому-то и решили избавиться от этих чипов, как конкретно – до сих пор умалчивается. Такая потеря была на руку всем жаждущим избавиться от новой силы государства. Жаль, конечно, что технология пошла не в то русло, что мыслепреступления во многих городах стали реальностью, но безопасность личной информации лучше бесчинствующих правителей. Зато забавно, что антиутопии прошлого стали сбываться через полтора-два века после своего написания… На самом деле, мысли – отличная информация. Очень глупо со стороны многих стран, а в будущем и городов, отправлять мыслепреступников в тюрьму. А ведь можно было использовать эту технологию в той же психологии, пробравшись в те мозговые закутки, о которых сам пациент и не догадывался. Хотя мысли и стали правом человека, как и анонимность в своё время, но сам понимаешь, что всем было плевать, далеко не все пользовались этой якобы аксиомой. Многие страны как следили за своими гражданами, так и продолжали, но стали следить с гораздо большей жаждой, ведь именно в мыслях находится всё то, что люди скрывают даже от самих себя. И мне обидно, что такую власть доверили каким-то ничего не смыслящим дурачкам, а не мне. Уж я бы воспользовался этой мощью, силой человеческого сознания, но не стал бы просто воровать чьи-то идеи, это слишком низко. Я бы пошёл по иному пути, который бы помогал людям развивать их идеи и стремления.
Подал голос ещё один. – Почему же ты стал настолько жаждущим мощи?
– Я жажду раскрытия человеческого потенциала. – Начал я свою очередную вдохновляющую речь. – Бог – концепт, который будет реализован в человеке. – Он скорчил задумчивую рожу. – Я лишь хочу быть вашим проводником в мир становления Богами. Не факт, что мне уже удастся стать им, но у вас есть все шансы. Не растеряйте их.
В разговор вмешался кто-то ещё. – Я так понимаю, у тебя не было счастливого детства, вот ты и стал во многом злым и жаждущим всеобъемлющей власти человеком.
– А что в вашем понимании «счастливое детство»? Беззаботная тупость? Уж спасибо, я лучше оставлю себе свои философские заботы. А что касаемо жажды власти, то и тут дядюшка Фрейд оказался не прав. Миром Бога не может править какой-то не подготовленный бездарь. Я убеждён, что каждый человек может стать Богом… нет, стать выше Бога, и я лишь хочу передать это знание вам, чтобы вы не тратили жизнь в пустую. Станьте лучшими версиями самих себя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: