Al56 - Искин 2 [Author.Today]

Не менее интересно для меня обстоят дела и с внешней политикой союза. Тут надо, в первую очередь, взглянуть на карту расположения баз в том регионе. Базы союза расположены достаточно плотной группой. Соответственно кто-то из его участников стратегически сильно ограничен в возможностях интенсивного развития. Любая попытка расширить территорию, путем постройки нового поселения, затронет интересы кого-то из соседей.

С другой стороны, есть «внешние» базы союза. Они, теоретически, могут попытаться прирезать себе территории за счет тех, кто в союзе не состоит. Вот только и тут возникает интересный вопрос. Захотят ли базы внутреннего круга, выделять своих солдат, технику и ресурсы для обеспечения экспансии баз внешнего кольца. Ведь вссе прекрасно понимают, что от такой помощи они только потеряют часть выделенных для ее оказания ресурсов. В это же время, базы внешнего кольца получат новые территории, а значит и новый толчок в своем развитии, что в будущем сделает их сильнее и создаст возможность провести успешный захват, неважно экономический или военный, кого-то из нынешних помощников.

Я, со своей колокольни, конечно, вижу ряд путей решения данного вопроса. Вот только описывать их подробно не буду, так как это не моя проблема. Моя проблема состоит в работе с моим собственным союзом. Ситуация здесь несколько проще чем у конкурентов. У нас нет ни одной базы, которая была бы полностью окружена базами союзников, а значит, всем есть куда развиваться.

Конечно, даже не смотря на это, противоречия между союзниками никуда не делись. Кое у кого на нейтральной полосе расположились неплохие залежи месторождений, которые союзники сильно хотели бы получить в единоличную собственность. Потому пришлось выступать посредником на переговорах и объяснять им то, что не следует быть излишне жадным.

Да, сейчас этот конфликт угас, соседи договорились о совместном освоении месторождения. Вот только надолго ли это? Это сейчас удалось доказать, что объединив усилия они смогут освоить месторождение значительно быстрее, а значит гораздо быстрее окупить свои инвестиции. Вот только пройдет несколько лет, добыча выйдет на полную мощность и союзники вполне могут решить, что им стоит пересмотреть свои договоренности более радикальным образом в пользу одного из них.

Вот тогда у меня и начнутся проблемы. В прочем, может быть они и не поссорятся, а может случиться и так, что у меня к тому времени на руках окажется нужное число политических, экономических и силовых рычагов, чтобы диктовать им обоим свои условия. Тут как говориться мечтать не вредно. А пока, моя основная задача состоит в том, чтобы не допустить конфликтов внутри моего альянса, ну и по возможности спровоцировать данные конфликты у соперников.

Во избежание внутренних конфликтов из-за того, что кто-то кому-то не помог войсками при захвате куска на нейтральной территории, было принято решение о том, что наш союз будет носить исключительно оборонительный характер. В чем это будет выражено? Относительно недавно в союзный договор, помимо прочего, была включена и выложена в общий доступ карта нашего региона планеты. На этой карте официально обозначалась общая граница союзной территории и граница так называемой «исключительной зоны интересов членов союза».

Данная зона интересов рассчитывалась по следующей формуле. Бралось расстояние между базой – участницей союза и другой нейтральной базой. Ровно на середине этой территории и проводилась разграничительная черта. Если кто-то из нейтралов хотел построить за ней свое поселение, он должен был согласовать данный шаг с тем членом союза, в чей сектор ответственности входила данная зона. В противном случае поселок уничтожался или захватывался совместными усилиями всех союзников.

Если же кто-то из нас хотел построить поселок за границей черты, он должен был знать, что защищать его в течение первого года будет исключительно своими силами. Таким образом, с одной стороны наш союз заявлял всем, что будет защищать свою зону интересов, но и не сковывал экспансионистские устремления отдельных своих участников.

Не скрою, что поступали предложения провести линию не на половине расстояния до конкурента, а вместо этого отобрать две третьих, а лучше три четвертых нейтральной полосы. Вот только и тут пришлось охладить пыл наших милитаристов, и напомнить, что основной целью союза является развитие совместных экономических проектов типа железной дороги и увеличение объема торговли между базами с ее помощью. А какая может быть торговля, если мы столь явно претендуем на то, чтобы захватить в свою пользу фактически всю нейтральную территорию без учета интересов соседей?

Да и есть у меня подленькая надежда на то, что кто-то из союзников через несколько лет решит, что раз его тылы прикрыты общим договором, то и ему можно не стесняться в средствах выяснения отношений с конкурентами, и развяжет с ними полномасштабную войну. Не важно, какой именно результат будет у этого противостояния. Здесь ключевые слова именно полномасштабная война, а не операция по молниеносному захвату.

Начав ее, он совершит сразу две ошибки. Во-первых, ослабит себя, ведь такая волна предполагает большие потери. Во-вторых, подставит союзников. Нехорошо начинать подобные боевые действия, не заручившись их поддержкой. В результате и у членов союза появится повод на совершение неблаговидных действий в отношении излишне агрессивного союзника. Вполне можно будет отнять у виновника торжества и его нынешнюю базу и захваченную им, если конечно военное счастье будет на его стороне, базу соперника.

Если же союзник окажется умнее и согласует свое стремление начать агрессивную полномасштабную войну с другим лидером базы, это тоже не станет для меня большой бедой. У нас как-никак оборонительный союз, а значит за поддержку действий, не предусмотренных изначальным договором, агрессору придется дорого заплатить. И речь здесь идет не о разовом перечислении крупной суммы. Нет, конечно, и от денег никто не откажется. Вот только помимо них за поддержку придется платить политическими и экономическими уступками.

Что это будут за уступки, зависит только от текущего момента. Может быть, это будет что-то экономическое, например разрешение на открытие на его территории моего предприятия или право на беспошлинную торговлю определенным видом товара. Возможно, к экономическим требованиям добавятся и дополнительные оборонные обязательства с его стороны.

В общем, после нескольких таких операций захватчик может выяснить, что контролирует свою территорию только формально. Ну а на самом деле, на нем висит куча долгов, а в его экономике основную роль играют фирмы союзников, платящие налоги не в его бюджет, да и от армии мало что осталось, слишком велики потери.